Chƣơng 3 : KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN
3.2.Xây dựng mơ hình trình diễn giống ngơ lai triển vọng
Qua các thí nghiệm đánh giá đặc điểm nơng sinh học, khả năng chống chịu và năng suất của 7 giống ngô lai chúng tôi đã xác định đƣợc giống ngơ NK6654, có khả năng sinh trƣởng phát triển tốt và cho năng suất cao. Chính vì vậy, vụ xn 2014 ngồi khảo nghiệm lặp lại, chúng tơi đã tiến hành thí nghiệm trồng trình diễn giống ngơ trên tại 5 nơng hộ thuộc xã Phƣơng Viên, Thị trấn Bằng Lũng, huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn.
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/
3.2.1. Năng suất của giống ngơ trồng trình diễn
Theo dõi năng suất của giống NK6654 trong mơ hình trình diễn. Kết quả đƣợc trình bầy ở bảng 3.8.
Bảng 3.8. Năng suất của giống ngơ NK6654 trong mơ hình trình diễn vụ xuân năm 2014
Họ và tên Địa chỉ Diện tích
(m2) Giống Năng suất thống kê (tạ/ha)
Hoàng Văn Huyên Xã Phƣơng Viên 1000 NK6654 67,50 1000 Bioseed 9698 54,70 Triệu Văn Huỳnh Xã Phƣơng Viên 1000 NK6654 62,40 1000 Bioseed 9698 58,70 Nông Thị Hạ Xã Phƣơng Viên 1000 NK6654 66,30 1000 Bioseed 9698 57,00 Hà Thị Mƣơi Thị trấn Bằng Lũng 1000 NK6654 65,40 1000 Bioseed 9698 59,90 Ma Thị Tƣơi Thị trấn Bằng Lũng 1000 NK6654 60,70 1000 Bioseed 9698 57,80 Trung bình NK6654 64,86 Bioseed 9698 (Đ/c) 57,62 CV % 4,8 LSD05 5,14
Số liệu ở bảng 3.8 cho thấy năng suất thống kê giống NK6654 trồng trong mơ hình đạt 60,7 – 67,5 tạ/ha, cao hơn năng suất của giống đối chứng (Bioseed 9698: 54,7 – 59,9 tạ/ha) ở mức tin cậy 95%.
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/
Hình 3.3. Năng suất của giống ngơ NK6654 trong mơ hình trình diễn vụ xuân năm 2014
3.2.2. Đánh giá của người dân đối với giống tham gia xây dựng mơ hình trình diễn trong vụ xuân 2014 diễn trong vụ xuân 2014
Để lựa chọn giống có đặc tính ƣu việt nhất phục vụ sản xuất và phù hợp với thị hiếu của ngƣời dân, chúng tôi đã cùng ngƣời dân xây dựng những tiêu chí đánh giá giống bằng phƣơng pháp cho điểm giúp ngƣời dân lựa chọn và xác định đƣợc những giống tốt phục vụ sản xuất và qua đó chúng tơi đã tổ chức thăm dò ý kiến của ngƣời dân về việc lƣạ chọn giống mà mình ƣa thích. Dựa vào các đặc điểm sinh trƣởng, các yếu tố cấu thành năng suất và năng suất, bằng phƣơng pháp cho điểm. Kết quả đƣợc trình bày ở bảng 3.9.
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/
Bảng 3.9: Kết quả lựa chọn giống ngô mới của ngƣời dân tại huyện Chợ Đồn vụ xuân 2014
Đơn vị: Điểm
Chỉ tiêu
Giống tham gia đánh giá NK6654 Bioseed 9698
Thời gian sinh trƣởng 9 9
Khả năng chống chịu (sâu, bệnh và chống đổ) 8 7 Các yếu tố cấu thành năng suất và năng suất 9 7
Mầu sắc, hình dạng hạt 9 8
Hiệu quả kinh tế 9 7
Khả năng nhân rộng 9 7
Tổng cộng 53 45
Kết quả bảng 3.9 cho thấy, giống ngô mới NK6654 đƣợc ngƣời dân cho điểm cao hơn so với giống đối chứng và lựa chọn vì giống này có thời gian sinh trƣởng thích hợp, năng suất cao, hạt có mầu sắc đƣợc ngƣời dân ƣa thích. Qua thăm dị ý kiến ngƣời dân trong vùng và các hộ trực tiếp xây dựng mơ hình thấy giống ngơ NK6654 đƣợc ngƣời dân đánh giá cao nhất. Việc ứng dụng đƣa các giống ngô mới vào sản xuất đã góp phần tăng năng suất ngơ và tận dụng đƣợc những vùng khơng chủ động nƣớc là việc làm hết sức có ý nghĩa và thiết thực cho địa phƣơng nhằm góp phần xố đói, giảm nghèo tăng thu nhập cho các hộ nông dân, tạo sản phẩm hàng hoá và vùng nguyên liệu ổn định để phát triển ngành cơng nghiệp chế biến thức ăn gia súc.
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/
KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 1. Kết luận
- Khả năng sinh trƣởng phát triển của các giống ngơ lai thí nghiệm:
+ Các giống ngơ lai thí nghiệm có thời gian sinh trƣởng từ 115 – 120 ngày thuộc nhóm chín trung bình, phù hợp với cơ cấu cây trồng trên đất 1 vụ tại huyện Chợ Đồn.
+ Các giống có khả năng chống chịu sâu bệnh tốt, khả năng chống đổ tốt hơn đối chứng, trạng thái cây, trạng thái bắp và độ bao bắp từ trung bình đến tốt (Điểm 1-4). Trong đó giống NK6654 có trạng thái cây, trạng thái bắp và độ bao bắp tốt nhất, đƣợc đánh giá ở điểm 1.
+ Năng suất thực thu của các giống ngơ lai thí nghiệm dao động từ 58,90 – 68,61 tạ/ha. Trong đó giống NK6654 có năng suất cao hơn đối chứng, các giống cịn lại có năng suất thực thu tƣơng đƣơng đối chứng. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
- Kết quả xây dựng mơ hình trình diễn cho thấy giống NK6654 có thời gian sinh trƣởng trung bình, khả năng chống chịu tốt, hình dạng, mầu sắc hạt đẹp, năng suất cao (65,4 – 67,7 tạ/ha), cao hơn đối chứng đƣợc ngƣời dân địa phƣơng lựa chọn để mở rộng sản xuất.
2. Đề nghị
- Tiếp tục theo dõi các chỉ tiêu sinh trƣởng, phát triển và khả năng chịu hạn của các giống trong vụ đông và ở các tiểu vùng sinh thái khác để có kết luận chính xác hơn.
- Đƣa giống NK6654 vào khảo nghiệm sản xuất tại các xã trong huyện để xác định mức độ thích ứng của giống tại huyện Chợ Đồn tỉnh Bắc Kạn.
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/
TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt
1. Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (2011), Quy phạm kĩ thuật quốc gia về khảo nghiệm giá trị canh tác và sử dụng của giống ngô.
2. Chi cục thống kê huyện Chợ Đồn, Số liệu thống kê (9/2014).
3. Phạm Tiến Dũng (2003), Xử lý kết quả thí nghiệm trên máy vi tính bằng IRRISTAT 4.0 trong Windows, NXB Nơng Nghiệp, Hà Nội.
4. Đỗ Tuấn Khiêm (2003), "Bước đầu đánh giá khả năng thích ứng của một
số giống ngô trung ngày trong vụ xuân 2002 tại một số tỉnh miền núi Đông Bắc Việt Nam" - Tạp chí khoa học cơng nghệ Nơng Lâm nghiệp, Trƣờng
ĐHNL Thái Nguyên (số1/năm 2003).
5. Nguyễn Đức Lƣơng, Phan Thanh Trúc, Lƣơng Văn Hinh, Trần Văn Điền (1999), Giáo trình chọn tạo giống cây trồng, NXB Nơng Nghiệp.
6. Nguyễn Đức Lƣơng, Dƣơng Văn Sơn, Lƣơng Văn Hinh (2000), Giáo trình
cây ngơ, NXB Nơng nghiệp.
7. Dƣơng Thị Nguyên (2011), “Đánh giá khả năng sinh trưởng, phát triển
của một số tổ hợp ngô lai và biện pháp kĩ thuật cho tổ hợp lại triển vọng phục vụ sản xuất ngô vùng Đông Bắc”, Luận án tiến sĩ nông nghiệp.
8. Hoàng Văn Phụ, Đỗ Thị Ngọc Oanh (2002), Giáo trình phương pháp nghiên cứu trong trồng trọt (dành cho cao học), NXB Nông Nghiệp.
9. Phạm Thị Rịnh, Trần Kim Đinh, Trần Thị Ánh Nguyệt, Nguyễn Cảnh Vinh (2002). Kết quả nghiên cứu lai tạo giống ngô lai đơn V98 - 1, Tạp chí Nơng nghiệp & PTNN (tháng 10/2002).
10. Tổng cục thống kê, Số liệu thống kê (9/2014).
11. Trung tâm khí tƣợng thuỷ văn Bắc Kạn (2014), Số liệu khí tượng Bắc Kạn
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/
12. Trần Hồng Uy, Mai Xuân Triệu, Lê Quý Kha. Kết quả điều tra xác định vùng và các điều kiện phát triển ngơ thụ phấn tự do và ngơ lai ở phía Bắc Việt Nam, NXB Nơng nghiệp Hà Nội (2002).
13. Phan Thị Vân (2014), Nghiên cứu khả năng chịu hạn của một số dịng, giống ngơ lai ngắn ngày phục vụ sản xuất tại các tỉnh trung du và miền núi phía bắc, Luận án tiến sĩ nông nghiệp.
14. Viện Nghiên cứu Ngô (1992), Các giống ngô lai đạt năng suất cao, NXB Nông nghiệp, Hà Nội.
15. Viện Nghiên cứu Ngô (1996), Kết quả nghiên cứu chọn lọc và lai tạo giống ngô giai đoạn 1991–1995, NXB Nông nghiệp, Hà Nội, tr. 203.
Tiếng Anh
16. Allard R. W. (1960), Principies of plant breeding, John Wiley and sons,
Ins., New York, pp. 485.
17. CIMMYT (1990), Maize improvement course, Ho Chi Minh City, Viet (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Nam.
18. CIMMYT (2001), The Quality Protein Maize Revolution, (Nguyễn Tiến Trƣờng, Lê Quý Kha dịch).
19. FAOSTAT Databases (5/2014).
20. Hallauer A. R. (1991), Miranda J. B. (1981), Quantiative Genetics in Maize
Breeding, Iwate State University Press, pp. 5-6.
21. Shull, G.H (1908), The composition of a field of maize, American Breeder’s Association Report 4, p 297 -330.
22. Vasal S. K., Srinivasan G., Gonzales F., Han G. C, Pandey S., Beck D. L., and Crossa J. (1992), Heterosis and combining of CIMMYT’s tropical and sub tropical maize gernplasm, Crop Science 32, pp. 1483 – 1489.
23. Vavilop N.L (1926), Studies on the Combining Ability of CIMMYT Germplasm. CIMMYT Rearch Highlights. Pp:24-33.
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/
PHỤ LỤC
Phụ lục 1: Diễn biến thời tiết khí hậu huyện Chợ Đồn tỉnh Bắc Kạn năm 2013 và năm 2014 Tháng Nhiệt độ (00C) Độ ẩm (%) Lƣợng mƣa (mm) Số giờ nắng (giờ) Tối thấp Tối cao Trung
bình Năm 2013 1 6,5 23,9 14,3 82 29,6 13 2 11,6 29,7 18,9 84 20,0 57 3 10,8 34,0 23,1 80 18,7 102 4 16,5 34,5 24,0 81 61,2 100 5 20,7 38,8 27,1 82 412,4 169 6 18,5 35,8 28,1 81 163,3 182 7 23,3 34,3 27,3 87 455,0 140 8 23,0 35,6 27,4 85 365,6 168 9 16,9 35,4 25,8 85 312,2 136 10 12,6 34,3 22,9 80 103,3 148 11 12,6 31,3 21,0 80 10,8 88 12 2,8 26,6 13,5 78 91,3 140 Năm 2014 1 1,7 27,0 14,9 75 0,5 122 2 5,8 31,4 16,1 79 29,6 33 3 12,6 33,5 19,6 81 41,6 22 4 18,0 31,6 24,3 84 174,0 27 5 17,8 37,3 27,7 75 129,2 192 6 23,0 36,2 28,3 82 263,7 115 7 23,6 36,1 28,1 84 472,9 201 8 23,0 35,6 27,6 84 234,7 151
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/
PHỤ LỤC 2: KẾT QUẢ SỬ LÝ THỐNG KÊ
BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC13 FILE CCC13 21/10/** 15:55
---------------------------------------------------------------- PAGE 1
Thiet ke kieu khoi ngau nhien day du VARIATE V003 CCC13
LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 1 NL 2 1004.43 502.215 2.05 0.171 3 2 GIONG$ 6 2033.76 338.960 1.38 0.297 3 * RESIDUAL 12 2942.86 245.239 ----------------------------------------------------------------------------- * TOTAL (CORRECTED) 20 5981.05 299.053 ----------------------------------------------------------------------------- TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCC13 21/10/** 15:55
---------------------------------------------------------------- PAGE 2
Thiet ke kieu khoi ngau nhien day du MEANS FOR EFFECT NL
------------------------------------------------------------------------------- NL NOS CCC13 1 7 204.986 2 7 206.271 3 7 191.000 SE(N= 7) 5.91896 5%LSD 12DF 18.2383 ------------------------------------------------------------------------------- MEANS FOR EFFECT GIONG$
------------------------------------------------------------------------------- GIONG$ NOS CCC13 1 3 206.833 2 3 209.867 3 3 212.967 4 3 203.500 5 3 182.633 6 3 194.300 7 3 195.167 SE(N= 3) 9.04136 5%LSD 12DF 27.8595 ------------------------------------------------------------------------------- ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCC13 21/10/** 15:55
---------------------------------------------------------------- PAGE 3
Thiet ke kieu khoi ngau nhien day du F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - 1
VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |GIONG$ | (N= 21) -------------------- SD/MEAN | | | NO. BASED ON BASED ON % | | | OBS. TOTAL SS RESID SS | | | CCC13 21 200.75 17.293 15.660 7.8 0.1705 0.2974
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/
BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC14 FILE CCC14 21/10/** 15:58
---------------------------------------------------------------- PAGE 1
Thiet ke kieu khoi ngau nhien day du VARIATE V003 CCC14
LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 1 NL 2 1083.96 541.978 3.50 0.063 3 2 GIONG$ 6 1587.71 264.618 1.71 0.202 3 * RESIDUAL 12 1857.00 154.750 ----------------------------------------------------------------------------- * TOTAL (CORRECTED) 20 4528.67 226.433 ----------------------------------------------------------------------------- TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCC14 21/10/** 15:58 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
---------------------------------------------------------------- PAGE 2