Mức ựộ nhiễm sâu bệnh trên ựồng ruộng của các dòng, giống

Một phần của tài liệu nghiên cứu tuyển chọn một số dòng, giống lúa thuần có năng suất, chất lượng cao phù hợp điều kiện canh tác tại huyện vụ bản tỉnh nam định (Trang 95 - 102)

4.1 .Thời gian qua các giai ựoạn sinh trưởng của các dòng, giống

4.7. Mức ựộ nhiễm sâu bệnh trên ựồng ruộng của các dòng, giống

thuần

Chọn tạo giống ngồi mục đắch cho năng suất cao, chất lượng tốt thì khả năng chống chịu tốt với dịch hại, ựiều kiện ngoại cảnh bất thuận là một yếu tố hết sức quan trọng quyết ựịnh sự tồn tại của giống ngồi sản xuất. Chắnh vì vậy chúng tơi rất quan tâm đến vấn đề chống chịu dịch của các giống nghiên cứụ

Kết quả theo dõi mức ựộ nhiễm một số loại dịch hại chắnh của các dịng, giống thắ nghiệm trong vụ Mùa 2010 và vụ Xn 2011 được trình bày tại bảng 4.9a và 4.9b:

Bảng 4.9ạ Mức ựộ nhiễm sâu bệnh trên ựồng ruộng của các dòng, giống lúa thuần trong vụ Mùa 2010

Giai ựoạn ựẻ nhánh Giai ựoạn trỗ

Dòng, giống Rầy các loại

(ựiểm) Sâu cuốn lá (ựiểm) Sâu ựục thân (ựiểm) Khô vằn (ựiểm) Rầy các loại (ựiểm) Sâu cuốn lá (ựiểm) Sâu ựục thân (điểm) Khơ vằn (ựiểm) đạo ôn (ựiểm) Bạc lá (ựiểm) Nam định 5 1 0 0 1 1 3 1 3 0 0 Hoa Khôi 4 0 0 0 0 1 3 1 1 0 0 Bắc thơm 7(ự/c) 1 0 0 1 3 3 0 5 0 3 VS I 0 0 0 1 0 3 0 3 0 1 R3 0 0 0 0 3 3 1 1 0 3 Hương cốm 0 0 0 0 1 3 1 3 0 0 TBR45 0 0 0 0 1 3 0 1 0 1 Khang dân 18 (ự/c) 0 0 0 0 1 3 0 3 0 0 An nhân 18-2 0 0 0 0 1 3 0 1 0 0 Hương việt 3 0 0 0 0 3 3 1 3 0 0 T3 0 0 0 0 2 3 0 1 0 0 BC15 0 0 0 0 1 3 1 1 0 0

Bảng 4.9b. Mức ựộ nhiễm sâu bệnh trên ựồng ruộng của các dòng, giống lúa thuần trong vụ Xuân 2011

Giai ựoạn ựẻ nhánh Giai ựoạn trỗ

Dòng, giống Rầy các loại (ựiểm) Sâu cuốn lá (ựiểm) Sâu ựục thân (ựiểm) Khô vằn (ựiểm) Rầy các loại (ựiểm) Sâu cuốn lá (ựiểm) Sâu ựục thân (ựiểm) Khô vằn (ựiểm) đạo ơn (điểm) Bạc (ựiểm) Nam định 5 0 0 0 0 1 1 0 3 0 0 Hoa Khôi 4 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 Bắc thơm 7(ự/c) 0 0 0 1 3 1 0 5 0 0 VS I 0 0 0 0 0 1 0 3 0 0 R3 0 0 0 0 3 1 0 1 0 0 Hương cốm 0 0 0 0 3 1 0 3 3 0 TBR45 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 Khang dân 18 (ự/c) 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 An nhân 18-2 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 Hương việt 3 0 0 0 0 3 1 0 3 0 0 T3 0 0 0 0 3 1 0 1 0 0 BC15 0 0 0 0 3 1 0 3 3 0

4.7.1. Rầy các loại

Rầy nâu ựã xuất hiện và gây hại cho vùng trồng lúa lớn nhất của nước ta từ những năm của thập niên 1970, rồi từ đó đến nay nó ln được xem là đối tượng gây hại rất quan trọng trên cây lúạ Rầy nâu có khả năng hình thành tắnh kháng thuốc cao và khả năng di cư rất xạ Chúng dùng vịi để chắch vào thân cây lúa ựể hút dịch cây làm cây lúa bị khô héọ Bị hại nhẹ các lá phắa dưới có thể bị héo, hạt lúa bị lửng lép. Bị hại nặng gây nên hiện tượng Ộcháy rầyỢ, cả ruộng lúa bị khô héo, màu trắng tái hoặc trắng. Nếu gặp mưa lúa bị hại có thể bị thối nhũn. Năng suất có thể bị giảm tới 50% hoặc mất trắng. Ngồi ra, rầy nâu cịn là mơi giới truyền bệnh virus lúa cỏ, tác nhân lan truyền virus gây ra 2 loại bệnh rất nguy hiểm ựó là bệnh vàng lùn và bệnh lùn xoắn lá.

Rầy lưng trắng gây tác hại trực tiếp không lớn như rầy nâu nhưng lại là tác nhân truyền bệnh virus lùn sọc ựen phương nam. Vụ Mùa 2009, Nam định là tỉnh bị bệnh lùn sọc ựen phương nam gây hại nặng. Quản lý rầy lưng trắng xâm nhập giai ựoạn mạ, lúa mới cấy là biện pháp có hiệu quả cao nhất nhằm hạn chế bệnh lùn sọc ựen phương nam gây hạị Tuy nhiên việc xác ựịnh rầy lưng trắng di trú ựầu vụ mang virus gây bệnh là việc làm khó khăn, tốn kém, biện pháp phun trừ rầy lưng trắng đầu vụ lợi ắt, hại nhiều ảnh hưởng đến mơi trường, sức khoẻ con người, thiên ựịch trên ựồng ruộng, tốn kém tiền củạ Bởi vậy việc nghiên cứu, chọn tạo những giống lúa kháng rầy ựược cho là hợp lý nhất nhưng lại khơng đơn giản. Qua 2 vụ thắ nghiệm, rầy các loại phát sinh ở mức độ nhẹ đến trung bình trên các dịng, giống, giai ựoạn lúa trỗ nhiều hơn giai ựoạn lúa ựẻ nhánh. Bệnh lùn sọc đen phương nam cũng khơng xuất hiện, ngồi đại trà bệnh phát sinh rải rác, mức thiệt hại khơng đáng kể.

4.7.2. Sâu ựục thân

Sâu ựục thân là loại sâu gây hại trên hầu hết các giống lúa và trà lúa khác nhaụ Sâu thường gây hại từ thời kỳ ựẻ nhánh ựến thời kỳ chắn, ựặc biệt là thời kỳ làm địng và trỗ bông gây hiện tượng bơng bạc làm giảm năng suất

lúạ Việc phịng trừ sâu hại này là rất khó khăn, vì thế việc chọn tạo ra những giống lúa có khả năng chống chịu sâu ựục thân là rất cần thiết. Trong những năm gần ựây, tại huyện Vụ Bản, vào các vụ Mùa sâu ựục thân lúa bướm 2 chấm thường gây hại nặng các trà lúa trỗ muộn từ cuối tháng 9, ựầu tháng 10 trên các giống như tạp giao, nếp muộn. Lúa Mùa sớm, Mùa trung thường bị gây hại nhẹ, hoặc không gây hại, các trà lúa Xuân thường không bị sâu ựục thân lúa bướm 2 chấm gây hạị Vụ Mùa 2010, vào giai ựoạn lúa ựẻ nhánh không phát hiện sự gây hại của sâu ựục thân lúa bướm 2 chấm, giai ựoạn lúa trỗ có 6 dịng, giống bị gây hại nhẹ, ựược ựánh giá ở mức ựiểm 1 bao gồm: 5 giống Nam định 5, Hương cốm, Hương việt 3, BC 15, Hoa khơi 4 và dịng R 3. Vụ Xuân 2011, ở cả 2 giai ựoạn ựẻ nhánh và trỗ đều khơng thấy sâu đục thân lúa bướm 2 chấm gây hại trên các dòng, giống.

4.7.3. Sâu cuốn lá nhỏ

Gây hại chủ yếu vào thời kỳ lúa đứng cái và làm địng. Mức độ gây hại của cùng một loài sâu bệnh hay khác loài là khác nhau, do giống có tắnh mẫn cảm với từng loại sâu bệnh khác nhau dẫn ựến các giai ựoạn sinh trưởng cũng khác nhau ở thời kỳ ựẻ nhánh, trỗ và ựứng cáị Do ảnh hưởng của ựiều kiện ngoại cảnh, nhiệt ựộ, thời tiết dẫn ựến phát triển lứa sâu hay trứng nở cũng khác nhau nên mức ựộ gây hại khác nhaụ Qua 2 vụ thắ nghiệm, giai ựoạn lúa ựẻ nhánh sâu cuốn lá nhỏ khơng gây hại, giai đoạn lúa trỗ của vụ Xuân 2011 gây hại ở mức độ thấp trên tất cả các dịng, giống (ựánh giá ở thang ựiểm 1 và không áp dụng biện pháp phun trừ). Vụ Mùa 2010, giai đoạn lúa làn địng sâu gây hại mức ựộ trung bình trên tất cả các dòng, giống, mật ựộ sâu tương ựương nhau (40-50 con/m2) ựánh giá ở thang ựiểm 3 và áp dụng phun trừ 1 lần bằng thuốc hố học. Qua đây ta thấy mức ựộ nhiễm sâu cuốn lá của các dịng, giống qua 2 vụ thắ nghiệm là tương ựương nhau ở cùng 1 thời ựiểm.

4.7.4. Bệnh đạo ơn

Bệnh ựạo ôn (Pyriculria Oryzae) do nấm gây nên, nó được coi là một trong những bệnh phổ biến và gây hại có ý nghĩa kinh tế lớn nhất ở các nước trồng lúa trên thế giớị Bệnh có thể phát sinh từ thời kỳ mạ đến lúa chắn và có thể gây hại ở bẹ lá, lá, lóng thân, gié và hạt làm giảm mạnh năng suất và phẩm chất cây trồng. đặc biệt nếu vết bệnh trên cổ bông xuất hiện sớm thì bơng lúa bị lép, bạc lạc; nếu xuất hiện muộn khi hạt đã vào chắc thì gây hiện tượng gẫy cổ bông. Qua 2 vụ thắ nghiệm bệnh ựạo ôn lá không thấy xuất hiện ở giai ựoạn lúa ựẻ nhánh, giai ựoạn lúa trỗ ở vụ Xuân 2011, thấy xuất hiện bệnh ựạo ôn cổ bông trên 2 giống Hương cốm và BC 15 ở mức ựộ trung bình (thang điểm 3). Cùng thời điểm, ngồi đại trà bệnh đạo ơn cổ bông cũng gây hại trên một số giống tạp giao, nếp với mức ựộ bệnh tương ựương.

4.7.5. Bệnh khô vằn

Bệnh khô vằn do nấm Rhizoctonia solani gây ra, nấm này là giai đoạn

vơ tắnh của nấm Pellicularia sasakii. Trong các bệnh nấm hại lúa hiện nay ở nước ta bệnh khơ vằn được xếp vào bệnh nghiêm trọng thứ hai sau bệnh đạo ơn và là loại bệnh gây hại chủ yếu trên lúa hè thu và lúa Mùa ựồng thời hại phổ biến trên một số giống ngô mớị Bệnh khơ vằn phát sinh mạnh trong điều kiện nhiệt ựộ cao và ựộ ẩm caọ Nhiệt ựộ khoảng 24-320C và ẩm ựộ bão hồ hoặc lượng mưa cao thì bệnh phát sinh phát triển mạnh, tốc độ lây lan nhanh. Bệnh thường phát sinh trước tiên ở các bẹ và lá già sát mặt nước hoặc ở dưới gốc. Tốc độ lây lan lên các lá phắa trên phụ thuộc rất nhiều và thời tiết mưa nhiều, lượng nước trên ựồng ruộng quá cao, ựặc biệt ở các ruộng nhiều nước, cấy quá dàỵ Sự phát triển của bệnh khơ vằn ở thời kỳ đầu từ cây mạ ựến ựẻ nhánh có mức độ bệnh ắt. Giai đọan địng trỗ đến chắn sáp là thời kỳ nhiễm bệnh nặng. Ở miền Bắc nước ta bệnh khô vằn gây hại trong vụ Mùa lớn hơn ở vụ Xuân...Vụ Mùa 2010, bệnh khô vằn phát sinh nhẹ ở giai ựoạn lúa ựẻ nhánh, có 3 giống Nam định 5, Bắc thơm 7 và VS I nhiễm nhẹ, ựến giai ựoạn

lúa làm địng bệnh phát sinh trên tất cả các giống, có 5 giống nhiễm trung bình là Nam định 5, VS I, Hương cốm, Hương việt 3, Khang dân 18. Nhiễm khơ vằn nặng hơn cả là giống đối chứng chất lượng Bắc thơm 7 (ựánh giá ở thang ựiểm 5). Vụ Xuân 2011, bệnh phát sinh, gây hại với mức ựộ tương ựương vụ Mùa 2010, nhưng vào giai ựoạn lúa ựẻ nhánh chỉ có duy nhất giống bắc thơm 7 nhiễm nhẹ, đến giai đoạn lúa làm địng bệnh cũng gây hại trên tất cả các dòng, giống, bắc thơm nhiễm nặng hơn cả (thang điểm 5) và cũng có 5 giống nhiễm trung bình nhưng thay giống Khang dân 18 bằng giống BC 15 trong danh sách. Qua 2 vụ thắ nghiệm ta thấy rõ giống ựối chứng chất lượng bắc thơm số 7 là nhiễm khô vằn nặng nhất trong các dòng, giống.

4.7.6. Bệnh bạc lá

Bệnh bạc lá nguyên nhân do vi khuẩn Xanthomonas oryzae pv oryzae gây nên, là một trong những bệnh hại nguy hiểm ựối với cây lúa trong cả hai vụ: vụ Xuân và vụ Mùa ở nước tạ Những năm gần ựây bệnh gây thiệt hại rất nặng, ựặc biệt là trên các giống lúa lai và những giống lúa thuần nhập nội từ Trung Quốc. Mức ựộ tác hại của bệnh phụ thuộc vào thời kỳ bị bệnh. Nếu cây lúa bị bệnh ngay từ khi đẻ nhánh thì mức ựộ bị bệnh về sau thường rất nặng, ảnh hưởng rõ rệt hơn tới năng suất, có thể làm giảm 41% trở lên, nếu bị bệnh bắt ựầu từ thời kỳ địng - trỗ tác hại cịn có thể vẫn cịn lớn, trung bình làm giảm năng suất khoảng 30%, nhưng nếu ở thời kỳ cuối (chắn sữa, chắn sáp) mới bị bệnh thì mức độ bị hại ắt hơn, dưới 10% (Lê Lương Tề, 1970). Tác hại chủ yếu của bệnh là làm lá úa, ựặc biệt là lá địng sớm tàn, nhanh chóng bị khơ chết, bộ lá lúa xơ xác ảnh hưởng xấu tới hiệu suất quang hợp tắch lũy chất khơ, dẫn đến giảm khối lượng hạt, tỷ lệ lép cao, năng suất sút kém. Qua 2 vụ thắ nghiện, bệnh bạc lá chỉ xuất hiện trong vụ Mùa 2010 trên 4 dòng, giống. Bắc thơm 7, R 3 nhiễm trung bình (thang ựiểm 3), VSI, TBR 45 nhiễm nhẹ (thang ựiểm 1).

Một phần của tài liệu nghiên cứu tuyển chọn một số dòng, giống lúa thuần có năng suất, chất lượng cao phù hợp điều kiện canh tác tại huyện vụ bản tỉnh nam định (Trang 95 - 102)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(156 trang)