Sự sinh trưởng của cóc vàng 12 tuổi cũng tương tự như sự sinh trưởng của cóc vàng ở độ tuổi khác của 3 mơi trường. Cóc vàng ở mơi trường 1 và mơi trường 2 cùng chịu sự ngập ít của thủy triều , tuy với mật độ khác nhau nhưng sự sinh trưởng là tương đương nhau. Cóc vàng trên cạn có chiều cao ít biến động, tuy nhiên đường kính của cây sinh trưởng mạnh vào các tháng có điều kiện khí hậu thuận lợi về lượng mưa, nhiệt độ và chậm sinh trưởng vào các tháng có điều kiện bất lợi về khí hậu như các tháng mùa đơng. Điều đó một lần nữa khẳng định sự ảnh hưởng của các yếu tố khí hậu mà điển hình là nhiệt độ, lượng mưa đã tác động đến sự sinh trưởng của cóc vàng, và thấy rõ nhất ở cóc vàng trên cạn.
3.3. Sinh khối của cá thể và quần thể cóc vàng (Lumnitzera racemosa Willd.) theo từng độ tuổi
3.3.1. Sinh khối tổng số quần thể
Sinh khối là tổng lượng chất hữu cơ có được trên một đơn vị diện tích tại một thời điểm và được tính bằng tấn/ha, kg/ha theo trọng lượng khơ. Sinh khối là một trong những chỉ tiêu đánh giá sinh trưởng và năng suất của rừng, cũng như chất lượng trồng rừng. Việc nghiên cứu sinh khối bao gồm các phần trên mặt đất như thân, cành, lá rất có ý nghĩa về quản lí rừng cũng như là chỉ số quan trọng về phát triển và năng suất rừng. Khi tiến hành nghiên cứu quần thể cóc vàng chúng tơi thu được kết quả nhiều nhất là cóc vàng độ tuổi 8 chiếm 50% trên tổng số cây trên ha với 3 cấp đường kính trong khoảng 2cm, 3cm và 4 cm, trong đó cấp
đường kính 2cm chiếm khoảng 12%, 3cm chiếm 60%, cấp đường kính 4cm chiếm 28%. Tiếp theo là cóc vàng 5 tuổi chiếm 30% tổng số cây trên ha, với 2 cấp đường kính khoảng 1cm (46.7%) và 2cm (53.3%). Thấp nhất là cóc vàng 12 tuổi chiếm khoảng 20% tổng số cây trên ha với 4 cấp đường kính là 3cm (18%) , 4cm (24%), 5cm (36%), 6cm (30%). Dựa vào kết quả về số lượng cây và sự phân cấp đường kính, chiều cao của cây. dựa vào kết quả sinh khối tổng số cá thể mối tương quan giữa D2H với sinh khối của cây chúng tôi thu được kết quả về sinh khối tổng số quần thể
Bảng 3.3.1.1. Sinh khối tổng số quần thể
Tuổi Sinh khối tổng số của quần thể (kg/ha)
5 2046.27
8 20461.75
12 25944.3
Bảng 3.3.1.2. So sánh mức độ tích lũy sinh khối của cóc vàng ở 3 độ tuổi Tuổi Trọng lượng 5 8 12 Tổng Sk tươi (kg) 0.9333 4.64 19.283 Tổng Sk khô (kg) 0.3628 1.8088 7.99465 Tỉ lệ nước (%) 61.12 61.02 58.54
Qua bảng 3.3.1.2 ta thấy mức độ tích lũy sinh khối của cóc vàng ở 3 độ tuổi khác nhau là khác nhau. Cóc vàng 5 tuổi có trọng lượng khơ nhỏ nhất, tỉ lệ nước chiếm cao nhất 61.12%, cóc vàng 8 tuổi đứng thứ 2 61.02% , cóc vàng 12 tuổi có tỉ lệ nước nhỏ nhất với 58.54% . Chứng tỏ tuổi cây càng cao thì tỉ lệ sinh khối khơ càng lớn. Đó là ngun nhân giải thích sinh khối tăng theo độ tuổi của cây.
Hình 3.3.1.2. Tương quan của D2H với sinh khối khô của cây
Sau khi sử dụng hàm logarit để tính tốn tương quan giữa sinh khối với chiều cao và đường kính của cây chúng tơi thu được kết quả như hình 3.3.1.1.2 . Từ hình vẽ ta thấy được tương quan rất chặt chẽ về sinh khối và chiều cao và đường kính với hệ số tương quan R2= 0.996, qua đó, chúng ta có phương trình tương quan giữa sinh khối với chiều cao và đường kính của cây y= 0.2* (D2H)1.14 , trong đó y là sinh khối khơ của cây, D là đường kính ở vị trí 1.3m, H là chiều cao của cây
Sinh khối tổng số quần thể được xác định bằng tổng trọng lượng khơ tính bằng kg/ha (tấn/ha) của quần thể. Để xác định sinh khối tổng số của quần thể
theo dõi tuổi dựa vào sinh khối tổng số cá thể, phương trình y= 0.2* (D2H)1.14 và số lượng cây/ha để tính tốn sinh khối quần thể.
Từ bảng số liệu và hình vẽ ta thấy sinh khối cóc vàng tăng dần theo độ tuổi, cóc vàng 12 tuổi có tổng sinh khối cao nhất 25944.3 kg/ha, ở quần thể cóc vàng 8 tuổi là 20461.75 kg/ha, và thấp nhất là cóc vàng 5 tuổi 2046.27 kg/ha.
3.3.2. Sinh khối bộ phận quần thể
Bảng 3.3.2.1. Sinh khối bộ phận quần thể
Tuổi Sinh khối bộ phận quần thể (kg/ha)
Thân Cành Lá Tổng Vỏ Gỗ Tổng Vỏ Gỗ 5 702.69 176.8 525.89 843.06 251.06 592 500.52 8 4661.19 1314.92 3346.27 10163.35 2991.07 7172.28 5637.21 12 4695.92 1088.51 3607.41 15514.69 2775.58 12739.11 5707.75 .
Bảng 3.3.2.2. Tỉ lệ % sinh khối bộ phận so với sinh khối tổng số
Tuổi
cây Tỉ lệ % sinh khối bộ phận so với sinh khối tổng
Thân (%) Cành (%) Lá (%) Tổng (100%) Vỏ Gỗ Tổng (100%) Vỏ Gỗ 5 34.34 25.16% 74.84% 41.2 29.78% 70.22% 24.26 8 22.78 28.21% 71.79% 49.67 29.43% 70.57% 27.55 12 18.1 23.18% 76.82% 59.88 17.89% 82.11% 22.02
Hình 3.3.2.1. Sinh khối bộ phận quần thể
Nhìn chung từ bảng số liệu bảng 3.3.2.1 và hình vẽ ta thấy, sinh khối tổng quần thể của cóc vàng 12 tuổi vẫn chiếm tỉ lệ cao nhất cả về sinh khối thân, cành và lá. Thấp nhất vẫn là cóc vàng 5 tuổi, do ở độ tuổi này có chiều cao và sự phân cấp đường kính bé, làm cho sinh khối cá thể và sinh khối quần thể thấp. Hơn nữa ở độ tuổi này, số lượng cành các cấp 1, cấp 2 ít hơn nhiều so với cóc vàng 12 tuổi, số lượng cây lại ít hơn nhiều so với cóc vàng 8 tuổi nên sinh khối bộ phận quần thể của cóc vàng 5 tuổi thấp, chiếm tỉ lệ ít. Sự tăng trưởng của cây ngồi phụ thuộc vào yếu tố khí hậu cịn phụ thuộc vào tuổi của cây (N.H.Trí, (1986) [26]). Qua bảng 3.3.2.1, bảng 3.3.2.2 và hình 3.3.2.1 chúng tơi nhận thấy, sinh khối cành ở các độ tuổi là cao nhất, tiếp đến sinh khối lá và cuối cùng là sinh khối thân Sự phân cành từ sớm và ở độ cao thấp (gần gốc) làm cho sinh khối cành chiếm một tỉ lệ cao trong tổng sinh khối của cây cóc vàng, sự phân cành kéo theo sự sinh trưởng của lá, dẫn đến sự tăng sinh khối lá. Cây càng nhiều tuổi mức độ phân cành và số lượng cành càng nhiều làm sinh khối tổng số của cây tăng.
Tỉ lệ gỗ ở các độ tuổi khác nhau là khác nhau. Tỉ lệ gỗ cao nhất ở cóc vàng 12 tuổi với tỉ lệ gỗ thân chiếm 3607.41 kg/ha ( 76.82%), gỗ cành chiếm 82.11%. Cóc vàng 5 và 8 tuổi có tỉ lệ gỗ ở cành là gần như nhau, và tỉ lệ gỗ thân ở 2 độ tuổi này cao hơn so với cành.
3.3.3. Sinh khối bộ phận ở các độ cao khác nhau
Bảng 3.3.3. Sinh khối bộ phận ở các độ cao (kg/ha)
Tuổi Chiều cao
5 tuổi (100%) 8 tuổi(100%) 12 tuổi(100%)
Thân (34.34%) Cành (41.2%) Lá (24.26%) Thân (22.78%) Cành (49.67%) Lá (27.55%) Thân (18.1%) Cành (59.88%) Lá (22.02%) 0-1m 602.42 (29.44%) 485.18 (23.71%) 247.42 (12%) 4250.07 (20.77%) 7502.58 (36.67%) 3451.66 (16.87%) 3552.46 (13.69%) 6081.76 (23.47%) 1226.9 (4.73%) 1-2m 100.27 (4.9%) 357.88 (17.49%) 253.1 (12.26%) 411.12 (1.89%) 2660.76 (13%) 2185.55 (10.68%) 870.15 (3.35%) 6095.72 (23.53%) 3501.13 (13.51%) >2m 273.31 (1.05%) 3337.2 (12.88%) 979.72 (3.78%)
Qua bảng 3.3.3 ta thấy ở mỗi độ cao khác nhau thì sinh khối của cóc vàng thu được là khác nhau và ở các độ tuổi khác nhau thì sinh khối bộ phận thu được ở các độ cao khác nhau là khác nhau, nhưng nhìn chung sinh khối đều giảm dần từ gốc tới ngọn. Cóc vàng 5 tuổi ở độ cao 0-1m có sinh khối thân (29.44%) lớn hơn sinh khối cành (23.71%) và sinh khối lá (12%), ở độ cao trên 1m sinh khối cành lớn nhất (17.49%). Cóc vàng 8 tuồi ở độ cao 0-1m sinh khối cành là cao nhất (36.67%), lớn hơn sinh khối thân (20.77%) và sinh khối lá, tại độ cao trên 1m sinh khối cành của cóc vàng 8 tuổi vẫn chiếm tỉ lệ cao nhất 13%, tiếp đến là sinh khối lá 10.68% và sinh khối thân 1.89%.Với cóc vàng 12 tuổi ở cả 3 độ cao sinh khối cành chiếm tỉ lệ cao hơn sinh khối lá, cao hơn sinh khối thân, tuy nhiên tỉ lệ sinh khối đạt cao nhất là ở độ cao 1-2m. Từ đó cho thấy, do sự phân cành từ rất sớm và đặc điểm phân cành sát gốc của cóc vàng đã ảnh hưởng đến tỉ lệ sinh khối của cây, đặc biệt là sinh khối cành và lá, số lượng cành nhiều kéo theo số lượng lá trên cành nhiều làm cho sinh khối cành và lá chiếm tỉ lệ cao.
3.4. Nghiên cứu về diệp lục tổng số của cóc vàng ở 3 mơi trường
Diệp lục ( chlorophyl) gồm diệp lục a và diệp lục b là nhóm sắc tố chiếm vai trị quan trọng nhất đối với quang hợp, vì nó có khả năng hấp thu năng lượng ánh sáng mặt trời và biến năng lượng hấp thụ ấy thành dạng năng lượng hóa học, giúp cây tổng hợp chất hữu cơ cần thiết cho sự sinh trưởng và phát triển của chúng. Do đó, việc tiến hành nghiên cứu diệp lục tổng số của cóc vàng có ý nghĩa rất quan trọng trong việc theo dõi sự sinh trưởng, khả năng tích lũy sinh khối của cây thơng qua q trình quang hợp để tổng hợp chất hữu cơ của cây. Để nghiên cứu diệp lục tổng số của cóc vàng, chúng tơi tiến hành lấy mẫu lá của cây ở 3 môi trường là trên cạn, vùng ven ẩm và vùng ngập ít, sau đó lấy 2 mẫu lá bánh tẻ và lá già tiến hành đo diệp lục tổng số bằng máy đo diệp lục chlorophyl meter, kết quả thu được như sau.
Bảng 3.4. Diệp lục tổng số của cóc vàng ở 3 môi trường Môi trường Trên cạn Ven đầm Ngập ít Trong bóng Ngồi sáng Trong bóng Ngồi sáng Trong bóng Ngồi sáng Bánh tẻ 44.2 40.7 41.9 52.9 51 54.9 Lá già 43.6 36.3 38 50.6 50.2 53.2
Hình 3.4.1. Diệp lục ở 3 khu vực ở trong bóng
Hình 3.4.2. Diệp lục ở 3 khu vực ở ngồi sáng
Từ bảng 3.4 và hình 3.4.1, 3.4.2 chúng tơi nhận thấy diệp lục tổng số của lá bánh tẻ cao hơn lá già, ví dụ trên cạn diệp lục tổng số lá bánh tẻ là 44.2, lá già là
43.6. Diệp lục của lá ngồi sáng lớn hơn lá trong bóng, ví dụ ven đầm diệp lục lá ngồi sáng là 52.9, trong bóng là 41.9.
Diệp lục tổng số của lá ở khu vực ngập ít là lớn nhất. Ngập ít > ven đầm > trên cạn.
KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ Kết luận
1. Quá trình sinh trưởng của cóc vàng ở các độ tuổi và các mơi trường khác nhau đều chịu ảnh hưởng của một số yếu tố khí hậu ( nhất là nhiệt độ và lượng mưa): cây sinh trưởng nhanh hơn vào các tháng mùa hè ( tháng 8, tháng 9, tháng 10) và chậm hơn vào các tháng mùa đông ( tháng 11, 12,1).
2. Tốc độ sinh trưởng của cóc vàng cùng tuổi ở các môi trường khác nhau là khác nhau.
3. Sinh khối tăng dần theo độ tuổi, trong đó sinh khối cao nhất ở độ tuổi 12, tiếp đó là độ tuổi 8 và thấp nhất ở độ tuổi 5
- Tỉ lệ sinh khối bộ phận ở các độ tuổi khác nhau là khác nhau, lớn nhất là sinh khối cành, tiếp đó là sinh khối lá và cuối cùng là sinh khối thân
- Tỉ lệ gỗ thay đổi ở các độ tuổi, chiếm phần lớn ở sinh khối cành của cóc vàng 12 tuổi ( 82.11% sinh khối cành), ở thân của cóc vàng 5 tuổi ( 74.84% sinh khối thân) ,thân cóc vàng 8 tuổi (71.79% sinh khối thân).
4. Diệp lục ngồi sáng lớn hơn trong bóng, lá bánh tẻ lớn hơn lá già và diệp lục ở mơi trường ngập ít lớn hơn ven đầm và lớn hơn trên cạn.
.Đề nghị
1. Nghiên cứu của chúng tôi chỉ được tiến hành trong một thời gian ngắn ( 6 tháng) và chỉ dừng lại ở sinh trưởng của 3 độ tuổi phổ biến của cây trên 3 loại môi trường là trên cạn ( khơng ngập), mơi trường ngập ít với mật độ dày và mơi trường ngập ít với mật độ thưa, do đó những đánh giá và nhận xét về đặc điểm sinh trưởng của lồi này cịn rất hạn hẹp. Cần có những nghiên cứu cơ bản trên nhiều độ tuổi và chi tiết ở các thể nền, mơi trường khác nhau để có được những hiểu biết sâu sắc và toàn diện hơn.
2. Cần tiến hành nghiên cứu chi tiết một số đặc điểm của thể nền; độ mặn nước, đất và các đặc tính lí hóa của đất để đưa ra kết luận sâu sắc hơn về sự ảnh hưởng đến q trình sinh trưởng của cóc vàng.
3. Cần nghiên cứu thêm một số đặc tính sinh lí, sinh hóa sinh thái để có thể đánh giá đúng hơn đặc tính sinh học của cây cóc vàng trong điều kiện miền Bắc.
TÀI LIỆU THAM KHẢO
1. Đỗ Hữu Ất (1984), Bước đầu tìm hiểu đặc tính sinh trưởng của cây đước đôi (Rhizophora) từ 1-3 tuổi ở khu vực Cà Mau, luận văn sau đại học, tr.43-58.
2. Hoàng Thị Hà (2000), Nghiên cứu tăng trưởng, biến động số lượng cá thể và cấu trúc tuổi của hai quần thể cây trang (Kandelia candel (L) Druce. Tái sinh tự
nhiên trên ai thể nền đất khác nhau owe Vịnh Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh, tr 58- 61.
3. Nguyễn Thị Mỹ Hằng, Phan Nguyên Hồng (1995), Tìm hiểu ảnh hưởng của nhiệt độ thấp đến sinh trưởng của một số lồi trong họ đước được trồng thí nghiệm. Hội thảo khoa học về phục hồi và quan lý hệ sinh thái rừng ngập mặn Việt Nam, Đồ Sơn 8-10/10/1995
4.Phan Nguyên Hồng và cộng sự (1997), Vai trò của rừng ngập mặn Việt Nam- Kỹ thuật trồng và chăm sóc.
5. Phan Nguyên Hồng , (1991), Sinh thái thực vật, Nxb GD, Hà Nội, tr197-201. 6. Phan Nguyên Hồng (1995), Đặc điểm sinh thái, phân bố thực vật và thảm thực vật ven biển Việt Nam, Luận án cấp II, Đại học Sư Phạm Hà Nội I, 1970.
7. Phan Nguyên Hồng (1991), Sinh thái thảm thực vật rừng ngập mặn Việt Nam, Luận án tiến sỹ khoa học, Hà Nội, tr 1; 177-232; 116-118.
8. Phan Nguyên Hồng, Hoàng Thị Sản (1993), Mangrove of Việt Nam. IUCN Băng Cốc.
9. Phan Nguyên Hồng, Hoàng Thị Sản (1984),, “Kết quả điều tra hệ thực vật rừng ngập mặn Việt Nam”, Tuyển tập hội thảo rừng ngập mặn Việt Nam lần thứ nhất, Hà Nội, tr 207-217.
10. Phan Nguyên Hồng (chủ biên), Trần Văn Ba, Viên Ngọc Nam, Hoàng Thị Sản, Vũ Trung Tạng, Lê Thị Trễ, Nguyễn Hồng Trí, Mai Sỹ Tuấn, Lê Xuân Tuấn (1999), Rừng ngập mặn Việt Nam, NXb Nông nghiệp Hà Nội, Hà Nội, tr 1 11. Phan Nguyên Hồng (1990). Đánh giá sự tác động của các nhân tố sinh thái đến sự phân bố rừng ngập mặn.Tập báo cóa khoa học của đề tài 520 0202 thuộc chương trình trọng điểm nhà nước: Tài ngun và mơi trường 1986-SPHN I, 1990.
12. Vũ Thị Hiền Hòa (2008), Nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng của một số cây rừng ngập mặn trồng tại xã Giao Lac, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định, luận văn tốt nghiệp, ĐHSPHN, tr 18-35.
13. Nguyễn Thị Xuân Hương (2004), Nghiên cứu một số đặc điểm sinh lý sinh thái chịu mặn của loài trang (Kandelia obovata Shêu, Liu & Yong) trồng tại rừng ngập mặn xã Giao Lạc, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định, luận văn thạc sĩ, ĐHSPHN.
14. Lê Thị Vu Lan (1998), nghiêm cứu khả năng sinh trưởng, tái sinh, phân tán của cây trang (Kandelia candel (L) Durce) trồng tại xã Thụy Hải, Thái Thụy, Thái Bình, luận án thạc sĩ sinh học.
15. Nguyễn Như Khanh (1996), Sinh lý sinh trưởng và phát triển thực vật , nxb GD, Hà Nội.
16.Hoàng Ngọc Khắc (2001), Bước đầu nghiên cứu về thành phần lồi, đặc điểm phân bố của một số nhóm động vật trong rừng ngập mặn Xã Giao Lạc, Giao Thủy, Nam Định. Luận văn thạc sĩ sinh học , trường ĐHSPHN, 99 tr
17. Lê Văn Khoa (chủ biên), Nguyễn Xuân Cự, Lê Đức, Trần Khắc Hiệp, Cái Văn Tranh (1996), Phương pháp phân tích đất-nước-phân bón-cây trồng, Nxb GD, Hà Nội 260tr.
18. Phạm Văn Kiều (1996), Lý thuyết xác xuất thống kê toán học, Đại học Sư phạm, ĐHQGHN, tr 217-225.
19. Trần Thị Phượng (2002), Nghiên cứu đặc điểm thích nghi của lồi đước vịi (Rhizophora stylosa Griff) và loài trang (K.candel/L Druce) với các độ mặn khác nhau, luận án tiến sỹ sinh học, Hà Nội, tr 78.
20. Lê Thị Phượng (2000) Bước đầu nghiên cứu về năng suất lượng rơi và năng