6. Nguyên tắc tranh luận (hiện chưa được quy định trong BLTTDS)
3.2.4. Bảo đảm cơ sở vật chất cho hoạt động xét xử
Phiên toà xét xử sơ thẩm các vụ án dân sự là phiên tồ cơng khai hiện diện trước đông đảo quần chúng nhân dân nên phiên toà phải thể hiện được tính uy nghiêm, tính cơng bằng, dân chủ và nghiêm minh của pháp luật. Muốn vậy phải đầu tư xây dựng cơ sở vật chất kỹ thuật bảo đảm cho hoạt động xét xử, cụ thể:
- Hội trường xét xử rộng rãi, được trang trí thể hiện tính trang nghiêm của phiên tồ. Bố trí vị trí của HĐXX, kiểm sát viên, thư ký, người bảo vệ
quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự sao cho phù hợp. Có chỗ dành riêng cho những người tham gia tố tụng.
- Cần phải có các thiết bị phục vụ cho việc hỏi và tranh luận tại phiên tồ như loa, đài, micrơ, hệ thống ghi âm, ghi hình, truyền thanh và truyền hình cho đơng đảo nhân dân theo dõi.
- Phải có phịng nghị án, phịng cách ly riêng biệt để tiến hành cách ly người làm chứng, đương sự nếu thấy cần thiết.
- Về trang phục: Những người tiến hành tố tụng mặc trang phục của ngành, những người tham gia tố tụng mặc trang phục gọn gàng, sạch, không vi phạm thuần phong mỹ tục.
- Nhà nước phải có chế độ chính sách tiền lương hợp lý đối với cán bộ tư pháp nói chung và thẩm phán nói riêng, chế độ chi phiên toà cho Thẩm phán, Thư ký, Hội thẩm nhân dân cần được quan tâm hơn.
Tóm lại, muốn nâng cáo chất lượng hỏi và tranh luận tại phiên toà dân sự sơ thẩm thì cùng với việc hồn thiện các quy định của luật TTDS, thì các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trước hết phải nâng cao ý thức trách nhiệm, trình độ chun mơn nghiệp vụ. Đồng thời Nhà nước phải có chính sách tuyên truyền, phổ biến pháp luật, trợ giúp pháp lý để cho cơng dân có điều kiện tiếp cận, nâng cao nhận thức của mình về pháp luật nói chung và pháp luật dân sự và TTDS nói riêng. Nhà nước phải tăng cường đầu tư cơ sở vật chất cho các cơ quan tư pháp đặc biệt là Tồ án có đủ điều kiện để hoàn thành nhiệm vụ.
KẾT LUẬN
Hoàn thiện các quy định của pháp luật TTDS về phiên tòa sơ thẩm là nhu cầu cấp bách và phản ánh xu thế khách quan của quá trình phát triển. Cơng cuộc đổi mới của đất nước ta đang bước sang một giai đoạn mới có ý nghĩa hết sức quan trọng đối với việc thực hiện mục tiêu hướng tới một xã hội dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ, văn minh. Cải cách hoạt động tư pháp là một trong những nội dung của quá trình đổi mới đồng thời cũng là đòi hỏi đối với năng lực quản lý nhà nước trong việc bảo đảm cho các lĩnh vực trong đời sống kinh tế - xã hội phát triển lành mạnh
Trước yêu cầu của thực tiễn xét xử đòi hỏi phải tiếp tục nghiên cứu và kịp thời hoàn thiện các quy định về thủ tục hỏi và tranh luận tại phiên toà dân sự sơ thẩm, nhằm nâng cao chất lượng xét xử, phục vụ có hiệu quả hơn nữa yêu cầu của công cuộc cải cách tư pháp mà Đảng và Nhà nước ta đang thực hiện nhằm xây dựng Nhà nước pháp quyền, bảo đảm xã hội công bằng, dân chủ.
Qua việc nghiên cứu về phương diện lý luận cũng như phương diện thực tiễn áp dụng các quy định về thủ tục hỏi và tranh luận tại phiên toà dân sự sơ thẩm những năm gần đây, có thể rút ra những kết luận sau:
1- Các quy định về thủ tục hỏi và tranh luận tại phiên toà dân sự sơ thẩm phải được quy định theo hướng nâng cao trách nhiệm của đương sự, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự tại phiên toà, bảo đảm tranh tụng dân chủ giữa những người tham gia tố tụng. Việc phán quyết của Toà án phải căn cứ vào kết quả hỏi và tranh luận tại phiên toà. Trên cơ sở pháp luật và các chứng cứ lý lẽ do các bên đương sự đưa ra. HĐXX đưa ra những phán quyết và ra bản án trên cơ sở diễn biến thực tế tại phiên tồ mà khơng phụ thuộc vào các chứng cứ trong giai đoạn chuẩn bị xét xử nếu nó khơng được kiểm tra, xem xét, đánh giá tại phiên toà.
2- Khi tiến hành hỏi phải khách quan, toàn diện và xác định đầy đủ các tình tiết của vụ án. HĐXX là người trọng tài, điều khiển việc hỏi tại phiên
tồ, các bên đương sự có trách nhiệm tham gia hỏi để làm căn cứ bảo vệ cho các u cầu, ý kiến của mình trước Tồ án và hỏi để làm sáng tỏ toàn bộ các tình tiết của vụ án.
3- Trong giai đoạn tranh luận, chủ toạ phiên tồ giữ vai trị người điều khiển sự tranh luận của những người tham gia tranh luận phải bảo đảm tranh luận giữa những người tham gia tố tụng thật dân chủ và bình đẳng và khơng bị hạn chế về thời gian. HĐXX phải chú ý lắng nghe ý kiến của các bên làm cơ sở cho việc ra các quyết định về việc giải quyết vụ án một cách chính xác nhất. Cần quy định việc tham gia phát biểu khi tranh luận và đáp lại ý kiến của người khác là bắt buộc đối với các bên đương sự.
4- Các quy định về thủ tục hỏi và tranh luận tại phiên toà dân sự sơ thẩm trong BLTTDS là cơ sở pháp lý cần thiết cho hoạt động của Toà án, Viện kiểm sát trong việc thực hiện nhiệm vụ trọng tâm của mình. Song để áp dụng đúng đắn, đầy đủ và thống nhất các quy định này, các cơ quan có thẩm quyền cần rà sốt lại các văn bản hướng dẫn hiện hành, loại bỏ các văn bản còn chồng chéo hoặc khơng cịn phù hợp, đồng thời cần sửa đổi, bổ sung các quy định sao cho phù hợp với các vấn đề mới nảy sinh từ thực tiễn áp dụng pháp luật.
5- Để nâng cao hiệu quả, chất lượng việc hỏi và tranh luận tại phiên toà dân sự sơ thẩm, ngồi việc khơng ngừng hồn thiện các quy định của pháp luật, Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, các bên đương sự, Kiểm sát viên cần tuân thủ triệt để các quy định của pháp luật, tránh việc áp dụng các quy định này một cách hình thức. Đồng thời cần phải tiếp tục xây dựng, đào tạo đội ngũ cán bộ xét xử, kiểm sát viên, luật sư có đủ trình độ, năng lực và phẩm chất đạo đức cần thiết, đáp ứng được yêu cầu của nhiệm vụ trong tình hình mới.
Trên đây là những kết luận rút ra từ quá trình nghiên cứu đề tài: "Thủ
tục hỏi và tranh luận tại phiên toà dân sự sơ thẩm". Kết quả nghiên cứu đề
tài hy vọng đóng góp một phần nhỏ về mặt lý luận cũng như thực tiễn nhằm hoàn thiện hơn nữa BLTTDS theo tinh thần cải cách tư pháp.