Phân loại hành vi cạnh trạnh không lành mạnh liên quan đến sở hữu trí tuệ

Một phần của tài liệu (Luận văn thạc sĩ) Hành vi cạnh tranh không lành mạnh theo quy định của Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 (Trang 44 - 45)

hữu trí tuệ

Có thể nói, để xem xét một hành vi là hành vi CTKLM, các quốc gia sẽ dựa trên những chuẩn mực khác nhau và những góc nhìn khác nhau và sẽ dẫn đến các hành vi bị coi là hành vi CTKLM ở mỗi quốc gia là khác nhau. Tuy nhiên, có những hành vi đƣợc đa số các quốc gia thừa nhận là luôn luôn xâm phạm đến các chuẩn mực đó dù cho nó đƣợc thực hiện ở quốc gia nào và các hành vi này đã đƣợc ghi nhận trong công ƣớc Paris. Cụ thể nhƣ sau:

1. Tất cả những hành động có khả năng gây nhầm lẫn dƣới bất cứ hình thức nào đối với cơ sở, hàng hoá, hoặc hoạt động sản xuất, kinh doanh của ngƣời cạnh tranh;

2. Những khẳng định sai lệch trong hoạt động thƣơng mại có khả năng gây mất uy tín đối với cơ sở, hàng hố, hoạt động cơng nghiệp hoặc thƣơng mại của ngƣời cạnh tranh;

3. Những chỉ dẫn hoặc khẳng định mà việc sử dụng chúng trong hoạt động thƣơng mại có thể gây nhầm lẫn cho cơng chúng về bản chất, q trình sản xuất, tính chất, tính thích hợp để sử dụng hoặc số lƣợng của hàng hố.

Và cơng ƣớc Paris đã là chuẩn mực để các quốc gia thành viên tuân theo, cho dù sự thể hiện có thể là khác và có thể là rộng hơn nhiều nhƣng đây là những tiêu chuẩn tối thiểu mà các quốc gia phải quy định. Và có thể nói, các quy định về hành vi CTKLM theo pháp luật Việt Nam là khá tƣơng đồng với các quy định của Công ƣớc Paris và pháp luật của các quốc gia khác. Ở Việt

45

Nam, các hành vi CTKLM liên quan đến SHCN đƣợc quy định tại Điều 130 Luật SHTT 2005 bao gồm các hành vi:

a) Sử dụng chỉ dẫn thƣơng mại gây nhầm lẫn về chủ thể kinh doanh, hoạt động kinh doanh, nguồn gốc thƣơng mại của hàng hoá, dịch vụ;

b) Sử dụng chỉ dẫn thƣơng mại gây nhầm lẫn về xuất xứ, cách sản xuất, tính năng, chất lƣợng, số lƣợng hoặc đặc điểm khác của hàng hoá, dịch vụ; về điều kiện cung cấp hàng hoá, dịch vụ;

c) Sử dụng nhãn hiệu đƣợc bảo hộ tại một nƣớc là thành viên của điều ƣớc quốc tế có quy định cấm ngƣời đại diện hoặc đại lý của chủ sở hữu nhãn hiệu sử dụng nhãn hiệu đó mà nƣớc Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam cũng là thành viên, nếu ngƣời sử dụng là ngƣời đại diện hoặc đại lý của chủ sở hữu nhãn hiệu và việc sử dụng đó khơng đƣợc sự đồng ý của chủ sở hữu nhãn hiệu và khơng có lý do chính đáng;

d) Đăng ký, chiếm giữ quyền sử dụng hoặc sử dụng tên miền trùng hoặc tƣơng tự gây nhầm lẫn với nhãn hiệu, tên thƣơng mại đƣợc bảo hộ của ngƣời khác hoặc chỉ dẫn địa lý mà mình khơng có quyền sử dụng nhằm mục đích chiếm giữ tên miền, lợi dụng hoặc làm thiệt hại đến uy tín, danh tiếng của nhãn hiệu, tên thƣơng mại, chỉ dẫn địa lý tƣơng ứng”.

Một phần của tài liệu (Luận văn thạc sĩ) Hành vi cạnh tranh không lành mạnh theo quy định của Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 (Trang 44 - 45)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(82 trang)