6. Kết cấu Luận văn
3.2. MỘT SỐ KIẾN NGHI ̣
3.2.1. Căn cứ xác định tài sản chung của vợ chồng
Điều 33 Luật HN&GĐ năm 2014 quy định về các căn cứ xác định tài sản chung của vợ chồng tƣơng đối cụ thể. Tuy nhiên, khi áp dụng trong thực tế lại nảy sinh những quan điểm khác nhau, cụ thể:
- Về tài sản riêng đã đƣợc đƣa vào sử dụng chung, quan điểm thứ nhất cho rằng, đối với những tài sản có trƣớc hoặc sau thời kỳ hôn nhân do m ột ngƣời đứng tên đã và đang đƣợc đƣa vào quản lý và sử dụng chung mà khơng có văn bản thỏa thuận nhập tài sản đó vào khối tài sản chung của vợ chồng thì vẫn là tài sản riêng của vợ, chồng; quan điểm thứ hai lại cho rằng, dù nguồn gốc tài sản là tài sản riêng của vợ chồng, nhƣng đã đƣợc đƣa vào quản lý và sử dụng chung thì sẽ trở thành tài sản chung của vợ chồng;
Nếu căn cứ vào các quy định của pháp luật hiện nay thì quan điểm thứ nhất hồn tồn phù hợp với quy định của pháp luật. Điều này có nghĩa là tài sản riêng của vợ, chồng chỉ có thể trở thành tài sản chung của vợ chồng khi hai vợ chồng thỏa thuận việc nhập tài sản riêng đó vào khối tài sản chung của vợ chồng. Tuy nhiên, quan điểm này lại khơng hợp tình, khơng phản ánh đúng thực trạng của quan hệ tài sản của vợ chồng.
82
Theo chúng tôi, Luâ ̣t HN&GĐ cần thiết quy đi ̣nh th ời hạn để tài sản riêng của vợ chồng đã đƣợc đƣa vào sƣ̉ du ̣ng , quản lý chung trong thời gian dài sẽ trở thành tài sản chung của vợ chồng, để đảm bảo quyền và lợi ích của cả gia đình và đánh giá đúng thực trạng quan hệ tài sản của vợ chồng . Tƣơng tƣ̣ nhƣ khoản 1 Điều 247 BLDS năm 2005: “Người chiếm hữu, người được
lợi về tài sản khơng có căn cứ pháp luật nhưng ngay tình, liên tục, cơng khai trong thời hạn mười năm đối với động sản, ba mươi năm đối với bất động sản
thì trở thành chủ sở hữu tài sản đó, kể từ thời điểm bắt đầu chiếm hữu”.
- Liên quan đến việc xác định tài sản chung của vợ chồng cịn có những vƣớng mắc về việc xác định tài sản chung của vợ chồng trong thời gian vợ chồng ly thân. Trong xã hội ngày nay, ly thân là tình trạng diễn ra khơng ít trong các gia đình, hầu hết các cặp vợ chồng trƣớc khi ly hôn đã ly thân một thời gian dài. Tuy nhiên, trong nhiều trƣờng hợp, sau thời gian ly thân vợ chồng lại trở về sống chung với nhau. Thực tế, khi thời gian ly thân kéo dài, vợ chồng có thể tạo ra tài sản riêng của mình, trong trƣờng hợp này, nếu vợ chồng ly hơn sẽ gây khó khăn cho Tịa án trong việc xác định tài sản chung. Về mặt nguyên tắc, thời gian vợ chồng ly thân vẫn đƣợc coi là trong thời kỳ hôn nhân và tất cả những tài sản vợ chồng tạo ra trong thời gian này phải đƣợc coi là tài sản chung của vợ chồng. Tuy nhiên nếu xét về mặt thực tế, nếu xác định đây là tài sản chung của vợ chồng là không công bằng cho hai bên.
Về vấn đề này, cũng theo Báo cáo số 153/BC-BTP, những vấn đề liên quan đến chế định ly thân nhƣ sau:
Tại Hội nghị Tổng kết công tác ngành Tòa án năm 1995, Tòa án nhân dân tối cao đã có kết luận: “Luật HN-GĐ khơng quy định
Tịa án thụ lý và giải quyết yêu cầu ly thân, nhưng Điều 18 Luật
HN-GĐ quy định, khi hôn nhân tồn tại, nếu một hoặc các bên yêu cầu và có lý do chính đáng thì có thể chia tài sản chung vợ chồng.
83
các đương sự thực tế đã ly thân. Khi chia tài sản nếu họ đặt vấn đề Tịa án xác nhận tình trạng ly thân thì Tịa án có thể xác nhận. Nếu các đương sự chỉ đơn thuần xin ly thân thì Tịa án giải thích cho họ
tự định đoạt mà khơng thụ lý giải quyết cho ly thân hay không”.
Nhƣ vậy, vấn đề ly thân đã đƣợc Tòa án nhân dân tối cao nhắc đến và hƣớng dẫn Tòa án nhân dân các cấp thực hiện ở những năm trƣớc đây khi chƣa có Luật HN&GĐ năm 2000.
Khi soạn thảo dự thảo Luật HN&GĐ năm 2000, chế định ly thân đã đƣợc đƣa vào dự thảo Luật nhƣng không đƣợc Quốc hội chấp thuận. Vừa qua dự thảo Luật HN&GĐ năm 2014 cũng đƣa chế định ly thân vào Luật nhƣng vẫn không đƣợc Quốc hội thông qua.
Tƣ̀ nhƣ̃ng phân tích nêu trên , cần thiết bổ sung chế đi ̣nh ly thân vào Luâ ̣t và quy đi ̣nh cu ̣ thể chế đô ̣ tài sản của vợ chồng trong trƣờng hợp vợ chồng ly thân theo hƣớng ly thân là tình tr ạng vợ chồng khơng có nghĩa vụ sống chung với nhau đƣợc cơ quan có thẩm quyền cơng nhận theo yêu cầu của hai vợ chồng hoặc của vợ, chồng; ly thân góp phần công khai, minh bạch về tình trạng hơn nhân của vợ chờng; bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của vợ, chồng, con, các thành viên khác trong gia đình và những ngƣời thƣ́ ba. Tuy nhiên, cần nhấn ma ̣nh rằng , quy đi ̣nh về ly thân không có nghĩa là b ắt buộc các cặp vợ chồng muốn ly thân thì phải giải quyết theo quy định của Luật, mà chỉ áp dụng khi vợ, chồng yêu c ầu cơ quan nhà nƣớc có thẩm quyền công nhận ly thân. Về chế độ tài sản của vợ chồng, kể từ ngày việc ly thân có hiệu lực, vợ, chồng có quyền sở hữu riêng đối với những tài sản mà mỗi bên có đƣợc và tự chịu trách nhiệm về những nghĩa vụ mà mình xác lập, thực hiện. Đối với việc bảo vệ quyền lợi của ngƣời thứ ba trƣớc việc vợ chồng ly thân và thanh toán tài sản, cần quy định các quyền, nghĩa vụ của vợ chồng đối với ngƣời thứ ba vẫn có hiệu lực, trừ khi các bên có thỏa thuận khác. Đồng thời, để khuyến khích vợ chồng quay trở về chung sống với nhau, cần thiết quy
84
định về chấm dứt ly thân và giải quyết chấm dứt ly thân theo hƣớng đơn giản nhƣ vợ chồng có thỏa thuận chấm dứt ly thân và yêu cầu cơ quan đã giải quyết ly thân công nhận. Khi chấm dứt ly thân, chế độ tài sản mà vợ chồng áp dụng trƣớc khi ly thân sẽ đƣơng nhiên có hiệu lực.
- Về nguyên tắc suy đoán tài sản chung, đây là mô ̣t quy đi ̣nh có ý nghĩa rất quan trọng trong việc giải quyết những tranh chấp phát sinh trong thực tiễn. Trong trƣờng hợp vợ, chồng cho rằng đó là tài sản riêng của mình hoă ̣c ngƣời thƣ́ ba muốn kê biên tài sản riêng của vợ, chồng để thƣ̣c hiê ̣n nghĩa vu ̣, thì phải chứng minh. Tuy nhiên, nguyên tắc này cũng ta ̣o ra không ít trở nga ̣i đối với vợ, chồng và đă ̣c biê ̣t là với ngƣời thƣ́ ba k hi thƣ̣c hiê ̣n viê ̣c chƣ́ng minh. Trong khi đó, Luâ ̣t HN&GĐ năm 2014 không quy định cu ̣ thể v ề các loại bằng chứng đƣợc sử dụng để chứng minh trong tranh chấp. Với viê ̣c bỏ ngỏ nghĩa vụ chứng minh ở đó , sẽ đƣợc hiểu t ất cả các loại bằng chứng đều có thể đƣợc chấp nhận, bao gồm b ằng chứng viết, lời khai của nhân chứng, hóa đơn, chứng từ và thâ ̣m chí c ả sự thừa nhận của bên cịn lại trong tranh chấp (nếu có). Mặc dù trong thực tiễn, Tòa án thƣờng vận dụng nguyên tắc ƣu tiên chứng cứ bằng văn bản, sau đó mới đến chứng cứ khác. Tuy nhiên, việc không quy định cụ thể trong luật về nguyên tắc áp dụng có thể sẽ gây ra sự tùy tiện trong việc sử dụng chứng cứ; khó khăn cho trong việc xác định bằng chứng có tính chính xác và thuyết phục cao, có thể dẫn đến phán quyết không công bằng. Hoặc có trƣờng hợp, Tịa án khơng chấp nhận chứng cứ khác ngồi chứng cứ bằng văn bản.
Chúng tơi cho rằng nên quy định cụ thể về việc chứng minh tài sản riêng trong Luật HN&GĐ trên cơ sở thực tiễn xét xử trong những năm qua, cũng nhƣ theo hƣớng tiếp thu, vận dụng Điều 1402 BLDS Cộng hòa Pháp:
Mọi tài sản, dù là động sản hay bất động sản, đều đƣợc coi là tài sản chung của vợ chồng, nếu khơng chứng minh đƣợc đó là tài sản riêng của vợ hoặc của chồng theo quy định của pháp luật;
85
Nếu khơng có chứng cứ hoặc dấu vết về nguồn gốc của tài sản thì khi có tranh chấp, quyền sở hữu riêng của vợ chồng phải đƣợc chứng minh bằng văn bản. Trƣờng hợp khơng có bản kiểm kê tài sản hoặc khơng có chứng cứ nào đƣợc xác lập từ trƣớc, thẩm phán có thể xem xét mọi loại giấy tờ, đặc biệt là các loại giấy tờ, sổ sách của gia đình cũng nhƣ các tài liệu của ngân hàng và các hoá đơn thanh toán. Thẩm phán cũng có thể chấp nhận lời khai của nhân chứng hoặc suy đốn nếu nhận thấy vợ, chồng khơng có khả năng cung cấp chứng cứ bằng văn bản.