TƯƠNG LAI
1. Hạn chế của bài nghiên cứu
Đây là lần đầu tiên các thành viên trong nhóm tiếp xúc và thực hiện nghiên cứu khoa học. Bên cạnh đó, kiến thức chun mơn cịn hạn hẹp nên nhóm khơng thể tránh khỏi những thiếu sót. Bao gồm:
- Kiến thức chun mơn cịn hạn chế nên trong bài
nghiên cứu của nhóm có thể sẽ đưa ra kết quả và kết luận chưa thực sự chính xác.
- Đối tượng nghiên cứu mà nhóm hướng đến là sinh viên
đến từ tỉnh và thành phố khác, không thuộc TP Đà Nẵng. Tuy nhiên, phương pháp chọn mẫu là chọn mẫu ngẫu nhiên khơng thể tránh khỏi có những sinh viên ở TP Đà Nẵng.
- Kích thước mẫu là 160 sinh viên, vẫn cịn tương đối nhỏ
so với sinh viên ĐH Kinh tế Đà Nẵng,
- Do các sinh viên chưa chú tâm vào việc trả lời, hoặc
một số thông tin sinh viên cảm thấy riêng tư nên chất lượng câu trả lời trong các bảng khảo sát có thể khơng cao.
- Trong quá trình nghiên cứu do dịch Covid-19, dẫn tới
thời gian nghiên cứu gián đoạn và gấp rút sau khi đi học lại nên ảnh hưởng đến việc thu nhập và xử lý dữ liệu.
- Bảng câu hỏi khảo sát cịn chứa đựng những sai sót,
chưa đáp ứng yêu cầu thu thập thông tin mà nhóm hướng tới.
2. Hướng nghiên cứu trong tương lai
Từ kết quả mà nghiên cứu thu được, cũng như từ hạn chế của đề tài đã nêu trên, nhóm nghiên cứu xin đề xuất một số hướng nghiên cứu trong tương lai.
- Tăng kích cỡ mẫu và mở rộng phạm vi khảo sát.
- Ngoài việc chỉ khảo sát bằng bảng hỏi Google form
nhóm nên thực hiện các cách thức khảo sát khác như: phỏng vấn, điền phiếu trả lời trực tiếp,…
- Thực hiện phương pháp chọn mẫu có chọn lọc để hạn
chế những sinh viên sống ở Đà Nẵng cũng tham gia
khảo sát
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
[1]Charlotte Susser; (2019) Đại học Chicago. Rural Vs. Urban:
Where’s A College Graduate To Live?
[2]Claire Cain Miller; (2014) “Where Young College Graduates
Are Choosing to Live?,” báo The New York Times .
[3]Huỳnh Trường Huy và La Nguyễn Thùy Dung, (2011) “Các yếu
tố ảnh hưởng đến quyết định chọn nơi làm việc: trường hợp sinh viên Đại học Cần Thơ,” Tạp chí Khoa học 2011: 17b 130
– 139,
[4]Lê Sĩ Hải; (2018) “Những nhân tố tác động đến việc quyết
định ở lại thành phố để làm việc của sinh viên sau khi tốt nghiệp,”
[5]Nguyễn Thị Diện; (2016) “Thực trạng việc làm của sinh viên
sau tốt nghiệp : Trường ĐH Công nghiệp Quảng Ninh,”
[6]Lê Trần Thiên Ý, Nguyễn hồ Anh Khoa, Ma Binh Phu; (2013)
“Các nhân tố ảnh hưởng đến quyết định về quê làm việc của
PHỤ LỤC
BẢNG HỎI KHẢO ST
“NGHIÊN CỨU VỀ CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN DỰĐỊNH LỰA CHỌN VỀ QUÊ HƯƠNG HAY Ở LẠI THÀNH PHỐ ĐỊNH LỰA CHỌN VỀ QUÊ HƯƠNG HAY Ở LẠI THÀNH PHỐ LÀM VIỆC SAU KHI TỐT NGHIỆP CỦA SINH VIÊN ĐH KINH
TẾ - ĐH ĐÀ NẴNG”
XI.2.1.1.1.1.1 I-Thông tin cá nhân
1. Bạn là sinh viên khoa nào?
Kế tốn
Quản trị kinh doanh Marketing Tài chính Du lịch Ngân hàng Thống kê -Tin học Lý luận chính trị Luật
Thương mại điện tử Kinh tế chính trị Kinh tế quốc tế Kinh tế
2. Bạn hiện đang là sinh viên năm mấy? Năm 1 Năm 1 Năm 2 Năm 3 Năm 4 3. Giới tính của bạn? Nam Nữ
4. Quê quán của bạn thuộc loại ?
Thành phố trung ương Thành phố địa phương Thị trấn/thị xã
Thôn/ xã
II-Thông tin về các nhân tố ảnh hưởng đến quyết định lựa chọn nơi làm việc của sinh viên ĐHKT-ĐHĐN:
▬ Giả thuyết H1: Yếu tố gia đình tác động đến quyết định ở lại thành phố
hoặc về quê làm việc của sinh viên.