KIỂM NGHIỆM DƯỢC LIỆU DIẾP CÁ

Một phần của tài liệu Nghiên cứu xây dựng quy trình kỹ thuật sản xuất cao diếp cá houttuynia cordata thunb (Trang 35 - 62)

3.1.1. Mô tả

Thân hình trụ tròn hay dẹt, cong, dài 20-35 cm, đường kính 2-3 mm, mặt ngoài màu vàng nâu nhạt. Lá mọc so le hình tim, đầu lá nhọn, phiến lá gấp cuộn lại, nhàu nát, cuống lá dài chừng 2-3 cm, gốc cuống rộng thành bẹ mỏng. Mùi tanh cá. Vị hơi chát, se.

3.1.2. Vi phẫu

Biểu bì trên và dưới của lá gồm một lớp tế bào hình chữ nhật, xếp đều đặn, mang lông tiết đầu đơn bào chân đa bào và lông che chở đa bào có xen lẫn tế bào tiết màu vàng ở mặt trên gân lá. Ở mặt dưới phiến lá có lỗ khí. Mô mềm có tế bào màng mỏng và ít khuyết nhỏ. Bó libe – gỗ ở giữa gân lá gồm có bó gỗ ở trên, bó libe ở dưới. Mô mềm phiến lá có những khuyết nhỏ và bó libe – gỗ nhỏ.

Bó libe-gỗ Lông che chở Lỗ khí

Hình 3.1. Vi phẫu lá Diếp cá

3.1.3. Soi bột

Biểu bì trên và biểu bì dưới gồm tế bào hình nhiều cạnh, thành hơi dày, mang tế bào tiết. Biểu bì dưới có lỗ khí. Tế bào tiết tròn, chứa tinh dầu màu vàng nhạt hay vàng nâu. Lỗ khí có 4 – 5 tế bào kèm nhỏ hơn. Lông che chở đa bào và tế bào tiết. Mảnh mạch xoắn. Giọt tinh dầu.

Tế bào tiết chứa tinh dầu Mạch xoắn Mạch mạng

Hình 3.2. Soi bột Diếp cá

Kết luận: đạt tiêu chuẩn DĐVN III

3.1.4. Định tính

Quan sát dưới ánh sáng tử ngoại

Bột và thân lá phát huỳnh quang màu nâu hung.

Phản ứng hóa học

Bảng 3.1. Định tính dược liệu Diếp cá

Phản ứng Thuốc thử Kết quả

A TT Bouchardat Tủa đỏ nâu (+)

B Quan sát ánh sáng tử ngoại Phát quang màu nâu hung (+) C dd acid fuchsin sulfureux Bột ướt có màu hồng tím (+)

D Bột Mg + HClđđ Màu đỏ (+)

Kết luận: đạt tiêu chuẩn DĐVN III.

3.1.5. Độ ẩm

Bảng 3.2. Độ ẩm dược liệu Diếp cá

Số lần thực hiện 1 2 3 TB

Độ ẩm (%) 10,83 11,14 11,19 11,05

Kết luận: đạt tiêu chuẩn DĐVN III.

3.1.6. Tro toàn phần

Yêu cầu: không quá 14%.

Bảng 3.3. Tro toàn phần dược liệu Diếp cá

Số lần thực hiện 1 2 3 TB

Tro toàn phần (%) 11,54 10,77 11,25 11,18 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Kết luận: đạt tiêu chuẩn DĐVN III.

3.1.7. Tạp chất

Yêu cầu: không quá 2%.

Bảng 3.4. Tạp chất dược liệu Diếp cá

Số lần thực hiện 1 2 3 TB

Tạp chất (%) 1,54 1,39 1,49 1,47

Kết luận: đạt tiêu chuẩn DĐVN III.

3.1.8. Tỷ lệ vụn nát

Yêu cầu: không quá 5%

Bảng 3.5. Tỷ lệ vụn nát dược liệu Diếp cá

Số lần thực hiện 1 2 3 TB

Kết luận: đạt tiêu chuẩn DĐVN III.

3.1.9. Định lượng tinh dầu

Yêu cầu: hàm lượng tinh dầu không ít hơn 0,08%

Bảng 3.6. Hàm lượng tinh dầu dược liệu Diếp cá

Số lần thực hiện 1 2 3 TB

Hàm lượng tinh dầu (%) 0,05 0,04 0,05 0,05

Kết luận: không đạt tiêu chuẩn DĐVN III.

Như vậy, dược liệu Diếp cá đạt yêu cầu tất cả các chỉ tiêu trong chuyên luận dược liệu Diếp cá DĐVN III, trừ định lượng tinh dầu là 0,05%.

3.2. XÂY DỰNG PHƯƠNG PHÁP ĐỊNH LƯỢNG QUERCETIN TRONG CAO DIẾP CÁ TRONG CAO DIẾP CÁ

3.2.1. Quy trình chiết xuất cắn CHCl3 từ cao Diếp cá để định lượng quercetin

Sau khi thực hiện quy trình xử lý mẫu để định lượng quercetin trong cao Diếp cá theo Sơ đồ 2.2, các dịch chiết CHCl3 được tiến hành chấm SKLM, thu được kết quả theo Hình 3.3.

Hệ dung môi:

toluene-chloroform-aceton (8:5:7) Vết chấm: C: quercetin chuẩn 1: Dịch chiết CHCl3 lần 1 2: Dịch chiết CHCl3 lần 2 3: Dịch chiết CHCl3 lần 3

Hình chụp khi phun

TT FeCl3 5% Hình chụp dưới UV 254 nm

Hình 3.3. SKLM dịch chiết quercetin bằng CHCl3

Kết quả: đã chiết kiệt quercetin sau 3 lần chiết với CHCl3.

3.2.2. Thẩm định quy trình định lượng quercetin trong cao Diếp cá

3.2.2.1. Tính tương thích hệ thống (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Kết quả thực nghiệm để đánh giá tính tương thích hệ thống của phương pháp HPLC định lượng quercetin trong cao Diếp cá được trình bày trong Bảng 3.7 và Bảng 3.8.

Bảng 3.7. Các thông số sắc ký của mẫu quercetin chuẩn

STT Thời gian lưu (tR) Diện tích đỉnh (S) Số đĩa lý thuyết (N)

1 5,925 8867983 2818 2 5,934 8962815 2867 3 5,94 8682189 2894 4 5,945 8787139 2905 5 5,937 8794014 2852 6 5,933 8767535 2829 TB 5,936 8810279,167 2860,833 SD 0,007 95531,241 34,684 RSD% 0,115 1,084 1,212

Bảng 3.8. Các thông số sắc ký của mẫu thử

STT Thời gian lưu (tR) Diện tích đỉnh (S) Số đĩa lý thuyết (N)

1 6,002 5583529 2258 2 6,015 5526160 2169 3 6,028 5493543 2193 4 6,02 5408291 2170 5 6,017 5469011 2215 6 5,97 5431377 2180 TB 6,009 5485318,5 2197,500

SD 0,021 64015,355 34,239

RSD % 0,345 1,167 1,558

Nhận xét: phương pháp HPLC đạt tính tương thích hệ thống. 3.2.2.2. Khảo sát tính tuyến tính

Kết quả khảo sát tính tuyến tính: đường chuẩn được xây dựng với 7 mẫu dung dịch chuẩn quercetin có nồng độ tăng dần từ 25 – 300 µg/ml được trình bày trong

Bảng 3.9 và Hình 3.4.

Bảng 3.9. Sự tương quan giữa nồng độ và diện tích đỉnh

Mẫu chuẩn Nồng độ (µg/ml) Diện tích đỉnh

1 25 1235715 2 50 2657374 3 100 7810423 4 150 10862974 5 200 15007778 6 250 19615993 7 300 23150992

Hình 3.3. Sự liên quan giữa nồng độ và diện tích đỉnh

Nhận xét: có sự liên quan tuyến tính giữa nồng độ và diện tích đỉnh của quercetin theo phương trình y = 80700x – 915890, R2 = 0,9977

Xử lý kết quả bằng phần mềm Ms-Excel với công cụ Regression Biện luận:

F = 2131,586 > F0,05 = 5,99: phương trình hồi quy tương thích Hệ số Bo = - 915890

to = - 2,9 < t0,05 = 2,447: hệ số Bo không có ý nghĩa thống kê Hệ số B = 80700

t = 46,169 > t0,05 = 2,447: hệ số B có ý nghĩa thống kê

Kết luận: có sự liên quan tuyến tính giữa nồng độ và diện tích đỉnh của quercetin trong khoảng 25-350 µg/ml, theo phương trình y = 80700x.

3.2.2.3. Khảo sát độ lặp lại

Kết quả khảo sát độ lặp lại được trình bày trong Bảng 3.10.

Bảng 3.10. Độ lặp lại của phương pháp sắc ký lỏng hiệu năng cao

Mẫu Diện tích đỉnh Hàm lượng quercetin trong cao Diếp cá (%)

1 5583529 0,269 2 5526160 0,287 3 5493543 0,266 4 5408291 0,279 5 5469011 0,274 6 5431377 0,280

TB 0,276

SD 0,008

RSD% 2,801 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Kết luận: RSD% = 2,801%, nên phương pháp định lượng quercetin bằng HPLC đạt yêu cầu về độ độ lặp lại.

3.2.2.4. Khảo sát độ đúng

Kết quả thực nghiệm để đánh giá độ đúng được trình bày trong Bảng 3.11.

Bảng 3.11. Độ đúng của phương pháp sắc ký lỏng hiệu năng cao

Mẫu Mức khảo sát Lượng thêm vào (mg) Lượng tìm thấy (mg) Tỷ lệ phục hồi (%)

1 80% 0,296 0,311 105,068 2 0,317 0,315 99,369 3 0,303 0,314 103,630 4 100% 0,412 0,427 103,641 5 0,405 0,402 99,259 6 0,418 0,425 101,675 7 120% 0,509 0,502 98,625 8 0,496 0,488 98,387 9 0,504 0,529 104,960 TB 101,62

Nhận xét: tỷ lệ phục hồi trung bình là 101,62% (nằm trong khoảng 98 – 102%), RSD% = 2,72% . Do đó, phương pháp đạt yêu cầu về độ đúng.

Kết luận: phương pháp đạt yêu cầu về tính tương thích hệ thống, độ tuyến tính, độ chính xác và độ đúng.

3.3. TỐI ƯU HÓA QUY TRÌNH CHIẾT XUẤT CAO DIẾP CÁ3.3.1. Liên quan giữa điều kiện chiết xuất và kết quả thực nghiệm 3.3.1. Liên quan giữa điều kiện chiết xuất và kết quả thực nghiệm

Biến độc lập Biến phụ thuộc

x1 = độ cồn x2 = tỷ lệ DL/DM

y1 = hiệu suất chiết cao Diếp cá (%) y2 = hàm lượng quercetin (%)

x3 = số lần chiết

Bảng 3.12. Liên quan giữa điều kiện chiết xuất và kết quả thực nghiệm

x1 x2 x3 y1 y2 1 C 1/8 3 6,466 0,263 2 B 1/10 2 6,788 0,257 3 C 1/10 2 6,725 0,282 4 B 1/8 2 7,531 0,228 5 A 1/10 2 7,076 0,116 6 A 1/10 3 7,745 0,110 7 C 1/9 2 6,240 0,213 8 A 1/8 3 7,999 0,170 9 A 1/8 2 7,878 0,127 10 B 1/9 3 6,562 0,297 11 C 1/10 3 6,674 0,274 12 B 1/9 2 6,238 0,175 13 A 1/9 3 7,381 0,132 14 C 1/9 3 7,301 0,263

3.3.2. Liên quan nhân quả

Với đầu vào là dữ liệu thực nghiệm theo Bảng 3.12, phần mềm thông minh FormRules v3.3 (2007) với tùy chọn Minimum Description Length (MDL) đã phân tích mối liên quan nhân quả như sau:

Bảng 3.13. Liên quan nhân quả trong quy trình chiết xuất cao Diếp cá

x1 x2 x3 R2 luyện

y1 + + + 100

y2 + + + 100

Hiệu suất chiết và hàm lượng quercetin có liên quan trực tiếp với tất cả 3 yếu tố khảo sát là độ cồn, tỷ lệ DL/DM và số lần chiết.

Sự liên quan nhân quả nêu trên theo những qui luật sau đây:

Đối với hiệu suất chiết

Nếu x1 thấp thì y1 sẽ cao (1,00) Nếu x1 cao thì y1 sẽ thấp (0,57)

Hình 3.6. Ảnh hưởng của độ cồn và tỷ lệ DL/DM trên hiệu suất chiết

Đối với hàm lượng quercetin

Nếu x1 thấp thì y2 thấp (0,81) Nếu x1 trung bình thì y2 cao (1,00) Nếu x1 cao thì y2 cao (1,00)

Hình 3.7. Ảnh hưởng của độ cồn và số lần chiết trên hàm lượng quercetin 3.3.3. Tối ưu hóa thông số

Dữ liệu trong Bảng 3.12 trình bày các yếu tố đầu vào cho phần mềm thông minh INForm. Với nhóm thử gồm 2 mẫu 6 & 11 và thuật toán RPROP, các mô hình liên quan nhân quả được thiết lập và đánh giá về mặt thống kê theo Bảng 3.14. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Bảng 3.14. Đánh giá các mô hình nhân quả đối với cao Diếp cá

Giá trị R2 y1 y2

Nhóm luyện 98,8995% 93,9556%

Nhóm thử 95,2353% 96,2910%

Mô hình y1 có tính tương thích tốt (R2 = 98,8995%) và khả năng dự đoán chính xác (R2 = 95,2353%). Mô hình y2 có tính tương thích tốt (R2 = 93,9556%) và khả năng dự đoán khá chính xác (R2 = 96,2910%). Cả hai mô hình đều có thể được áp dụng trong giai đoạn tối ưu hóa thông số.

Điều kiện tối ưu hóa

x3 = Số lần chiết = số nguyên dương y1 = Hiệu suất = max = Up

y2 = Hàm lượng quercetin = max = Up

Kết quả tối ưu hóa

Thông số tối ưu Tính chất dự đoán

x1 = Độ cồn = B y1 = Hiệu suất = 0,0763

y2 = Hàm lượng quercetin = 0,0027 x2 = Tỷ lệ DL/DM = 1/8

x3 = Số lần chiết = 2

3.3.4. Thực nghiệm kiểm chứng quy trình tối ưu

Nhằm kiểm chứng kết quả của quy trình tối ưu, dược liệu Diếp cá được chiết xuất hai lần với cùng điều kiện và quy trình. Sản phẩm được kiểm tra hiệu suất và kiểm nghiệm hàm lượng quercetin và được so sánh với giá trị dự đoán cho bới phần mềm INForm (Bảng 3.15).

Bảng 3.15. Kết quả thực nghiệm và giá trị dự đoán của dược liệu Diếp cá

Tính chất sản phẩm Thực nghiệm Dự đoán

Lần 1 Lần 2 TB

Hiệu suất (%) 7,050 7,235 7,143 7,63

Hàm lượng quercetin (%) 0,3 0,293 0,297 0,27

Phân tích phương sai hai yếu tố không lặp đối với dữ liệu thực nghiệm cho kết quả F = 0,1975 < F0,05 = 161,44. Vậy quy trình của sản phẩm có tính lặp lại (p > 0,05). Phân tích phương sai hai yếu tố không lặp đối với dữ liệu dự đoán (INForm) với dữ liệu thực nghiệm (trung bình) cho kết quả F = 0,8 < F0,05 = 161,44. Vậy các giá trị dự đoán bởi phần mềm INForm so với giá trị thực nghiệm (trung bình) khác nhau không có ý nghĩa (p > 0,05).

3.4. KIỂM NGHIỆM CAO DIẾP CÁ3.4.1. Hình thức cảm quan 3.4.1. Hình thức cảm quan

Bột nửa mịn, màu nâu sẫm, mùi đặc trưng, rất dễ hút ẩm.

3.4.2. Độ tan trong nước

Kết quả: cao Diếp cá khó tan trong nước.

3.4.3. Độ tan trong cồn

Kết quả: cao Diếp cá tan trong cồn thấp độ (10-60%), khó tan trong cồn cao độ (70-96%).

3.4.4. Cắn không tan trong nước

Bảng 3.16. Cắn không tan trong nước của cao Diếp cá

Số lần thực hiện 1 2 3 TB (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Cắn không tan trong nước (%) 31,36 32,18 33,98 32,51

3.4.5. Độ ẩm

Bảng 3.17. Độ ẩm của cao Diếp cá

Số lần thực hiện 1 2 3 TB

Độ ẩm (%) 5,545 5,671 5,786 5,67

3.4.6. Độ tro

3.4.6.1. Tro toàn phần

Bảng 3.18. Tro toàn phần của cao Diếp cá

Tro toàn phần (%) 18,38 16,53 18,29 17,73

3.4.6.2. Tro không tan trong acid hydrochlorid

Bảng 3.19. Tro không tan trong acid hydrochlorid của cao Diếp cá

Số lần thực hiện 1 2 3 TB

Tro không tan trong acid (%) 0,58 0,52 0,55 0,55

3.4.6.3. Tro tan trong nước

Bảng 3.20. Tro tan trong nước của cao Diếp cá

Số lần thực hiện 1 2 3 TB

Tro không tan trong acid (%) 5,581 5,719 5,915 5,73 3.4.7. pH

Bảng 3.21. pH của cao Diếp cá

Số lần thực hiện 1 2 3 TB

pH 4,62 4,57 4,61 4,6

3.4.8. Kim loại nặng (Pb)

Bảng 3.22. Giới hạn kim loại nặng cao Diếp cá

Số lần thực hiện 1 2 3

Giới hạn kim loại nặng (Pb) < 20 ppm < 20 ppm < 20 ppm

3.4.9. Định tính

Bằng phản ứng hóa học

Thuốc thử Kết quả

NaOH 10% Màu vàng sáng (+)

FeCl3 5% Màu xanh dương (+)

Mg + HClđđ Màu đỏ (+) (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Kết luận: cao Diếp cá cho phản ứng dương tính với các phản ứng định tính.

Bằng SKLM

Kết quả:

C: dung dịch chuẩn T: dung dịch thử

Hình chụp khi phun TT FeCl3 5% Hình chụp dưới UV 254 nm

Hình 3.8. SKLM của cao Diếp cá

Kết luận: sắc ký đồ của dung dịch thử của cao Rau má có chứa vết có Rf và màu sắc tương ứng với vết quercetin chuẩn.

3.4.10. Định lượng

Tiến hành: cân khoảng 1g cao, chiết lấy cắn chlorohorm theo Sơ đồ 2.2, chuẩn bị dung dịch thử như mục 2.2.5.2, ta có kết quả định lượng Bảng 3.24.

Bảng 3.24. Kết quả định lượng quercetin trong cao Diếp cá

Số lần thực hiện 1 2 3 TB

Hình 3.9. Sắc ký đồ của quercetin chuẩn và thử

3.5. ĐỀ XUẤT TIÊU CHUẨN KIỂM NGHIỆM CAO DIẾP CÁ

Dựa trên kết quả kiểm nghiệm cao Diếp cá, chúng tôi đề ra tiêu chuẩn như sau :

Bảng 3.25. Đề xuất tiêu chuẩn và kết quả kiểm nghiệm cao Diếp cá

STT Chỉ tiêu Yêu cầu chất lượng Kết quả

1 Hình thức cảm quan Bột nửa mịn, màu nâu sẫm, mùi đặc

trưng, rất dễ hút ẩm Đạt

2 Độ tan trong nước Cao khó tan trong nước Đạt

Cao khó tan trong cồn cao độ (70-96%)

4 Độ ẩm Không quá 10% Đạt (5,667%)

5 Độ tro

- Tro toàn phần

- Tro không tan/acid HCl - Tro tan trong nước

- Không quá 20% - Không quá 1% - Không quá 10% - Đạt (17,73%) - Đạt (0,55%) - Đạt (5,73%) 6 pH 4-6 Đạt (4,6)

7 Kim loại nặng (Pb) Không quá 20 ppm Đạt

8 Định tính - NaOH 10% - FeCl3 5% - Mg + HClđđ - SKLM - Màu vàng sáng (+) - Màu xanh dương(+) - Màu đỏ (+)

- Dung dịch thử có vết Rf và màu sắc tương ứng với vết quercetin chuẩn

Đúng

lượng qua các giai đoạn: từ kiểm nghiệm dược liệu, xây dựng quy trình định lượng đến việc xác định mối liên hệ nhân quả, tối ưu hóa, thực nghiệm kiểm chứng và đề xuất phương pháp kiểm nghiệm cao. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Giai đoạn kiểm nghiệm dược liệu và đề xuất phương pháp kiểm nghiệm cao Diếp cá được thực hiện dựa trên cơ sở các kết quả thực nghiệm và tham khảo các tiêu chuẩn hiện có của các cao, các dược liệu khác theo Dược điển Việt Nam III và các tài liệu tham khảo.

Quy trình định lượng quercetin trong cao Diếp cá bằng phương pháp HPLC đã được xây dựng và thẩm định trên việc khảo sát tính tương thích hệ thống, tính tuyến tính, độ chính xác, độ đúng. Kết quả cho thấy quy trình định lượng bằng phương pháp HPLC có tính chính xác và độ tin cậy cao. Điều này thể hiện trên tính tương thích hệ thống rất tốt, tính tuyến tính trong các khoảng nồng độ phù hợp có R2 > 0,99, độ chính xác cao với RSD = 2,8% dựa theo nồng độ khảo sát và độ đúng đạt với các tỷ lệ phục hồi trung bình nằm trong khoảng từ 98 đến 102%.

Phần mềm thông minh FormRules đã giúp khảo sát xu hướng, mức độ và quy luật liên quan nhân quả, giúp hiểu rõ các biến độc lập x (nhân) nào ảnh hưởng đến biến phụ thuộc y (quả) và nếu có ảnh hưởng thì ảnh hưởng theo quy luật nào.

Một phần của tài liệu Nghiên cứu xây dựng quy trình kỹ thuật sản xuất cao diếp cá houttuynia cordata thunb (Trang 35 - 62)