Tổng thu
Tổng
chi Thu nhập Công thức luân canh
Triệu đồng / ha
So sánh (%)
Lúa – Lúa - Khoai tây (lúa cải tiến) 84,0 38,2 45,8 182,4
Đối chứng 37,6 12,5 25,1 100
Lúa – Lúa (cải tiến giống) 57,1 13,8 43,3 164,0
Đối chứng 38,9 12,5 21,6 100
Kết quả nghiên cứu cho thấy ở mơ hình cải tiến (2 lúa 1 vụ đông) thu nhập của nông dân đạt 45,8 triệu đồng/ha, cao hơn đối chứng 82,4%. Trên chân đất vàn thấp chỉ cải tiến giống thu nhập đạt 43,3 triệu đồng/ha, cao hơn đối chứng 64,0%.
Qua so sánh về năng suất và hiệu quả kinh tế cho thấy mơ hình Lúa xn –
lúa mùa – khoai tây đông đạt giá trị cao nhất. Chúng tôi tiến hành đánh giá một số
chỉ tiêu hóa học đất của mơ hình sau 2 năm tiến hành. Kết quả phân tích mẫu đất cho kết quả tại bảng 4.49. Kết quả cho thấy hàm lượng mùn trong đất được tăng lên từ 2,01 % – 2,54 %; đạm tổng số tăng từ 0,09 % - 0,14 %, đạm dễ tiêu tăng từ 6,78 mg – 13,94 mg; lân tổng số tăng từ 0,7 % - 0,8%, lân dễ tiêu tăng từ 8,52 mg – 24,74 mg; kali tổng số tăng từ 0,49 % – 0,87 %, kali dễ tiêu tằng từ 10,03 mg – 12,05 mg.
Bảng 4.50: Một số chỉ tiêu hóa học đất trên mơ hình lúa xn – lúa mùa – khoai tây đông
Chỉ tiêu N Chỉ tiêu P Chỉ tiêu K Năm OM (%) Tổng số (%) Dễ tiêu mg/100g Tổng số (%) Dễ tiêu mg/100g Tổng số (%) Dễ tiêu mg/100g 2006 2,01 0,11 6,78 0,07 8,52 0,49 10,03 2008 2,54 0,14 13,94 0,08 24,74 0,87 12,05
Chỉ tiêu phân tích tại Viện khoa học sự sống – Đại học Thái Nguyên 4.3.3.3. Tăng vụ trên đất cấy một vụ lúa
Mơ hình 5: Lạc xuân (L14) – lúa mùa (HC1) Mơ hình 6: Đậu tương (DT96) – Lúa mùa (HC1) Và mơ hình đối chứng cấy 1 vụ (khang dân)
Các biện pháp kỹ thuật khác làm tương tự như trong sản xuất. Kết quả cải tiến hệ thống canh tác 1 vụ lúa theo 2 hướng: tăng vụ và cải tiến giống cho thấy: Tăng vụ đậu tương xuân thu nhập của nông dân đạt 31,1 triệu đồng /ha cao hơn công thức đối chứng có thu nhập tăng gấp 2,7 lần.
Bảng 4.51: Năng suất cây trồng ở các mơ hình cải tiến trên đất 1 vụ
Lạc - Lúa Đậu tương - Lúa Lúa Năm và vụ trồng Năng suất x ± Sx
(tạ /ha) Năng suất x ± Sx (tạ /ha) Năng suất x ± Sx (tạ /ha)
2007 Vụ 1 Vụ 2 40,1 ± 3,2 58,2 ± 8,5 30,5 ± 2,8 60,3 ± 5,6 46,2 ± 5,2 2008 Vụ 1 Vụ 2 39,5 ± 4,8 55,3 ± 5,1 29,9 ± 1,5 58,3 ± 7,1 45,1 ±6,3 TB Vụ 1 Vụ 2 39,8 56,7 30,2 59,4 45,6
Bảng 4.52: So sánh kết quả nghiên cứu của mơ hình cải tiến trên đất 1 vụ
Tổng
thu Tổng chi nhập Thu Công thức luân canh
Triệu đồng /ha
So sánh (%)
1. Lạc xuân – Lúa mùa 48,5 17,7 30,8 275,0
2. Đậu tương xuân- Lúa mùa 44,1 17,8 26,3 234,8
3. Lúa mùa (đối chứng) 18,2 7,0 11,2 100
Mơ hình lạc xuân – lúa mùa thu nhập đạt 30,8 triệu đồng/ha/năm, mơ hình đậu tương xuân – lúa mùa đạt 26,3 triệu đồng/ha/năm (bảng 4.52).
Bảng 4.53: Một số chỉ tiêu hóa học đất trên mơ hình Đậu tương xuân – lúa mùa
Chỉ tiêu N Chỉ tiêu P Chỉ tiêu K
Năm OM
(%) % mg/100g % mg/100g % mg/100g
2006 0,98 0,09 3,50 0,06 9,68 0,51 4,73 2008 2,15 0,14 5,56 0,08 27,97 0,94 6,12
Chỉ tiêu phân tích tại Viện khoa học sự sống – Đại học Thái Nguyên
Một số chỉ tiêu dinh dưỡng đất được tiến hành đánh giá sau 2 năm nghiên cứu đối với mơ hình đậu tương xuân – lúa mùa trên đất 1 vụ lúa cho thấy: hàm lượng mùn tăng từ 0,98 % - 2,15 %; đạm tổng số tăng từ 0,09 % - 0,14%, dạng dễ tiêu tăng từ 3,50 mg – 5,56 mg; lân tổng số tăng từ 0,06 % - 0,08%, lân dễ tiêu tăng từ 9,68 mg – 27,97 mg; kali tổng số tăng từ 0,51 % - 0,94 %, kali dễ tiêu tăng từ 4,73 mg – 6,12 mg.
4.3.3.4. Mơ hình thâm canh chè bền vững trên đất gò đồi ở huyện Đồng Hỷ, tỉnh
Thái Ngun
Mơ hình được tiến hành từ năm 2007 - 2009 tại xóm Ao Sơn, xã Minh Lập, huyện Đồng Hỷ tỉnh Thái Nguyên. Giống chè Trung du trong thời kỳ kinh doanh sử dụng để nghiên cứu, liều lượng phân bón cho mơ hình là 400 kg N + 200 kg P2O5 + 240 kg K2O + 1000 kg phân vi sinh Sông Gianh + tủ giữ ẩm. Kết quả theo dõi về năng suất của chè mơ hình nghiên cứu qua 3 năm 2007; 2008 và 2009 được thể hiện qua
bảng 4.54. Kết quả năng suất thu được được sử lý bằng phần mềm SAST cho thấy;
chắc chắn. Cụ thể các giá trị giữa (Pr>F) năm 2007 là 0,015; năm 2008 là 0,02 và năm 2009 là 0,05. Từ đó cho ta thấy vấn đề canh tác đối với cây chè ở vụ đông trong điều kiện khô lạnh, khi sử dụng các biện pháp giữ ẩm sẽ làm tăng năng suất, là cơ sở để tăng hiệu quả kinh tế nâng cao đời sống của người dân.
Bảng 4.54: Năng suất mơ hình chè thâm canh bền vững ở huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên
Năm và mùa vụ
thu hoạch hình đối chứng Năng suất mơ hình thâm canh Năng suất mơ So sánh (Pr>F)
2007 Chính vụ Đông xuân 46,98 15,75 68,43 39,43 0,059 ns 0,015 * 2008 Chính vụ Đông xuân 47,95 17,50 79,96 47,34 0,050 * 0,002 ** 2009 Chính vụ Đông xuân 47,63 19,12 79,19 47,53 0,021 * 0,005 ** TB Chính vụ Đông xuân 47,52 17,46 75,86 44,77
Khi giá trị (Pr>F) < 0,05, thì sai về năng suất giữa các cơng thức có ý nghĩa
ns: năng suất khơng sai khác;*: năng suất có sai khác; **: năng suất sai
khác một cách chắn chắn.
Từ kết quả thu được về năng suất thực tế trên nương chè mơ hình chúng tơi tiến hành tính tốn và hạch tốn hiệu quả kinh tế của nương chè mơ hình đã tiến hành. Kết quả được thể hiện qua bảng 4.55.
Kết quả tính tốn và phân tích cho thấy với năng suất đạt được, lấy thu trừ chi thì lãi thuần ở mơ hình chè thâm canh đạt ở mức cao hơn đối chứng là 88,16%.
Bảng 4.55: Hiệu quả kinh tế của mơ hình chè thâm canh bền vững ở huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên
Tổng thu Công thức NS chè búp khô (ta/ha/vụ) Thành tiền (1.000 đ) Tổng chi (1.000đ) Chênh lệch thu chi (1.000đ) Đối chứng 13,00 104.000,0 54.824,5 50.175,5 Thâm canh 24,13 193.040,0 92.334,8 100.705,2
(Đơn giá hoạch toán theo năm 2010)
Ngoài các chỉ tiêu nghiên cứu về năng suất và hiệu quả kinh tế của mơ hình, thì chỉ tiêu dinh dưỡng đất cũng là điều cần được quan tâm. Kết quả phân tích các mẫu đất được lấy từ mơ hình sau mỗi năm canh tác được thể hiện qua bảng 4.56.
Bảng 4.56: Một số chỉ tiêu hóa học đất trên mơ hình thâm canh chè bền vững
Chỉ tiêu N Chỉ tiêu P Chỉ tiêu K Năm theo dõi OM (%) % mg/100g % mg/100g % mg/100g 2006 2,30 0,07 6,80 0,03 15,60 0,37 2,75 2007 2,47 0,09 7,60 0,03 17,80 0,21 2,77 2008 3,01 0,12 9,70 0,08 24,36 0,45 3,89 2009 3,39 0,14 12,87 0,13 27,95 0,84 4,66
Chỉ tiêu phân tích tại Viện khoa học sự sống – Đại học Thái Nguyên
Kết quả phân tích mẫu đất được lấy từ mơ hình qua các năm cho thấy: hàm lượng mùn tổng số tăng từ 2,3 % năm 2006 và đạt 3,39% ở năm 2009; đạm dễ tiêu tăng từ 6,80 mg năm 2006 và đạt 12,87 mg ở năm 2009; chỉ tiêu lân và kali dễ tiêu tăng từ 15,60 mg – 27,95 mg và từ 2,75 mg – 4,66 mg ở năm 2009. Các kết quả đạt được cho thấy, khi cây chè được bón cân đối giữa phân vơ cơ và được bổ sung một lượng phân hữu cơ là phân vi sinh, cũng như các vật liệu che phủ bằng rơm ra, hoặc bằng guột đã làm tăng các chỉ tiêu dinh dưỡng đất là N, P và K trong đất. Kết quả nghiên cứu phù hợp với nghiên cứu của tác giả Yadav R. L. (2001), [122] ở Modipuram - Ấn Độ khi so sánh quản lý dinh dưỡng đất theo 3 hình thức.
Hình 4.2
Diễn biến hàm lượng mùn trong đất chè mơ hình
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 1 2 3 4 Năm : 2006;2007;2008;2009 OM % OM% Hình 4.3
Diễn biến một số chỉ tiêu hóa học trong đất chè mơ hình 0 5 10 15 20 25 30 1 2 3 4 Năm: 2006;2007;2008;2009 m g /100 g Đạm dễ tiêu Lân dễ tiêu Kali dễ tiêu
4.3.4. Những đánh giá, phân tích và đề xuất về chuyển dịch cơ cấu cây trồng
- Từ kết quả nghiên cứu chúng tơi chủ trương ổn định diện tích trồng lúa, con đường giải quyết lương thực ở đây là đổi mới công tác giống để tăng năng suất sản lượng. Việc tăng đầu tư phân bón ở ở mức cao chúng tôi cho rằng không phù hợp với đất đai thổ nhưỡng của vùng nghiên cứu. Vì đất dốc, bạc màu khả năng rửa trơi và xói mịn lớn do vậy khi đầu tư thâm canh cao sẽ dẫn tới hiệu quả khơng cao, gây lãng phí.
- Cây ngô là cây lương thực quan trọng đứng thứ 2 sau cây lúa của địa phương, là cây có vai trị quan trọng đối với việc phát triển chăn nuôi đàn gia súc, gia cầm của huyện. Mặt khác sản lượng ngô chủ yếu tập trung ở vụ đông trên đất
ruộng 2 vụ lúa. Với điều kiện thời tiết khí hậu ở khu vực nghiên cứu chúng tôi nhận thấy việc đầu tư thâm canh cao không phù hợp với thời gian mùa vụ ở đây. Bởi lẽ nếu chọn con đường thâm canh cao đối với cây ngơ đơng thì cần phải đầu tư một lượng phân rất lớn, nhất là khi chúng ta đầu tư yếu tố đạm ở mức cao trong điều kiện thời tiết khí hậu mùa đơng ở vùng đồi núi giờ chiếu nắng ít sẽ dẫn tới thời gian sinh trưởng phát triển kéo dài và sẽ làm ảnh hưởng tới vụ lúa xuân năm sau. Mặt khác đầu tư một lượng phân bón q cao cho cây ngơ sẽ dẫn tới không phù hợp với điều kiện kinh tế của nơng hộ ở địa phương, khi mà họ cịn cần đầu tư vào nhiều cây trồng khác nữa. Vì vậy cần ưu tiên đưa những giống vừa cho năng suất cao đồng thời có thời gian sinh trưởng, phát triển thích hợp cho cơng tác bố trí cơ cấu mùa vụ là thích hợp nhất.
- Đối với cây lạc và cây đậu tương trên đất 1 vụ, chúng tơi cho rằng cần tăng thêm diện tích ở vụ xuân kết hợp với việc đưa giống mới có năng suất cao vào sản xuất. Qua kết quả nghiên cứu chúng tôi cho rằng đây là những loại cây trồng rất thích hợp với điều kiện đất đai, khí hậu và khả năng đầu tư của nông hộ. Bởi lẽ cây lạc hoặc đậu tương là những loại cây trồng không cần đầu tư cao, thời gian sinh trưởng, phát triển không dài, dễ làm. Đồng thời là những loại cây có khả năng cải tạo, tăng độ phì cho đất rất tốt.
- Đối với cây khoai tây ở vụ đơng trên đất ruộng, có thể nói là loại cây cũng cịn khá mới đối với tình hình canh tác của nông hộ vùng nghiên cứu. Kết quả nghiên cứu cho thấy thời gian sinh trưởng, phát triển của cây khoai tây không dài (90 – 100 ngày), rất phù hợp với những chân đất vàn thấp khi trồng 2 vụ lúa (lúa xuân – lúa mùa chính vụ hoặc mùa muộn) sau khi thu hoạch xong vẫn có thể trồng được 1 vụ khoai tây rất hiệu quả về mặt kinh tế và không làm ảnh hưởng đến mùa vụ sau. Do vậy việc đầu tư đưa cây khoai tây vào vụ 3 trên đất ruộng của huyện trong thời gian tới là rất cần thiết.
- Đối với đất gò đồi của huyện cần nghiên cứu cải tạo, qui hoạch đối với cây lâu năm. Đặc biệt là đối với cây chè, bên cạnh việc cần cải tạo thay giống chè Trung Du bằng các giống có năng suất và chất lượng tốt, huyện cần chú trọng đầu tư thâm canh theo con đường bền vững. Bởi lẽ từ thực tế cho thấy cây chè là loại cây cho
hiệu quả kinh tế cao, do vậy nhiều hộ dân vì chạy theo lợi nhuận chỉ chú trọng bón đơn độc một loại phân bón đó là đạm. Từ đó đã dẫn tới làm ảnh hưởng rất nghiêm trọng tới chất lượng đất trồng chè, đồng thời làm cho năng suất chè ngày một giảm. Từ nhận định thông qua kết quả nghiên cứu thực tế cho thấy một tiềm năng kinh tế của huyện còn chưa được quan tâm đúng mức đó là việc đầu tư và áp dụng các biện pháp kỹ thuật nhằm tăng cường mở rộng diện tích chè vụ đơng, để tăng thu nhập cho người nơng dân cịn chưa được chú trọng. Do vậy đối với loại đất gò đồi của huyện chúng tôi cho rằng cần đầu tư đối với cây chè theo con đường thâm canh phân bón cân đối kết hợp với biện pháp giữ ẩm cho cây chè ở vụ đông không những làm tăng năng suất, sản lượng và hiệu quả kinh tế của loại đất này, mà cịn có vai trị trong việc bảo vệ và làm tăng độ phì của đất.
PHẦN THỨ NĂM KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 5.1. Kết luận
1. Kết quả đánh giá hiện trạng hệ thống cây trồng nông nghiệp ở Đồng Hỷ cho thấy:
- Trên đất 1 vụ được gieo trồng chủ yếu các loại cây trồng hàng năm như: lúa ở vụ mùa, ngô, đậu đỗ các loại ở vụ xuân; về giống chủ yếu là giống địa phương, giống thuần, năng suất khơng cao, diện tích gieo trồng ở vụ xuân chưa tận dụng triệt để; một số chỉ tiêu hóa học đất thích hợp cho sự sinh trưởng phát triển của cây trồng.
- Trên đất 2 vụ: cơ cấu gieo trồng 2 vụ đến 3 vụ/năm; cây trồng chiếm diện tích gieo trồng nhiều nhất là cây lúa, gồm lúa xuân, lúa mùa sớm, mùa chính vụ và mùa muộn với giống đại trà là Khang Dân và Bao Thai; cây ngô được gieo trồng ở vụ 3 (vụ đơng) trên diện tích lúa mùa sớm; diện tích lúa mùa chính vụ và mùa muộn chưa chủ động trong việc bố trí cây trồng ở vụ 3 (vụ đông), đây là quỹ đất cần được nghiên cứu để đưa cây trồng thích hợp cho việc tăng vụ. Một số chỉ tiêu dinh dưỡng đất ở đất được gieo trồng 3 vụ/năm cao hơn 2 vụ/năm, đây là một trong những cơ sở để nghiên cứu tăng vụ nhằm nâng cao hiệu quả kinh tế và bảo vệ độ phì đất.
- Cây trồng nơng nghiệp trên đất gò đồi chủ yếu là cây chè và một số cây ăn quả các loại. Trong đó diện tích cây chè có xu thế tăng dần qua các năm, điều đó cho thấy tính thích nghi và hiệu quả kinh tế của cây chè hơn hẳn các loại cây ăn quả khác tại Đồng Hỷ. Đây cũng là cơ sở để tìm kiếm biện pháp tác động nhằm nâng cao hiệu quả trong sản xuất chè ở Đồng Hỷ.
2. Kết quả nghiên cứu thử nghiệm giống cây trồng trên đất ruộng đạt được những kết quả như sau:
- Trên đất 1 vụ đã nghiên cứu lựa chọn được các giống cây công nghiệp ngắn ngày, gồm: giống lạc L14 ở vụ xuân, đạt năng suất trung bình là 42,4 tạ/ha thay thế cho giống lạc đỏ Bắc Giang; giống đậu tương DT96 ở vụ xuân, đạt năng suất trung bình là 31,3 tạ/ha thay thế cho các giống DT84 và Cúc Lục Ngạn.
+ Nghiên cứu lựa chọn được 2 giống lúa là LVN20 và HYT100 đạt năng xuất trung bình từ 71,7 tạ/ha – 77,0 tạ/ha ở vụ xuân và đạt 68,6 tạ/ha – 72,9 tạ/ha ở vụ mùa, đây là những giống có đủ điều kiện cho việc thay thế giống lúa Khang Dân thuần đang được sản xuất đại trà ở huyện Đồng Hỷ có năng suất trung bình từ 47 – 49 tạ/ha.
+ Nghiên cứu lựa chọn được giống ngô SC164 và LVN99 ở vụ đông đạt năng suất trung bình từ 69,6 tạ/ha – 76,4 tạ/ha, thay thế cho giống ngô LVN4 chỉ đạt