Kiểm định sự khác biệt giữa nhóm thuộc nhân khẩu học và các câu hỏi thái độ

Một phần của tài liệu Nghiên cứu hành vi và thái độ của người tiêu dùng đối với sản phẩm nước dừa đóng chai tại Thành phố Hồ Chí Minh (Trang 31 - 35)

CHƯƠNG 2: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU

3.4.3 Kiểm định sự khác biệt giữa nhóm thuộc nhân khẩu học và các câu hỏi thái độ

thái độ

2.4.3.1 Bao bì

Màu sắc tươi mát, thu hút ánh nhìn

H0: Khơng có sự khác biệt về sự đánh giá mức độ đồng ý của yếu tố “Màu sắc tươi mát, thu hút ánh nhìn”

31

Giá trị sig. trong kiểm định F > 0.05 và sig. trong kiểm định t > 0.05 (kết quả SPSS đọc ở phần phụ lục) => Khơng có sự khác biệt về sự đánh giá mức độ đồng ý của yếu tố "Có màu sắc tươi mát, thu hút ánh nhìn" giữa các nhóm giới tính

Độ tuổi

Giá trị sig. trong kiểm định Levene > 0.05 và sig. trong kiểm định F > 0.05 => Khơng có sự khác biệt về sự đánh giá mức độ đồng ý của yếu tố “Màu sắc tươi mát, thu hút ánh nhìn” giữa các độ tuổi.

Nghề nghiệp

Giá trị sig. trong kiểm định Levene > 0.05 và sig. trong kiểm định F > 0.05 => Khơng có sự khác biệt về sự đánh giá mức độ đồng ý của yếu tố “Màu sắc tươi mát, thu hút ánh nhìn” giữa các nhóm nghề nghiệp.

Thu nhập hộ gia đình

Giá trị sig. trong kiểm định Levene < 0.05 và sig. trong kiểm định Welch > 0.05 => Có sự khác biệt về sự đánh giá mức độ đồng ý của yếu tố “Màu sắc tươi mát, thu hút ánh nhìn” giữa các nhóm thu nhập hộ gia đình của đáp viên.

Hình 2.11: Mức độ đồng ý của yếu tố "Màu sắc tươi mát, thu hút ánh nhìn" giữa các nhóm thu nhập hộ gia đình

Cung cấp đầy đủ thơng tin

H0: Khơng có sự khác biệt về sự đánh giá mức độ đồng ý của yếu tố “Cung cấp đầy đủ thơng tin”

Giới tính

Giá trị sig. trong kiểm định F > 0.05 và sig. trong kiểm định t > 0.05 => Khơng có sự khác biệt về sự đánh giá mức độ đồng ý của yếu tố "Cung cấp đầy đủ thông tin về sản phẩm" giữa các nhóm giới tính

32

Độ tuổi

Giá trị sig. trong kiểm định Levene > 0.05 và sig. trong kiểm định F > 0.05 => Khơng có sự khác biệt về sự đánh giá mức độ đồng ý của yếu tố “Cung cấp đầy đủ thông tin về sản phẩm” giữa các độ tuổi.

Nghề nghiệp

Giá trị sig. trong kiểm định Levene > 0.05 và sig. trong kiểm định F > 0.05 => Khơng có sự khác biệt về sự đánh giá mức độ đồng ý của yếu tố “Cung cấp đầy đủ thông tin về sản phẩm” giữa các nhóm nghề nghiệp.

Thu nhập hộ gia đình

Giá trị sig. trong kiểm định Levene < 0.05 và sig. trong kiểm định Welch > 0.05 => Khơng có sự khác biệt về sự đánh giá mức độ đồng ý của yếu tố “Cung cấp đầy đủ thông tin về sản phẩm” giữa các nhóm thu nhập hộ gia đình.

Có hình ảnh tượng trưng cho nước dừa tự nhiên

H0: Khơng có sự khác biệt về sự đánh giá mức độ đồng ý của yếu tố “Có hình ảnh tượng trưng cho nước dừa tự nhiên”

Giới tính

Giá trị sig. trong kiểm định F > 0.05 và sig. trong kiểm định t > 0.05 => Khơng có sự khác biệt về sự đánh giá mức độ đồng ý của yếu tố "Có hình ảnh tượng trưng cho nước dừa tự nhiên" giữa các nhóm giới tính

Độ tuổi

Giá trị sig. trong kiểm định Levene > 0.05 và sig. trong kiểm định F > 0.05 => Khơng có sự khác biệt về sự đánh giá mức độ đồng ý của yếu tố “ Có hình ảnh tượng trưng cho nước dừa tự nhiên” giữa các độ tuổi.

Nghề nghiệp

Giá trị sig. trong kiểm định Levene > 0.05 và sig. trong kiểm định F > 0.05 => Khơng có sự khác biệt về sự đánh giá mức độ đồng ý của yếu tố “Có hình ảnh tượng trưng cho nước dừa tự nhiên” giữa các nhóm nghề nghiệp.

Thu nhập hộ gia đình

Giá trị sig. trong kiểm định Levene > 0.05 và sig. trong kiểm định F > 0.05 => Khơng có sự khác biệt về sự đánh giá mức độ đồng ý của yếu tố “Có hình ảnh tượng trưng cho nước dừa tự nhiên” giữa các nhóm thu nhập hộ gia đình.

Hình ảnh bao bì lạ mắt

H0: Khơng có sự khác biệt về sự đánh giá mức độ đồng ý của yếu tố “Hình ảnh bao bì lạ mắt”

33

Giới tính

Giá trị sig. trong kiểm định F > 0.05 và sig. trong kiểm định t > 0.05 => Khơng có sự khác biệt về sự đánh giá mức độ đồng ý của yếu tố "Hình dạng bao bì lạ mắt" giữa các nhóm giới tính

Độ tuổi

Giá trị sig. trong kiểm định Levene > 0.05 và sig. trong kiểm định F > 0.05 => Khơng có sự khác biệt về sự đánh giá mức độ đồng ý của yếu tố “ Hình dạng bao bì lạ mắt” giữa các độ tuổi.

Nghề nghiệp

Giá trị sig. trong kiểm định Levene > 0.05 và sig. trong kiểm định F > 0.05 => Khơng có sự khác biệt về sự đánh giá mức độ đồng ý của yếu tố “Hình dạng bao bì lạ mắt” giữa các nhóm nghề nghiệp.

Thu nhập hộ gia đình

Giá trị sig. trong kiểm định Levene < 0.05 và sig. trong kiểm định Welch > 0.05 => Khơng có sự khác biệt về sự đánh giá mức độ đồng ý của yếu tố “Hình dạng bao bì lạ mắt” giữa các nhóm thu nhập hộ gia đình.

Chất liệu an tồn, thân thiện với mơi trường

H0: Khơng có sự khác biệt về sự đánh giá mức độ đồng ý của yếu tố “Chất liệu an tồn thân thiện với mơi trường”

Giới tính

Giá trị sig. trong kiểm định F < 0.05 và sig. trong kiểm định t > 0.05 => Khơng có sự khác biệt về sự đánh giá mức độ đồng ý của yếu tố "Chất liệu bao bì an tồn, thân thiện với mơi trường" giữa các nhóm giới tính

Độ tuổi

Giá trị sig. trong kiểm định Levene > 0.05 và sig. trong kiểm định F > 0.05 => Khơng có sự khác biệt về sự đánh giá mức độ đồng ý của yếu tố “ Chất liệu bao bì an tồn, thân thiện với mơi trường” giữa các độ tuổi

Nghề nghiệp

Giá trị sig. trong kiểm định Levene > 0.05 và sig. trong kiểm định F > 0.05 => Khơng có sự khác biệt về sự đánh giá mức độ đồng ý của yếu tố “Chất liệu bao bì an tồn, thân thiện với mơi trường” giữa các nhóm nghề nghiệp.

Thu nhập hộ gia đình

Giá trị sig. trong kiểm định Levene < 0.05 và sig. trong kiểm định Welch < 0.05 => Có sự khác biệt về sự đánh giá mức độ đồng ý của yếu tố “Chất liệu bao bì an tồn, thân thiện với mơi trường” giữa các nhóm nghề nghiệp. Cụ thể là nhóm thu nhập hộ gia đình từ 8 triệu

34

rưỡi - 9 triệu rưỡi có mức điểm đồng ý là 4.03, tiếp theo là ba nhóm thu nhập hộ gia đình từ 7 triệu rưỡi - 8 triệu rưỡi (3,94); từ 9 triệu rưỡi đến 10 triệu rưỡi (3,83) và từ 10 triệu rưỡi - 11 triệu rưỡi (3,67). Đặc biệt nhóm thu nhập hộ gia đình từ 11 triệu rưỡi - 15 triệu rưỡi ít quan tâm đến yếu tố bảo vệ mơi trường của bao bì với số điểm là 3,32.

Hình 2.12: Mức độ đồng ý với yếu tố "Chất liệu bao bì an tồn, thân thiện với mơi trường" giữa các nhóm thu nhập hộ gia đình

Một phần của tài liệu Nghiên cứu hành vi và thái độ của người tiêu dùng đối với sản phẩm nước dừa đóng chai tại Thành phố Hồ Chí Minh (Trang 31 - 35)