khuẩn bệnh viện n = 272 (%) n = 438 (%) can thiệp
Nhiễm khuẩn hô hấp 9 (3,3) 3 (0,7) <0,05b 78,79%
Nhiễm khuẩn tiết niệu 3 (1,1) 0 (0,0) - -
Nhiễm khuẩn da và mô 0 2 (0,5) - -
mềm
Nhiễm khuẩn chung 12 (4,4) 4 (0,9) <0,05a 79,5%
aChi Square test; b Fisher’s test
Tỷ lệ nhiễm huẩn bệnh viện chung sau can thiệp là 0,9% có sự hác biệt so với trƣớc can thiệp là 4,4%; hiệu quả can thiệp làm giảm 79,5% tỷ lệ nhiễm huẩn bệnh viện chung. Sau can thiệp hơng phát hiện nhiễm huẩn tiết niệu nhƣng có
0,5% nhiễm huẩn da và mơ mềm. Sự hác biệt này có nghĩa thống ê với p<0,05.
Bảng 3. 27. So sánh tỷ lệ tn thủ quy trình kỹ thuật chăm sóc trƣớc và sau khi can thiệp
Trƣớc Sau can iệu quả
Quy trình can thiệp thiệp p can thiệp
n (%) n (%)
Kỹ thuật cho ngƣời bệnh d ng thuốc 249(72,2) 282(91,3) <0,05a 26,5% Kỹ thuật tiêm truyền 328(95,1) 412(98,3) <0,05a 3,37% Kỹ thuật truyền máu 38(97,4) 52(98,1) >0,05b - Kỹ thuật hút đàm nhớt 130(92,9) 101(96,2) >0,05a - Kỹ thuật thay băng, cắt chỉ vết 117(90,7) 259(96,6) <0,05a 6,50%
thƣơng
aChi Square test; b Fisher’s test
Hiệu quả các can thiệp tuân thủ quy trình ỹ thuật cho ngƣời bệnh d ng thuốc là 26,5%; về thay băng, cắt chỉ vết thƣơng là 6,50%, về tiêm truyền là 3,55% (p<0,05).
Biểu đồ 3. 4. Tỷ lệ đạt tn thủ quy trình kỹ thuật chăm sóc trƣớc và sau can thiệp
Tỷ lệ đạt tn thủ quy trình ỹ thuật chăm sóc của nhân viên y tế ở các hệ điều trị so sánh trƣớc hi can thiệp và sau can thiệp có sự hác biệt (p<0,05), sau
can thiệp tỷ lệ đạt tn thủ quy trình ỹ thuật chăm sóc cao hơn trƣớc can thiệp ở tất cả các hệ điều trị.
3.2.2. Ngƣời bệnh làm trung tâm