Dư nợ theo nguồn vốn

Một phần của tài liệu Luận văn thạc sĩ UEH giải pháp nâng cao chất lượng tín dụng tại công ty đầu tư tài chính nhà nước TPHCM (Trang 47 - 50)

(Nguồn số liệu: Báo cáo hoạt động tín dụng năm 2008 – 2009 của HIFU; Báo cáo hoạt động tín dụng năm 2010, năm 2011 và năm 2012 của HFIC)

Tỷ

38

Qua biểu đồ trên cho thấy trong 5 năm hoạt động tín dụng từ 2008 - 2012 đã có sự chuyển dịch trong cơ cấu nguồn vốn cho vay các dự án từ nguồn vốn HFIC chuyển dần sang các nguồn vốn khác.

Trong năm 2008, tỷ trọng dư nợ cho vay từ nguồn vốn HFIC chiếm 30,7% và dư nợ các nguồn vốn khác chiếm 69,3% trong tổng dư nợ. Các năm sau tỷ trọng dư nợ cho vay từ nguồn vốn HFIC có xu hướng giảm nhiều và các nguồn vốn quốc tế tăng cao.

Trong giai đoạn này, các nguồn tài trợ cho vay chủ yếu từ nguồn vốn vay ưu

đãi ODA của các tổ chức tài chính quốc tế AFD, WB và nguồn vốn vay trực tiếp

của SG cho dự án BOT Cầu Phú Mỹ. Việc chuyển dịch cơ cấu từ nguồn vốn HFIC sang các nguồn vốn tài trợ khác trong giai này là một dấu hiệu rất tích cực trong cơ cấu nguồn vốn cho vay của HFIC. Với việc huy động được các nguồn tài trợ từ các tổ chức tài chính nước ngồi với lãi suất ưu đãi trong thời hạn dài đã mở rộng khả

năng tài trợ cho các dự án của HFIC.

Điều này cho thấy HFIC đã khẳng định được uy tín đối với các tổ chức tài

chính quốc tế trong việc huy động nguồn vốn từ nước ngoài để tài trợ các dự án trọng điểm của Thành phố.

Tuy nhiên, đối với việc huy động vốn từ hoạt động đồng tài trợ từ các ngân hàng trong nước có xu hướng giảm mạnh do tình hình biến động liên tục về lãi suất trên thị trường nên việc hợp vốn cho vay các dự án với các ngân hàng trên địa bàn thành phố gặp nhiều khó khăn. Tuy nhiên, khi điều kiện lãi suất thị trường ổn định

và các dự án đầu tư lớn có hiệu quả cao thì việc tiếp tục kêu gọi các nguồn vốn của các ngân hàng khác là cần thiết nhằm chia sẻ rủi ro tín dụng cho HFIC.

39

2.3 THỰC TRẠNG CHẤT LƯỢNG TÍN DỤNG TẠI CƠNG TY ĐẦU TƯ

TÀI CHÍNH NHÀ NƯỚC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

2.3.1 Tỷ lệ nợ quá hạn và tỷ lệ nợ xấu

Bảng 2.7: Tỷ lệ nợ quá hạn và tỷ lệ nợ xấu

Đvt: tỷ đồng

Chỉ tiêu 2008 2009 2010 2011 2012

Dư nợ Tỷ lệ Dư nợ Tỷ lệ Dư nợ Tỷ lệ Dư nợ Tỷ lệ Dư nợ Tỷ lệ Tổng dư nợ cho vay 3.970,7 100% 4.679,5 100% 4.778,6 100% 5.087,5 100% 5.301,00 100% Nợ quá hạn 118,3 2,97% 162,4 3,4% 8,5 0,17% 126,7 2,49% 329,78 6,22% Nợ xấu 117,4 2,95% 162,4 3,4% 1,6 0,033% 31,2 0,61% 124,95 2,35%

(Nguồn số liệu: Báo cáo tài chính năm 2008 – 2009 của HIFU; Báo cáo tài chính năm 2010, năm 2011 và năm 2012 của HFIC)

Biểu đồ 2.7: Tỷ lệ nợ quá hạn và tỷ lệ nợ xấu

(Nguồn số liệu: Báo cáo tài chính năm 2008 – 2009 của HIFU; Báo cáo tài chính năm 2010, năm 2011 và năm 2012 của HFIC)

Tỷ

40

Bảng phân loại nhóm nợ tính đến 31/12/2012 như sau :

Bảng 2.8: Phân loại nhóm nợ tính đến 31/12/2012

Đvt: tỷ đồng

Phân loại nhóm nợ Dư nợ Tỷ trọng

Nhóm 1 4.971,3 93,78% Nhóm 2 204,8 3,86% Nhóm 3 61,5 1,16% Nhóm 4 12,9 0,24% Nhóm 5 50,5 0,95% Tổng dư nợ 5.301,0 100%

(Nguồn số liệu: Báo cáo tài chính năm 2012 của HFIC)

Một phần của tài liệu Luận văn thạc sĩ UEH giải pháp nâng cao chất lượng tín dụng tại công ty đầu tư tài chính nhà nước TPHCM (Trang 47 - 50)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(85 trang)