CHƯƠNG 5 : KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
5.4 Kết quả phân tích tương quan và hồi quy
- Kết quả phân tích tương quan:
Kết quả phân tích tương quan giữa các biến nghiên cứu cho thấy giữa sự hài lòng của nhà đầu tư nước ngồi có tương quan với các biến khác độc lập, các giá trị
sig. đều nhỏ hơn 0,05 (Phụ lục 10). Do đó, có thể thấy từ dữ liệu nghiên cứu trong thực tế các biến này có mối quan hệ ảnh hưởng với nhau. Mặt khác ta cũng thấy giữa các biến độc lập trong mơ hình cũng có tương quan với nhau.
- Kết quả phân tích hồi quy: Mơ hình hồi quy được phân tích trên cơ sở các
biến độc lập là 08 biến đại diện được trích qua phân tích nhân tố, biến phụ thuộc là biến đại diện trích được từ sự hài lịng của nhà đầu tư nước ngồi. Phần này được tiến hành phân tích nhằm xây dựng mơ hình, xác định mối quan hệ giữa mức độ hài lịng của doanh nghiệp đầu tư nước ngồi với các nhân tố và khẳng định tầm quan trọng của từng nhân tố tác động đến sự hài lịng. Hay nói cách khác, việc phân tích hồi quy sẽ chứng minh tính đúng đắn của mơ hình đề xuất trong hồn cảnh nghiên cứu cụ thể tại tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu và tìm ra mơ hình thích hợp nhất có thể giải thích được quan hệ giữa các nhân tố ảnh hướng đến sự hài lòng của nhà đầu tư nước ngoài vào tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Tác giả sử dụng phương pháp phân tích hồi quy tuyến tính trên phần mềm SPSS 20.
+ Xây dựng mơ hình hồi quy như sau: Phương trình hồi quy thể hiện mối quan hệ của các yếu tố ảnh hưởng và sự hài lòng của nhà đầu tư nước ngồi, có dãy sau:
Y = b1X1 + b2X2 + b3X3 + b4X4 + b5X5 + b6X6 + b7X7 + b8X8 Trong đó:
Y là Mức độ hài lịng của nhà đầu tư nước ngồi b1, b2, b3,...b8 là các hệ số hồi quy chưa chuẩn hóa
X1, X2,....X8 là các yếu tố độc lập theo thứ tự sau: Cơ sở hạ tầng, Chế độ chính sách đầu tư, Tính minh bạch và tiếp cận thơng tin, Chi phí thời gian để thực hiện các quy định của nhà nước, Tính năng động và tiên phong của lãnh đạo tỉnh, Dịch vụ hỗ trợ doanh nghiệp, Đào tạo lao động, Cạnh tranh bình đẳng.
X1: Cơ sở hạ tầng b1 X2: Chế độ chính sách đầu tư b2
X3: Tính minh bạch và tiếp cận
thông tin b3
X4: Chi phí thời gian để thực hiện các quy định của nhà nước
b4
X5: Tính năng động và tiên phong
của lãnh đạo tỉnh b5
X6: Dịch vụ hỗ trợ doanh nghiệp b6
X7: Đào tạo lao động b7
X8: Cạnh tranh bình đẳng b8
Hình 5.1. Các yếu tố ảnh hưởng đến sự hài lịng của nhà đầu tư nước ngồi tại tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu
+ Kiểm định sự phù hợp của mơ hình
Mơ hình có độ phù hợp đạt yêu cầu với R2 = 78,4% và Sig. <0,05. Kết quả (Bảng 5.8) cho thấy 08 yếu tố tác động vào mức độ hài lòng của nhà đầu tư nước ngồi là khá chặt chẽ.
Y: Sự hài lịng của nhà đầu tư nước ngoài
Bảng 5.8 Kết quả hệ số hồi quy Yếu tố tác động Hệ số hồi quy Độ lệch chuẩn Hệ số hồi quy chuẩn hóa Giá trị t Mức ý nghĩa p Hằng số -1,219 0,199 - -6,120 0,000 Cơ sở hạ tầng 0,350 0,057 0,318 6,185 0,000 Chế độ chính sách đầu tư 0,160 0,040 0,171 3,977 0,000 Tính minh bạch và tiếp cận thông tin 0,194 0,046 0,195 4,253 0,000
Chi phí thời gian để thực hiện các quy định của nhà nước
0,178 0,051 0,145 3,451 0,001
Tính năng động và tiên
phong của lãnh đạo tỉnh 0,158 0,040 0,142 3,919 0,000
Dịch vụ hỗ trợ doanh nghiệp 0,148 0,046 0,136 3,216 0,002
Đào tạo lao động 0,130 0,044 0,131 2,952 0,004
Cạnh tranh bình đẳng 0,100 0,050 0,086 2,002 0,047
(Nguồn: Tác giả phân tích số liệu khảo sát)
Kết quả cho thấy hệ số b đều khác 0 (Zero) và tất cả 08 nhân tố: Cơ sở hạ tầng, Chế độ chính sách đầu tư, Tính minh bạch và tiếp cận thơng tin, Chi phí thời gian để thực hiện các quy định nhà nước, Tính năng động và tiên phong của lãnh đạo tỉnh, Dịch vụ hỗ trợ doanh nghiệp, Đào tạo lao động, Cạnh tranh bình đẳng đều có mức ý nghĩa thống kê từ 5% trở lên, khơng có nhân tố nào bị loại khỏi mơ hình.
Để so sánh mức độ tác động của các yếu tố chúng ta dùng hệ số hồi quy đã chuẩn hóa (vì hệ số này khơng phụ thuộc thang đo). Độ lớn của hệ số chuẩn hóa (beta) cho thấy nhân tố cơ sở hạ tầng có b1=0,318 tác động lớn nhất đến sự hài lòng của nhà đầu tư nước ngoài, thể hiện sự vượt trội so với các nhân tố khác, tiếp theo lần lượt là tính minh bạch và tiếp cận thông tin (b2=0,195), chế độ chính sách đầu tư (b3=0,171), chi phí thời gian để thực hiện các quy định nhà nước (b4=0,145), tính năng động và tiên phong của lãnh đạo tỉnh (b5=0,142), dịch vụ hỗ trợ doanh nghiệp (b6=0,136), đào tạo lao động (b7=0,131), cạnh tranh bình đẳng (b8=0,056) cũng là các nhân tố có tác động mạnh đến sự hài lịng của nhà đầu tư nước ngồi.
Từ kết quả trên, phương trình hồi quy các yếu tố ảnh hưởng đến sự hài lòng của nhà đầu tư nước ngoài vào tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, được xác định như sau:
Sự hài lịng = -1,219 + 0,318*Cơ sở hạ tầng + 0,195*Tính minh bạch và tiếp cận thơng tin + 0,171*Chế độ chính sách đầu tư + 0,145*Chi phí thời gian để thực hiện các quy định nhà nước + 0,142*Tính năng động và tiên phong của lãnh đạo tỉnh + 0,136*Dịch vụ hỗ trợ doanh nghiệp + 0,131*Đào tạo lao động + 0,056*Cạnh tranh bình đẳng.
Kết quả cho thấy các nhân tố đều có ảnh hưởng thuận đến sự hài lòng của các nhà đầu tư FDI. Hệ số hồi quy của các biến trong mơ hình thể hiện mức độ ảnh hưởng của từng nhóm nhân tố đến sự hài lịng của nhà đầu tư nước ngồi, nếu giá trị càng cao thì mức độ ảnh hưởng càng lớn. Như vậy có thể sắp sếp theo thứ tự từ mạnh đến yếu các yếu tố ảnh hưởng đến sự hài lịng của nhà đầu tư nước ngồi như sau:
Nhóm yếu tố về cơ sở hạ tầng (0,318) như: hệ thống giao thông thuận lợi, hệ thống cung cấp điện ổn định, hệ thống xử lý nước thải tốt. Khi các yếu tố này được cải thiện sẽ gia tăng mức độ hài lịng của nhà đầu tư nước ngồi, điều này sẽ có tác động tích cực đến quyết định lựa chọn đầu tư tại tỉnh cũng như việc tiếp tục đầu tư, mở rộng sản xuất, kinh doanh hoặc là giới thiệu doanh nghiệp khác vào đầu tư tại tỉnh.
Nhóm yếu tố tính minh bạch và tiếp cận thơng tin (0,195) như: các kế hoạch chương trình phát triển kinh tế - xã hội của tỉnh được công khai, các văn bản quy phạm pháp luật của tỉnh dễ hiểu và dễ tìm thấy, các bản đồ quy hoạch sử dụng đất dễ dàng tiếp cận, dễ dàng tiếp cận các kế hoạch về các dự án cơ sở hạ tầng mới, các chính sách ưu đãi đầu tư được tỉnh cơng bố rộng rãi. Đối các yếu tố này, nhà đầu đầu tư nước ngoài chưa thật sự hài lịng, họ cho rằng tính cơng khai của tỉnh rất tốt nhưng tính minh bạch thì kém, chính vì vậy cần phải tăng tính minh bạch và tiếp cận thơng tin thì khi đó mức độ hài lịng của nhà đầu tư nước ngồi sẽ tăng lên.
Nhóm chế độ chính sách đầu tư (0,171) như: ưu đãi về thuê mặt bằng, về thuế và thu hút đầu tư. Các nhà đầu tư nước ngồi cho rằng chế độ chính sách đầu tư của tỉnh cịn thấp cần có chính sách ưu đãi nhiều hơn.
Nhóm chi phí thời gian để thực hiện các quy định của nhà nước (0,145) như: cán bộ nhà nước giải quyết công việc đạt hiệu quả, thân thiện, giấy tờ đơn giản, phí lệ phí được cơng khai và chi phí khơng chính thức ở mức chấp nhận được. Đối với các thuộc tính này, họ cho rằng tỉnh cần quan tâm nhiều hơn để giảm bớt thời gian đi lại khi họ thực hiện các quy định của nhà nước.
Nhóm tính năng động và tiên phong của lãnh đạo tỉnh (0,142) các thuộc tính của nhóm này ảnh hưởng khơng nhỏ đến sự hài lịng của nhà đầu tư nước ngồi, họ cho rằng mỗi chính sách mà tỉnh đưa ra ít nhiều cũng ảnh hưởng đến họ, vì vậy nếu như tính năng động và tiên phong của lãnh đạo tỉnh càng cao thì mức độ hài lịng của nhà đầu tư nước ngồi càng lớn.
Nhóm dịch vụ hỗ trợ doanh nghiệp (0,136), các thuộc tính nhóm nảy, các doanh nghiệp đầu tư nước ngồi cho rằng có ảnh hưởng như khơng lớn, tuy nhiên về lâu dài muốn thu hút nhà đầu tư ở lại và mở rộng sản xuất, kinh doanh cũng như giới thiệu các doanh nghiệp đầu tư nước ngồi khác thì tỉnh cần có dịch vụ hỗ trợ doanh nghiệp đủ lớn đáp ứng nhu cầu của nhà đầu tư nước ngồi.
Nhóm đào tạo lao động (0,131), những thuộc tính nhóm này có tác động họ cho rằng lực lượng lao động của tỉnh còn thấp, tay nghề và kỹ năng chưa cao, các
trường dạy nghề chưa đáp ứng nhu cầu của doanh nghiệp, thường các doanh nghiệp họ quan tâm đến lao động có tay nghề, kỹ năng lao động cao.
Nhóm cạnh tranh bình đẳng (0,056), được đánh giá quan trọng như so với các nhóm trên thì mức độ thấp hơn, gần như đối với họ khơng có tác động.
Tóm lại: Sau khi phân tích khám phá nhân tố EFA và kết quả hồi quy có cả 08 nhân tố: cơ sở hạ tầng, chế độ chính sách đầu tư, tính minh bạch và tiếp cận thơng tin, chi phí thời gian để thực hiện các quy định nhà nước, tính năng động và tiên phong của lãnh đạo tỉnh, dịch vụ hỗ trợ doanh nghiệp, đào tạo lao động, cạnh tranh bình đẳng. Với các kết quả như trên, ta thấy rằng mơ hình nghiên cứu hồn tồn phù hợp và khẳng định có mối liên hệ chặt chẽ giữa các thang đo với sự hài lòng của nhà đầu tư nước ngoài vào tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.