4 .Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu
7. Kết cấu luận văn
2.2 Thực trạng dẫn hiện trƣờng trong phóng sự thời sự
Ngày 21/2/2017, tại một hội thảo về vấn đề Sản xuất phóng sự truyền hình do Phóng viên Nguyễn Ngân của Đài Truyền hình Việt Nam chủ trì, với sự tham dự của phóng viên tại các Đài Phát thanh và Truyền hình Quảng Ninh, Đài Truyền hình Quân đội, Đài Truyền hình Bắc Giang, Đài Truyền hình Hà Nội, Đài Phát thanh và Truyền hình Hải Phịng, Đài Truyền hình An ninh TV… Tại hội thảo, câu hỏi đƣợc đặt ra đối với các phóng viên, biên tập viên là những khó khăn và thuận lợi của việc dẫn hiện trƣờng trong phóng sự
truyền hình tại các Đài hiện nay là gì, đặc biệt đối với các phóng viên, biên tập viên trẻ. Một số ý kiến cho rằng:
Một phóng viên của Đài Truyền hình Quân đội cho biết: họ rất ngại xuất hiện tại hiện trƣờng vì khơng biết nói gì, khơng biết dẫn thế nào và khi nào thì dẫn..
Phóng viên Đài Truyền hình Bắc Giang thì cho biết hiện cơ quan rất khuyến khích việc dẫn hiện trƣờng trong các phóng sự truyền hình nhằm nâng cao chất lƣợng các chƣơng trình. Tuy nhiên họ cần có sự chuẩn bị kỹ lƣỡng từ khâu lên kịch bản, công tác hậu kỳ nên họ cũng mong muốn có giải pháp cho việc chuẩn bị đƣợc rút ngắn thời gian hơn.
Phóng viên Đài Truyền hình Vì trẻ em thì cho biết hiện việc dẫn hiện trƣờng trong các phóng sự của họ khơng phát huy đƣợc hiệu quả. Do đó họ mong muốn có một giải pháp cho việc này.
Còn các biên tập viên Đài Phát thanh và Truyền hình Quảng Ninh cho biết hiện cơ quan có chính sách cộng thêm 30% nhuận bút cho những phóng sự có dẫn hiện trƣờng. Việc này khiến cho các phóng viên dẫn hiện trƣờng trong phóng sự quá nhiều, ngay cả những phóng sự khơng cần thiết phải dẫn hiện trƣờng. Sau đó lãnh đạo Đài phải quán triệt lại là chỉ những phóng sự phát trong bản tin trực tiếp 19h hàng ngày mới cho dẫn hiện trƣờng. Còn những phóng sự phản ánh thơng thƣờng thì khơng khuyến khích dẫn hiện trƣờng.
Các phóng viên khác thì cho rằng họ gặp khó khăn trong việc tƣơng tác với hiện trƣờng sao cho phóng sự đạt hiệu quả cao nhất; hoặc một số ngƣời vị tâm lý khi dẫn tại hiện trƣờng có đơng ngƣời nhìn vào,…
Tuy nhiên, rất nhiều phóng viên cho rằng việc dẫn hiện trƣờng hiện nay cũng có nhiều thuận lợi. Cụ thể, phóng viên Đài Truyền hình Hà Nội cho biết với sự phát triển của cơng nghệ thơng tin nhƣ ngày nay thì chỉ cần một chiếc
máy điện thoại là phóng viên có thể xuất hiện ngay tại hiện trƣờng. Phóng viên Đài Truyền hình An ninh TV thì cho biết hiện kênh An ninh TV mới cho ra một bản tin mới trong đó đẩy mạnh yếu tố dẫn hiện trƣờng trong các phóng sự, với tỷ lệ 1/3 bản tin có dẫn hiện trƣờng cịn lại là 2/3 phóng sự lời bình. Điều này cũng tạo điều kiện thuận lợi để các phóng viên, biên tập viên phát huy đƣợc khả năng dẫn hiện trƣờng.
Nhƣ vậy có thể thấy hiện nay việc dẫn hiện trƣờng trong phóng sự thời sự truyền hình tại các đài địa phƣơng cịn chƣa nhiều. Việc hiểu thấu đáo về cách thức cũng nhƣ mục đích, sự cần thiết và tầm quan trọng của việc dẫn hiện trƣờng cũng chƣa đƣợc các phóng viên xác định rõ ràng.
Bảng 2.2.1: Khảo sát về tỷ lệ phóng viên được đào tạo nghiệp vụ dẫn hiện trường
Tại cuộc khảo sát đối với 23 phóng viên về câu hỏi: Anh/chị đã qua lớp đào tạo nghiệp vụ dẫn hiện trƣờng trong phóng sự thời sự truyền hình nào chƣa? Kết quả cho thấy có 17% trong tổng số 23 ngƣời trả lời đã từng đƣợc dự lớp đào tạo nghiệp vụ dẫn hiện trƣờng, còn 83% trả lời chƣa từng qua lớp đào tạo nào về dẫn hiện trƣờng trong phóng sự thời sự truyền hình.
Hiện Đài Truyền hình Việt Nam là đài có số lƣợng có hoạt động dẫn hiện trƣờng nhiều nhất so với các đài truyền hình trên cả nƣớc. Thống kê cho thấy, trong các bản tin thời sự của Đài Truyền hình Việt Nam, đặc biệt là khung giờ 12h00 và 19h00, các tin, phóng sự có hoạt động dẫn hiện trƣờng chiếm đến 80% tổng số tin, phóng sự trong một bản tin. Đặc biệt, đối với phóng sự trong bản tin thời sự hầu nhƣ có sự xuất hiện tại hiện trƣờng của phóng viên, biên tập viên. Điều này cho thấy, thế mạnh của một Đài Truyền hình trung ƣơng và sự thay đổi cách thể hiện để tăng tính hấp dẫn cho các bản tin thời sự, thu hút sự quan tâm chú ý của khán giả ngày càng nhiều hơn. So với một số Đài Truyền hình cũng tƣơng đối lớn trên cả nƣớc thì số lƣợng tin, phóng sự có hoạt động dẫn hiện trƣờng trong những năm gần đây thì Đài truyền hình Việt Nam vẫn dẫn đầu về lĩnh vực này.
Tháng (năm 2016) Tổng số phóng sự Số lƣợng phóng sự có dẫn hiện trƣờng Chiếm số % Tháng 6 91 43 47% Tháng 7 93 39 42% Tháng 8 97 37 38% Tháng 9 93 21 23% Tháng 10 99 38 38% Tháng 11 98 25 26%
Bảng 2.2.2 Thống kê phóng sự trong bản tin thời sự 12 giờ (thời lượng 30 phút) của VTV có dẫn hiện trường theo từng tháng của Đài Truyền hình Việt Nam
Tháng (năm 2016) Số lƣợng phóng sự có dẫn hiện trƣờng Số và % phóng sự có dẫn hiện trƣờng ở đầu phóng sự Số và % phóng sự có dẫn hiện trƣờng ở giữa phóng sự Số và % phóng sự có dẫn hiện trƣờng ở cuối phóng sự Tháng 6 43 9 (21%) 29 (67%) 5 (12%) Tháng 7 39 3 (8%) 33 (85%) 3 (8%) Tháng 8 37 7 (19%) 26 (70%) 4 (11%) Tháng 9 21 1 (5%) 17 (81%) 3 (14%) Tháng 10 38 3 (8%) 31 (82%) 4 (14%) Tháng 11 25 1 (4%) 22 (88%) 2 (8%)
Bảng 2.2.3 Tỷ lệ dẫn hiện trường (đầu, giữa, cuối phóng sự) trong phóng sự 12 giờ của VTV Tháng (năm 2016) Tổng số phóng sự Số lƣợng phóng sự có dẫn hiện trƣờng Chiếm số % Tháng 6 141 33 23% Tháng 7 118 28 24% Tháng 8 129 31 24% Tháng 9 132 27 20% Tháng 10 137 28 20% Tháng 11 135 36 27%
Bảng 2.2.4 Thống kê phóng sự trong bản tin thời sự 19 giờ ( thời lượng 45 phút ) của VTV có dẫn hiện trường theo từng tháng của Đài Truyền hình Việt Nam
Tháng (năm 2016) Số lƣợng phóng sự có dẫn hiện trƣờng Số và % phóng sự có dẫn hiện trƣờng ở đầu phóng sự Số và % phóng sự có dẫn hiện trƣờng ở giữa phóng sự Số và % phóng sự có dẫn hiện trƣờng ở cuối phóng sự Tháng 6 33 3 (9%) 26 (79%) 4 (12%) Tháng 7 28 2 (7%) 24 (86%) 2 (7%) Tháng 8 31 4 (13%) 21 (68%) 6 (19%) Tháng 9 27 2 (7%) 22 (81%) 3 (11%) Tháng 10 28 2 (7%) 25 (89%) 1 (4%) Tháng 11 36 1 (3%) 35 (97%) 0 (0%)
Bảng 2.2.5 Tỷ lệ dẫn hiện trường (đầu, giữa, cuối phóng sự) trong phóng sự 19 giờ của VTV
Nhìn vào bảng khảo sát có thể thấy, hoạt động dẫn hiện trƣờng trong phóng sự bản tin thời sự của Đài Truyền hình Việt Nam đƣợc phát huy tối đa, trong đó xuất hiện ở đoạn giữa phóng sự đƣợc các phóng viên sử dụng nhiều nhất và chủ yếu. Các phóng viên đã cố gắng truyền tải thông tin bằng việc thay đổi cách thức sản xuất phóng sự thời sự. Thay vì một phóng sự từ đầu đến cuối chỉ có hình ảnh và phóng vấn truyền thống thì các phóng viên đã xuất hiện tại hiện trƣờng nhiều hơn. Đối với Đài Truyền hình Việt Nam, hoạt động dẫn hiện trƣờng trong các phóng sự của bản tin thời sự diễn ra thuận lợi hơn so với các Đài truyền hình địa phƣơng khác. Bởi, Đài Truyền hình Việt Nam có đội ngũ phóng viên, biên tập viên năng động, linh hoạt, trình độ chun mơn cao và có kinh nghiệm trong việc dẫn tại hiện trƣờng. Khán giả cả nƣớc đều biết đến những tên tuổi gắn với hoạt động dẫn hiện trƣờng trong các phóng sự thời sự nổi tiếng nhƣ phóng viên Sỹ Khỏe chuyên theo dõi mảng nơng nghiệp, phóng viên Nguyễn Ngân nổi tiếng với các phóng sự đƣợc
thực hiện tại các vùng sâu, vùng xa, về những khó khăn của các trẻ em, phụ nữ vùng cao; phóng viên Việt Cƣờng gây ấn tƣợng với các phóng sự đƣợc thực hiện ngồi đảo xa; phóng viên Liên Liên với những phóng sự điều tra đầy kịch tính, hấp dẫn và một số phóng viên thƣờng trú tại nƣớc ngoài nhƣ Duy Nghĩa, Lê Hồng Quang, Hữu Hƣng, Đức Cƣờng,…Với đội ngũ phóng viên, biên tập viên có kinh nghiệm cùng kíp sản xuất chun nghiệp nên hầu hết các phóng sự của Đài Truyền hình Việt Nam đều thành cơng và để lại ấn tƣợng tốt đối với khán giả truyền hình.
Tuy nhiên, trong số phóng sự đƣợc khảo sát thì vẫn cịn một số phóng sự vẫn bộc lộ một số hạn chế.
Trong phóng sự “Đƣợc cấp đất nhƣng khơng có đất để sản xuất” phản ánh tình trạng đất đƣợc giao cho ngƣời dân sản xuất nhƣng lại bị một đơn vị khác khai thác trƣớc đó, thực tế này đang xảy ra tại xã Hòa Hội, huyện Phú Hòa, tỉnh Phú Yên khiến cho 120 hộ dân đƣợc giao đất đứng ngồi khơng n, do phóng viên Lê Linh thực hiện ngày 4/6/2016, giọng đọc phóng sự và giọng của phóng viên xuất hiện tại hiện trƣờng là khác nhau (không cùng một ngƣời). Điều này khiến cho khán giả cảm thấy phân tâm, mất tập trung, tạo sự đứt quãng trong tiếp nhận thông tin.
Đây cũng là những hạn chế đối với các phóng sự đƣợc gửi từ các tỉnh khác về, và khi phát sóng trực tiếp thì biên tập viên tại Hà Nội sẽ đọc lời bình. Dẫn đến hai lời đọc và lời dẫn hiện trƣờng không giống nhau.
Bên cạnh đó, việc các phóng viên di chuyển hoặc sử dụng ngôn ngữ hình thể cịn hạn chế, đa phần các phóng viên chỉ đứng tại chỗ và khơng sử dụng nhiều cử chỉ nhƣ tay, ánh mắt,…
Trong phóng sự “Khắc phục sự cố sà lan đâm cầu Rạch Đĩa 1, thành phố Hồ Chí Minh”, phóng viên Đặng Quang đã thông tin đến ngƣời dân việc việc tất cả các ô tô không đƣợc lƣu thông qua cầu, dƣới sông các phƣơng tiện thủy cũng không đƣợc lƣu thông hai chiều qua cầu để phục vụ công tác điều tra. Thơng tin này có tính thơng báo, cảnh báo đến ngƣời dân rất tốt. Tuy nhiên
phóng viên dẫn hiện trƣờng qua giọng nói lại khơng thể hiện đƣợc mức độ nghiêm trọng của sự việc, với chất giọng đều đều và có phần ấp úng, hời hợt. Điều này khơng thể hiện đƣợc bản chất của sự việc. Bởi việc lƣu thông qua cầu rất cần thiết với ngƣời dân nơi đây. Và nguyên nhân của sự cố đâm xà lan vào cầu cũng đang đƣợc ngƣời dân quan tâm.
Ở phóng sự “Xử lý vi phạm qua camera trên cao tốc Hà Nội- Lào Cai”, phóng viên Đức Quang xuất hiện tại đầu phóng sự, trên trạm thu phí và nói “Hệ thống giám sát kiểm tra và xử lý bằng hình ảnh đƣợc lắp đặt trên tuyến cao tốc Nội Bài- Lào Cai ban đầu gồm khoảng 58 camera lắp đặt tại 22 vị trí và tất cả các trạm thu phí, trong có 6 camera bắn tốc độ tự động nhằm ghi nhận các hành vi vi phạm. Rất tiếc khi phóng viên xuất phản ánh về việc lắp đặt hệ thống camera nhƣng lại khơng đứng tại vị trí màn hình của camera (hay vị trí lắp camera nếu khơng muốn giữ bí mật việc này) để khán giả có thể hình dung và chứng thực đƣợc vấn đề này. Điều này khó gây sự tin tƣởng đối với thơng tin mà phóng viên đƣa ra.
Là một trong các đài địa phƣơng có đội ngũ phóng viên, biên tập viên khá nhiều kinh nghiệm, Đài phát thanh và Truyền hình Hải Phịng, thời gian gần đây đã nỗ lực cải tiến các chƣơng trình truyền hình, đáp ứng nhu cầu ngày càng cao của khán giả. Đặc biệt từ năm 2016, Đài Phát thanh và Truyền hình Hải Phịng bƣớc vào giai đoạn đổi mới tồn diện. Fomat chƣơng trình thời sự tối đƣợc chuyên gia Trung ƣơng chuyển giao đã thể hiện tính hiện đại, sinh động, hấp dẫn của một bản tin thời sự hiện đại. Từ việc lựa chọn đề tài gần gũi với đời sống, cách thể hiện sinh động với tần xuất dẫn hiện trƣờng tăng cao, lối viết ngắn gọn, cô đọng, tăng cƣờng sử dụng đồ họa, âm nhạc... đến thái độ cầu thị khi đón nhận sự góp ý chân thành của đồng nghiệp, của khán giả....Nhiều phóng viên trƣớc đây còn rụt rè, e ngại, nay đã mạnh dạn dẫn hiện trƣờng, đi sâu tìm tịi những đề tài mang hơi thở cuộc sống, nhất là những vấn đề nóng đƣợc dƣ luận quan tâm.
Tháng (Năm 2016) Số phóng sự Số lƣợng phóng sự có dẫn hiện trƣờng Chiếm số % Tháng 6 141 13 9% Tháng 7 118 8 7% Tháng 8 129 11 9% Tháng 9 132 7 5% Tháng 10 137 8 6% Tháng 11 135 6 4%
Bảng 2.2.6 Thống kê phóng sự trong bản tin thời sự 19h45 (thời lượng 30 phút) có dẫn hiện trường theo từng tháng của Đài Phát thanh và Truyền hình Hải Phịng Tháng (năm 2016) Số lƣợng phóng sự có dẫn hiện trƣờng Số và % phóng sự có dẫn hiện trƣờng ở đầu phóng sự Số và % phóng sự có dẫn hiện trƣờng ở giữa phóng sự Số và % phóng sự có dẫn hiện trƣờng ở cuối phóng sự Tháng 6 13 3 (23%) 6 (46%) 4 (31%) Tháng 7 8 2 (25%) 3(38%) 2 (25%) Tháng 8 11 4 (36%) 1 (9%) 6 (55%) Tháng 9 7 2 (29%) 2 (29%) 3 (43%) Tháng 10 8 2 (25%) 5 (63%) 1 (13%) Tháng 11 6 1 (17%) 5 (83%) 0 (0%)
Bảng 2.2.7 Tỷ lệ dẫn hiện trường (đầu, cuối, giữa) trong phóng sự bản tin thời sự 19h45 của Đài Phát thanh và Truyền hình Hải Phịng
Qua bảng khảo sát cho thấy hoạt động dẫn hiện trƣờng trong phóng sự thời sự của Đài Truyền hình Hải Phịng cịn chiếm tỷ lệ rất ít so với yêu cầu thực tế. Nếu xét tính chất, mức độ các vấn đề sự kiện “nóng” của một bản tin thời sự thì con số này là minh chứng cho hoạt động dẫn hiện trƣờng trong phóng sự thời sự truyền hình của Đài thực sự chƣa thƣờng xun, nếu khơng nói là q ít. Cũng nhìn vào tỷ lệ này thì có thể thấy có những bản tin thời sự khơng hề có hoạt động dẫn hiện trƣờng trong phóng sự. Mặc dù cũng đã cố gắng thay đổi cách thể hiện nhƣng hoạt động dẫn hiện trƣờng trong các phóng sự thời sự cũng vẫn mang tính phóng sự truyền thống. Một trong những nguyên nhân phải kể đên là phần lớn các phóng sự thời sự của Đài Phát thanh và Truyền hình Hải Phịng đều mang tính tuyên truyền, cổ động, rất thiếu những phóng sự mang tính vấn đề hay mang tính phản biện. Hơn nữa, bản thân phóng viên khi sản xuất phóng sự cũng khơng để ý đến hoạt động dẫn hiện trƣờng, mà chủ yếu chỉ phản ánh nội dung thơng qua hình ảnh và phỏng vấn nhân vật. Nhiều phóng sự khai thác không đúng trọng tâm của vấn đề dẫn đền tình trạng lan man, khơng giàu thơng tin. Nhiều phóng sự có vấn đề hay nhƣng lại cách thể hiện lại chƣa tốt. Đáng tiếc là nhiều phóng sự sẽ hay hơn, hấp dẫn hơn nếu có sự xuất hiện của phóng viên tại hiện trƣờng nhƣ phóng sự “Bất cập tình trạng ngập lụt tại một số tuyến phố trên địa bàn quận Hải An” của phóng viên Kim Dung, phóng sự “Ùn tắc giao thơng tại bến phà Gót” của phóng viên Tuấn Mạnh hay phóng sự “Thực trạng lãng phí tài nguyên đất tại huyện An Dƣơng”,…