CHƯƠNG 4 : KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ
3. Những điểm hạn chế của nghiên cứu này
Vì nguồn lực cũng như nền tảng kiến thức có hạn, nhóm tác giả đã đối mặt vớ một số hạn chế cụ thể sau đây:
50
- Thứ nhất, dữ liệu nhóm chọn lọc và thu thập chưa đủ lớn. Bên cạnh đó, địa điểm
mà nhóm lấy thơng tin là ở những siêu thị, những trung tâm thương mại lớn nên đối tượng cung cấp thông tin chủ yếu là những gia đình, những NTD có mức thu nhập từ trung bình đến cao. Đối tượng cung cấp thông tin không đa dạng nên không đánh giá được xu hướng chung của nhiều phân khúc NTD, dẫn đến kết quả khơng khách quan. Bên cạnh đó, vì đặc thù của nguồn thơng tin sơ cấp thơng quan phỏng vấn trực tiếp, các câu trả lời có thể qua loa và koong trung thực. Vì vậy, qua những hạn chế trên về mặt dữ liệu, kết quả kiểm định có thể khơng đánh giá được đúng với thực tiễn.
- Thứ hai, bên cạnh những nhược điểm do nguồn lực và kiến thức gây ra, nhóm tác
giả cịn gặp phải những hạn chế về mặt thời gian, điều đó dẫn đến bài báo cáo đã không đầy đủ các nhân tố quan trọng khác có thể có tác động đến hành vi mua hàng quôc tế của người tiêu dùng Việt Nam. Ví dụ một số nhân tố mà nhóm tác giả chưa đưa vào mơ hình như: động cơ mua hàng; thái độ và kĩ năng bán hàng, xử lý rủi ro của bên bán hoặc bên thứ ba;....
Với những hạn chế như trên trong quá trình nghiên cứu, tác giả đề xuất một số hướng nghiên cứu tiếp theo cho đề tài này, như:
- Thứ nhất, nhóm tác giả cần đầu tư mở rộng mẫu dữ liệu bằng cách thu thập thông
tin từ nhiều doanh nghiệp hơn trong khoảng thời gian dài hơn.
- Thứ hai, chú trọng khai thác nhiều biến độc lập ảnh hưởng đến hành vi mua hàng
quốc tế của người Việt hơn.
- Thứ ba, nên thực hiện số lượng hồi quy càng nhiều càng tốt để dễ dàng khẳng định
về tính vững của mơ hình cũng như độ chính xác của nghiên cứu.
KẾT LUẬN CHƯƠNG 4
Căn cứ từ kết quả nghiên cứu tại chương 3 của bài báo cáo, tác giả đề xuất một số kiến nghị và chiến lược để nâng tầm giá trị, thúc đẩy cạnh tranh của hàng hóa nội địa trong thị trường Việt Nam.
51
Nhóm tác giả cũng đã đưa ra các hạn chế trong nghiên cứu của mình và các giải pháp rút ra cho những bài nghiên cứu tiếp theo hoàn chỉnh hơn để kết thúc luận văn.
TÀI LIỆU THAM KHẢO
1. Ngọc Mai N, Quang Giám Đ, Văn Viện Khoa Đ. HÀNH VI NGƯỜI TIÊU DÙNG
THỰC PHẨM NHẬP KHẨU Ở VIỆT NAM: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN. Vol 18.;
2020. www.vnua.edu.vn
2. Pua Wee Meng; Tushar Milind Oka. Khảo sát người tiêu dùng Việt Nam. Deloitte
Vietnam. Published online 2021.
3. Madhavan M, Chandrasekar K, Theresa S. Consumer Buying Behaviour, An Overview Of Theory And Models. Theresa J Humanit Soc Sci. 2015;1(1):75-112. Accessed June 3, 2022. https://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?
doi=10.1.1.849.9152&rep=rep1&type=pdf
4. Solomon M, Russell-Bennett R, Previte J. Consumer behaviour. Published online 2012. Accessed June 3, 2022. https://books.google.com/books?
hl=vi&lr=&id=ajDiBAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PP1&dq=Consumer+Behaviour.
52
+(3rd+ed.)&ots=eyURKt_pGK&sig=8EGnbuFPo1h0YcBU14f1jxAN__w
5. Gabbott M, Hogg G. Consumer behaviour and services: A review. J Mark Manag. 1994;10(4):311-324. doi:10.1080/0267257X.1994.9964277
6. Ajzen I (1991). Theory of planned behavior. Organizational behavior... - Google Scholar. Accessed June 3, 2022. https://scholar.google.com/scholar?
hl=vi&as_sdt=0%2C5&q=Theory+of+planned+behavior.+ +Organizational+behavior+and+human+decision&btnG=
7. Kotler P, Keller KL. Manajemen pemasaran. Published online 2009.
8. Schiffman L, Bednall D, Cowley E, Cass AO, Watson J, Kanuk L. Consumer Behaviour Prentice Hall Australia. Published online 1997.
9. Lamb CW, Joseph F. Hair, and Carl McDaniel. 2000. Marketing. 2000;6.
10. Brown TJ, Churchill Jr GA, Peter JP. Improving the measurement of service quality. J
Retail. 1998;69(1):127.
11. Nguyễn TQA. Một vài suy nghĩ về khái niệm hàng giả trong bối cảnh cuộc chiến chống hàng giả và bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ tại Việt Nam. VNU J Sci Leg Stud. 2014;30(1).
53