PHÂN LOẠI CÁC THỂ DỊ DẠNG MẠCH MÁU

3.3.1. Phân loại thể CM

Bảng 3.10: Phân loại thể CM

Phân loại CM Thể CM p (χ2 test)

n %

Vết rượu vang 53 82,8 < 0,05

Dị dạng đường giữa 11 17,2

Tổng 64 100

Bảng phân bố các thể CM cho thấy chủ yếu gặp bệnh nhân có dị dạng vết rượu vang (82,8%). Sự khác biệt có ý nghĩa thống kê với p < 0,05.

• Phân bố vết rượu vang theo nhánh TK V

Biểu đồ 3.5: Phân bố vết rượu vang theo các nhánh thần kinh V

Nhận xét: Dựa vào biểu đồ 3.5 ta thấy các dị dạng vết rượu vang biểu hiện vùng mặt theo các nhánh dây TK V, gặp nhiều nhất nhánh TK V2.

b. Tỷ lệ gặp dị dạng đường giữa Tỷ lệ % Dây TK D B A C

Hình 3.6. Hình ảnh CM phân bố theo nhánh thần kinh V

Hình A, B: Bn Phạm Minh H..nam, 4T, CM nhánh V2 (MS:13071701) Hình C: Bn Hoàng Thị H.., nữ 4t, CM nhánh V1,V2 (MS: 13072922) Hình D: Bn Dương Thu A.., nữ 5th, CM nhánh V3 (MS: 13097961)

• Phân bố dị dạng đường giữa

Tỷ lệ %

Biểu đồ 3.6: Phân bố dị dạng đường giữa

Theo biểu đồ chúng ta thấy: các dị dạng đường giữa gặp nhiều nhất vùng giữa gáy (45,5%), không thấy gặp bệnh nhân nào có dị dạng giữa lưng.

3.3.2. Phân loại thể LM

Bảng 3.11: Phân loại LM theo vị trí

Các loại LM Vị trí dị dạng Tổng

Đầu - mặt - cổ Thân mình Chi thể

Nang nhỏ 9 1 3 13 (59,1%)

Nang lớn 3 3 2 8 (36,4%)

Hỗn hợp 0 0 1 1 (4,5%)

Tổng 12 (54,5%) 4 (18,2%) 6 (27,3%) 22 (100%)

p > 0,05 (χ2 test)

Trong nhóm nghiên cứu có 22 bệnh nhân LM (20 LM đơn thuần, 2 LM trong thể phối hợp) thấy: Nang nhỏ (59,1%), Nang lớn (36,4%), Hỗn hợp

Hình 3.7. Hình ảnh dị dạng đường giữa

A. Bn Phạm Minh Ch..1t nam (MS:13047717) B. Bn Bùi Tuệ M..1t nữ (MS:13074280)

B A

(4,5%). Nang nhỏ gặp vùng đầu mặt cổ nhiều nhất (75%). Không có mối liên quan giữa các thể LM với vị trí (p > 0,05).