Tiêu chí đo lường Thang đo
Thơng tin về sự ảnh hưởng theo từng nhân tố
Đánh giá chi tiết về mức độ ảnh hưởng của các biến độc lập
Các tiêu chí đánh giá về sức mạnh và uy tín của ngân hàng
Likert 05 mức độ Các tiêu chí đánh giá về chính sách phát triển của
ngân hàng
Các tiêu chí đánh giá về chính sách huy động và sử dụng vốn
Các tiêu chí đánh giá về chính sách tăng cường kiểm sốt rủi ro nội bộ
Các tiêu chí đánh giá về diễn biến mơi trường ngành
Các tiêu chí đánh giá về diễn biến mơi trường kinh tế vĩ mơ
Quản trị rủi ro thanh khoản nói chung Likert 05 mức độ
Thông tin cá nhân
Phân loại người được phỏng vấn theo các yếu tố Giới tính Định danh Độ tuổi Tỷ lệ Trình độ học vấn Thứ bậc Vị trí cơng tác Thứ bậc
1.3.4.1. Phương pháp thu thập và xử lý số liệu thứ cấp
Tác giả sử dụng các phương pháp thu thập dữ liệu thứ cấp để phục vụ cho quá trình nghiên cứu của mình; các dữ liệu thứ cấp được tác giả thu thập qua các nguồn sau:
- Báo cáo tài chính của 34 ngân hàng thuộc khối Ngân hàng TMCP nghiên cứu trong giai đoạn từ 2009 – 2012.
- Tác giả sử dụng phương pháp tính tốn các chỉ số và phương pháp so sánh nhằm đánh giá diễn biến quản trị thanh khoản của Ngân hàng Xây dựng Việt Nam và Khối Ngân hàng TMCP.
1.3.4.2. Phương pháp nghiên cứu các nhân tố ảnh hưởng đến Quảntrị rủi ro thanh khoản trị rủi ro thanh khoản
(i)Quy trình nghiên cứu
Sẽ được thực hiện theo quy trình gồm 11 bước chủ yếu, nhằm giúp cho đề tài nghiên cứu được thực hiện đúng theo các yêu cầu và đạt được mục tiêu đã đề ra.
Bước 1: Tác giả tiến hành hệ thống hóa các lý thuyết nghiên cứu và mơ hình nghiên cứu có liên quan đến đề tài nghiên cứu này, kết hợp với nhu cầu thực tiễn tại NH.
Bước 2: Trên cơ sở đó, tác giả xác định các nhân tố ảnh hưởng đến quản trị rủi ro thanh khoản của NH Xây dựng Việt Nam.
Bước 3: Để có cơ sở đánh giá mức độ ảnh hưởng của các nhân tố ảnh hưởng đến quản trị rủi ro thanh khoản, tác giả xây dựng các tiêu chí đánh giá các nhân tố.
Bước 4: Tiếp theo, tác giả xây dựng bảng câu hỏi phỏng vấn sơ bộ để làm cơ sở cho việc hồn thiện bảng câu hỏi chính thức.
Bước 5: Tác giả tiến hành phỏng vấn trực tiếp 20 chuyên gia, gồm có Giảng viên hướng dẫn, các Trưởng, phó phịng Hội sở làm việc tại NH Xây dựng Việt Nam.
Bước 6: Trên cơ sở phỏng vấn sơ bộ ở bước 5, tác giả xác định được những nhân tố, những phát biểu cần sửa đổi cho phù hợp vớ i tình hình thực tế của NH và hồn thiện bảng câu hỏi chính thức.
Bước 7: Tác giả tiến hành thực hiện phỏng vấn chính thức đối với 210 trưởng phó phịng hội sở, lãnh đạo sở giao dịch, chi nhánh, phòng giao dịch, quỹ tiết kiệm đang làm việc tại Ngân hàng Xây dựng Việt Nam.
Bước 8: Nhập liệu và làm sạch dữ liệu nghiên cứu, những mẫu phỏng vấn thành công, đầy đủ thông tin sẽ được giữ lại, những mẫu phỏng vấn thiếu thông tin sẽ được loại bỏ. Sau đó, tác giả tiến hành mã hóa dữ liệu nghiên cứu theo mục tiêu nghiên cứu và mơ hình nghiên cứu của đề tài.
Bước 9: Tác giả thực hiện phân tích nhân tố khám phám để xác định các nhân tố ảnh hưởng đến quản trị rủi ro thanh khoản và thiết lập mơ hình nghiên cứu cuối cùng.
Bước 10: Xác định các nhân tố có ý nghĩa thống kê và đo lường mức độ ảnh hưởng của các nhân tố lên quản trị rủi ro thanh khoản ngân hàng.
Bước 11: Trên cơ sở của kết quả phân tích mơ hình, tác giả đi đến kết luận và đưa ra một số gợi ý giải pháp góp phần nâng cao quản trị rủi ro thanh khoản tại NH Xây dựng Việt Nam.
Bước 1 Hệ thống các lý thuyết
và mơ hình nghiên cứu Tham khảo các nghiên cứu trước và thực tiễn tại NH
Đề xuất mơ hình nghiên cứu (xác định các nhân tố ảnh hưởng đến QTRRTK)Bước 2
Xác định các tiêu chí đánh giá nhân tố ảnh hưởng đến QTRRTK Bước 3
Xây dựng bảng câu hỏi phỏng vấn sơ bộ Bước 4
Bước 5
Xin ý kiến chuyên gia Phỏng vấn thử
Xây dựng bảng câu hỏi
phỏng vấn chính thức Bước 6 Thu thập dữ liệu
(Phỏng vấn trực tiếp) Bước 7 Nhập liệu và xử lý số
liệu nghiên cứu Bước 8 Phân tích nhân tố khám phá Bước 9
Đo lường mức độ ảnh hưởng của các nhân tố Bước 10 Kết luận và kiến nghị Bước 11
(ii)Thiết kế mẫu nghiên cứu
Nghiên cứu này sử dụng phương pháp phân tích nhân tố khám phá để đo lường sự ảnh hưởng của các nhân tố lên quản trị rủi ro thanh khoản. Hair và cộng sự (2006) cho rằng để sử dụng phương pháp phân tích nhân tố khám phá, kích thước mẫu tối thiểu phải là 50, tốt hơn là 100 và tỷ lệ quan sát so với biến đo lường là 5:1, nghĩa là 1 biến đo lường cần tối thiểu là 5 quan sát, tốt nhất là 10:1 trở lên (trích t ừ Nguyễn Đình Thọ, 2012).
Trên cơ sở đó, nghiên cứu này lấy tỷ lệ quan sát so với biến đo lường là 5:1, như vậy, tổng số quan sát tối thiểu của nghiên cứu này là (38 x 5) 190 quan sát.
Phương pháp lấy mẫu, để nâng cao tính đại diện và chất lượng trả lời ph ỏng vấn, đối tượng được khảo sát là các nhà quản lý đang làm việc tại NH Xây dựng Việt Nam gồm Giám đốc/Phó Giám đốc Chi nhánh, Phòng giao dịch, Quỹ tiết kiệm và Trưởng/phó phịng các Phịng Trung tâm Hội sở. Các mẫu của nghiên cứu này được điều tra thông qua phần mềm Forms – Google Docs. Việc điều tra được tiến hành trong tháng 7 năm 2013, tính đến ngày 31/7/2013 có 210 mẫu được điều tra.
Trên cơ sở đó, tác giả tiến hành xử lý và làm sạch dữ liệu điều tra bằng phần mềm Excel 2010. Qua đó, cho thấy tất cả các mẫu điều tra đều phù họp, nên tổng số mẫu quan sát trong nghiên cứu này là 210 mẫu.
Trong tổng số 210 mẫu điều tra thành cơng, có 117 quan sát là nam, chiếm tỷ lệ 55,7% và 93 đối tượng là nữ, đạt tỷ lệ 44,3%. Về độ tuổi, nhân sự trong nhóm tuổi từ 24 đến 30 tuổi (có 76 người, tương ứng với tỷ lệ là 36,2%, trong nhóm tuổi từ 31 đến 40 tuổi (có 103 người, tương ứng với tỷ lệ là 49%), còn lại là nhân sự thuộc nhóm có độ tuổi từ 41 đến 50 tuổi (có 31 người, chiếm tỷ lệ 14,8%). Về trình độ học vấn, có 12 nhân sự đạt trình độ Cao học, chiếm 5,7% và 198 nhân sự có trình độ Đại học, chiếm 94,3%. Về tình trạng hơn nhân thì có 157 nhân sự đã lập gia đình, chiếm 74,8%, cịn lại là 53 nhân sự độc thân, chiếm 25,2%.
(iii) Phương pháp phân tích số liệu thu thập
- Kiểm định độ tin cậy của thang đo
Để kiểm định độ tin cậy của các thang đo, tác giả tiến hành phân tích nhân tố và đánh giá hệ số Cronbach’s alpha.
Hệ số Cronbach’s alpha sẽ được tính tốn cho tất cả các nhân tố được đưa vào mơ hình. Theo đó, hệ số Cronbach’s alpha từ 0,8 trở lên đến gần 1 thì thang đo được
Ngọc, 2008). Như vậy, trong nghiên cứu này, các nhân tố nào có hệ số Cronbach’s alpha nhỏ hơn 0,7 sẽ được loại bỏ. Đối với các thang đo, nếu có bất kỳ thang đo nào được bỏ đi sẽ giúp cho hệ số Cronbach’s alpha của nhân tố đó cao hơn, thì thang đo đó cũng sẽ được loại bỏ.
Theo Hair & cộng sự (1998, 111), hệ số nhân tố tải (Factor loading) là chỉ tiêu đảm bảo mức ý nghĩa thiết thực của EFA (Exploratory Factor Anylis). Hệ số nhân tố tải lớn hơn 0,3 được xem là đạt mức tối thiểu, lớn hơn 0,4 được xem là quan trọng, cịn lớn hơn 0,5 được xem là có ý nghĩa thực tiễn (trích từ Khánh Duy, 2007). Để đảm bảo tính thực tiễn của nghiên cứu, các than g đo có hệ số nhân tố tải nhỏ hơn 0,5 sẽ được loại bỏ.
- Kiểm định hệ số tương quan và phân tích mơ hình hồi quy
Trên cơ sở phân tích nhân tố, xác định được các nhân tố mới trong mơ hình, tác giả tiến hành kiểm định mối tương quan giữa các nhân tố để dị tìm xem hiện tượng đa cộng tuyến có thể xảy ra trong mơ hình nghiên cứu hay khơng.
Sau đó, tác giả thực hiện hồi quy để xác định các biến có ý nghĩa và khơng có ý nghĩa thống kê ảnh hưởng đến quản trị rủi ro thanh khoản. Đồng thời, nhằm đảm bảo độ tin cậy của mơ hình được xây dựng cuối cùng là phù hợp, tác giả thực hiện một loạt các dị tìm vi phạm của giả định, gồm có: kiểm định liên hệ tuyến tính với biểu đồ phân tán Scatterplot; kiểm định phương sai của phần dư không đổi với hệ số tương quan hạng Spearman; kiểm định phân phối chuẩn của phần dư với biểu đồ Histogram và Q-Q plot; kiểm định tính độc lập của phần dư với đại lượng thống kê Durbin-Watson; kiểm định hiện tượng đa cộng tuyến với độ chấp nhận Tolerance và hệ số phóng đại VIF (Variance Inflation Factor).
KẾT LUẬN CHƯƠNG 1
Như vậy, quản trị rủi ro thanh khoản là một trong những hoạt động quan trọng nhất của ngân hàng. Tuỳ theo đặc điểm về phạm vi, quy mô hoạt động, năng lực quản lý và môi trường kinh tế vĩ mô mà ngân hàng lựa chọn chiến lược, phương pháp quản trị thanh khoản tương ứng. Trong chương 1 tác giả đã triển khai hệ thống hóa lại tồn bộ các lý luận cơ bản về thanh khoản và quản trị rủi ro thanh khoản gồm nguyên nhân, cung cầu, trạng thái, chiến lược, phương pháp quản trị rủi ro thanh khoản và các nhân
tố có ảnh hưởng đến quản trị rủi ro thanh khoản của ngân hàng thương mại. Trong tình hình khó khăn chung của nền kinh tế, thực trạng RRTK của NH Xây dựng Việt Nam đã gặp khơng ít khó khăn nhất định. Chúng ta sẽ tìm hiểu vấn đề này ở Chương 2.
TẠI
NGÂN HÀNG XÂY DỰNG VIỆT NAM 2.1.Tổng quan về Ngân hàng TMCP Xây dựng Việt Nam 2.1.1. Lịch sử hình thành và phát triển
Ngân hàng TMCP Xây dựng Việt Nam tiền thân là Ngân hàng thương mại cổ phần nông thôn Rạch Kiến, là NHCP đầu tiên của tỉnh Long An. Ngày 17/08/2007 Ngân hàng đã được Thống đốc NHNN Việt Nam chấp thuận chính thức chuyển đổi mơ hình hoạt động thành NHTMCP đô thị và đổi tên thành Ngân hàng TMCP Đại Tín, chính thức mở rộng địa bàn hoạt động ra khỏi phạm vi tỉnh Long An.
Ngày 23/5/2013, Thống đốc NHNN Việt Nam ký quyết định số 1161/QĐ- NHNN cho phép thay đổi tên gọi Ngân hàng TMCP Đại Tín thành Ngân hàng TMCP Xây dựng Việt Nam.
Trụ sở chính: 145-147-149 Hùng Vương, Phường 2, Thị xã Tân An, Tỉnh Long An.
Thực hiện Tốc độ tăng
2.1.2. Quy mơ và năng lực tài chính
2.1.2.1.Một số chỉ tiêu tài chính cơ bản của NH Xây dựng Việt Nam