So sánh phương á n1 và 2

Một phần của tài liệu Ứng dụng lý thuyết thiết kế theo tiên đề và phương pháp taguchi vào thiết kế và tối ưu hóa thiết bị băm chai nhựa (Trang 113 - 115)

Phương án 1 Phương án 2

Ưu điểm - Đảm bảo độ đồng tâm cao qua nhiều lần gá.

- Khi di chuyển qua lại giữa các nguyên công giúp tiết kiệm nhiều thời gian gá đặt.

- Chọn chuẩn tinh là hai mũi chống tâm có thể sửa chữa, kiểm tra một cách nhanh chóng. - Định vị được 5 bậc tự do - Độ cứng vững cao. - Định vị được 4 bậc tự do - Phù hợp với dạng sản xuất đơn chiếc.

Nhược điểm - Dễ sinh mài mòn, sinh nhiệt do ma sát làm biến dạng giữa lỗ tâm và mũi chống tâm, do vậy ta phải sửa lỗ tâm khi bị mòn. - Độ cứng vững thấp và phải dùng tốc kẹp.

- Lực kẹp lớn gây ảnh hưởng đến bề mặt trục. - Vì trục lục giác nên quá trình gá kẹp lâu.

- Độ đồng tâm không cao khi di chuyển qua giữa các nguyên công.

- Khi di chuyển qua lại giữa các nguyên công mất nhiều thời gian gá đặt

Năng suất và kinh tế

Khi dùng hai mũi chống tâm q trình gá đặt nhanh từ đó làm giảm thời gian khi gia công tạo ra năng suất cao hơn vậy nên làm giảm giá thành sản xuất.

=> Ta chọn phương án 1: Dùng 2 mũi chống tâm

 Qui trình cơng nghệ gia cơng chi tiết trục  Ngun cơng chuẩn bị:

Hình 4.10: Ngun cơng chuẩn bị Chuẩn: Bề mặt A (chuẩn thô) Chuẩn: Bề mặt A (chuẩn thơ)

Định vị: Phiến tì định vị mặt A hạn chế 3 bậc tự do gồm 2 xoay 1 tịnh tiến, 2 chốt tì hạn chế 2 bậc tự do gồm 1 xoay 1 tịnh tiến.

Kẹp chặt: Bằng khí nén mặt B Chọn máy: Chọn máy MP-71M

Tốc độ quay của trục chính khi phay n = 120 ÷ 712 (vịng/phút) Cơng suất động cơ N = 2,2 ÷ 7,5kW

Chọn dao: Dao phay mặt đầu gắn mảnh hợp kim cứng bảng 4-94 trang 376 [53] Vật liệu phần lưỡi cắt: T15K6

Một phần của tài liệu Ứng dụng lý thuyết thiết kế theo tiên đề và phương pháp taguchi vào thiết kế và tối ưu hóa thiết bị băm chai nhựa (Trang 113 - 115)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(181 trang)