Tòa án trên địa bàn tỉnh Đắk Lắk (giai đoạn 2016-2020)
2.5.361. Thứ nhất, do quan điểm đánh giá chứng cứ, định tội danh và quan
điểm xử lý vụ án giữa các cơ quan tiến hành tố tụng khác nhau hoặc việc trả hồ sơ ĐTBS khơng có căn cứ; khơng cần thiết. Như những vụ án Tịa án trả hồ sơ ĐTBS nhiều lần nhưng vẫn khơng đù chứng cứ chứng minh thì Tịa án vẫn phải đưa vụ án ra xét xử theo cáo trạng của VKS, hoặc có vụ án phải đình chỉ vụ án, đình chi bị can do khơng đủ chứng cứ để chứng minh. Có những vụ Tịa án đã trả hồ sơ ĐTBS nhưng VKS vẫn giữ ngun quan điểm thì Tịa án phải đưa vụ án ra xét xử. Do sự nhận thức pháp lý khác nhau nên việc đánh giá chứng cứ có những quan điểm khác nhau. Khả năng đánh giá chứng cứ phụ thuộc vào chuyên môn, kinh nghiệm, khoa học của mỗi người tiến hành tố tụng.
2.5.362. Thứ hai, trình độ, năng lực của một số KSV, ĐTV và thẩm phán.
Một số ĐTV, KSV và thẩm phán thiếu bản lĩnh nghề nghiệp khi thực thi công vụ. Việc đánh giá chứng cứ, áp dụng pháp luật tố tụng và định tội danh phụ thuộc vào chuyên môn của người tiến hành tố tụng. Đa phần các trường hợp trả hồ sơ
ĐTBS là do thiếu chứng cứ ở giai đoạn điều tra, như vậy, nguyên nhân chủ yếu vẫn là năng lực chuyên môn và tinh thần trách nhiệm của ĐTV và KSV.
2.5.363. Thứ ba, Ý thức, tinh thành trách nhiệm của một số ĐTV, KSV và
thẩm phán chưa cao. Một số ĐTV chưa làm hết tinh thần trách nhiệm của mình trong việc thu thập chứng cứ như bỏ sót chứng cứ.v.v. chưa cung cấp đầy đủ kịp thời, hồ sơ, tài liệu để KSV thực hiện nhiệm vụ của mình, gây khó khăn cho việc chứng minh của KSV tại phiên tịa dẫn đến phải trả hồ sơ vụ án đê ĐTBS. Khả năng đánh giá chứng cứ của một sơ ĐTV cịn hạn chê, đặt biệt là các vụ án phức tạp. KSV chưa chủ động nghiên cứu hồ sơ ngay trong quá trình điều tra vụ án mà cịn thụ đồng chờ kết thúc điều tra và hồ sơ chuyển qua VKS mới bắt đầu nghiên cứu nên không phát hiện kịp thời những thiếu sót về tố tụng và chứng cứ chưa kịp thời đề ra yêu cầu cần điều tra hoặc mâu thuẫn của vụ án chậm được phát hiện, khắc phục, về phía thẩm phán cũng có những thẩm phán nghiên cứu hồ sơ vụ án khơng kỹ, khơng tự mình khắc phục hậu quả mà trả hồ sơ ĐTBS cho VKS; kể cả việc trả hồ sơ ĐTBS nhiều lần do thẩm phán đã không nghiên cứu kỹ hồ sơ để đưa ra yêu cầu ở lần thứ nhất cho đầy đủ mà trả hố sơ ĐTBS nhiều lần đẫn đến việc giải quyết vụ án kéo dài.
2.5.364. Thứ tư, các cơ quan tiến hành tố tụng chưa phối hợp tốt với nhau.
KSV và thẩm phán cẩn trọng thái quá trong khi cân nhắc buộc tội, ln địi hỏi phải đầy đủ chứng cứ cho dù chứng cứ đó có thể tự mình bổ sung hoặc làm rõ tại phiên tòa nhưng vẫn trả hồ sơ để ĐTBS. Các trường hợp trả hồ sơ ĐTBS, lẽ ra trước đó KSV, thẩm phán và ĐTV phải bàn bạc; thống nhất, thảo luận với nhau để thống nhất quan điểm xử lý hợp lý nhất theo quy định của pháp luật hoặc tổ chức họp liên ngành để tìm cách thức khắc phục vi phạm nếu có. Việc phối hợp với nhau để giảm các vụ án phải trả hồ sơ ĐTBS. Lãnh đạo một số đơn vị có lúc cịn thiếu sự kiểm tra nghiệp vụ nên chưa kịp thời chỉ đạo dẫn đến thiếu sót phải trả hồ sơ điều tra bổ sung, đặc biệt là những vụ án khó cần phát huy trí tuệ tập thể, những vụ án vướng mắc trong đánh giá chứng cứ, xác định giữa có tội và khơng có tội, nên hiệu quả đạt được hạn chế, gặp nhiều thiếu sót, vi phạm phát hiện muộn nên khó khắc phụ, sửa chữa.
2.5.365. Thứ năm, bất cập của pháp luật TTHS và văn bản hướng dẫn.
Luật và các văn bản áp dụng pháp luật liên tục sửa đổi, bổ sung nhưng việc giải thích, hướng dẫn của các cơ quan chức năng không kịp thời và thiếu cụ thể dẫn đến nhận thức và vận dụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán chưa thống nhất.
2.5.366. Thứ sáu, tình hình, tính chất tội phạm. Tình hình tội phạm diễn
tinh vi, gây khó khăn cho việc thu thập chứng cứ chứng minh tội phạm. Các vụ án phải trả hồ sơ để điều tra bổ sung thường là những vụ án lớn, phức tạp, các chứng cứ tài liệu ban đầu chưa rõ ràng, song trong quá trình điều tra chưa thu thập đày đủ các chứng cứ, tài liệu liên quan đến vụ án hoặc những nội dung có mâu thuẫn mà chỉ tập trung thu thập các tài liệu buộc tội.. Tội phạm gia tăng cao hàng năm gây ra điều tra, truy tố và xét xử gặp nhiều khó khăn, dễ sai lầm dẫn đến trả hồ sơ ĐTBS.
2.5.367. Thứ bảy, công tác giám định. Một sô vụ án các cơ quan tiên hành
tô tụng trả hồ sơ ĐTBS để xác thực chứng cứ, tài liệu. Ngồi ra đã có kết luận giám định nhưng vì nghi ngờ kết luận giám định làm cho Tòa án phải yêu cầu giám định lại Ket quả giám định ảnh hưởng đến chất lượng giải quyết vụ án hình sự, bởi vì nó xác định đến nguyên nhân, hậu quả của tội phạm và các vấn đề khác của vụ án.