CHƯƠNG 3 : THU THẬP VÀ XỬ LÝ DỮ LIỆU
3.4 Mẫu và chọn mẫu
Như đã trình bày đối tượng khảo sát cho nghiên cứu là những sinh viên đã và đang sử dụng sản phẩm thẻ thanh toán của bất kỳ một ngân hàng nào.
Mẫu được lựa chọn theo phương pháp thuận tiện (phi xác suất), do ưu điểm của phương pháp này là tiết kiệm được thời gian và chi phí, mặc dù tính đại diện thường thấp và khơng tổng qt hóa cho đám đơng (Nguyễn Đình Thọ, 2012). Hơn nữa các nghiên cứu về yếu tố ảnh hưởng đến quyết định lựa chọn ngân hàng của sinh viên của các nhà nghiên cứu như Chigamba & Fatoki (2011), Narteh & Owusu-Frimpong (2011), Almossawi (2001),… đều sử dụng phương pháp này. Vì vậy phương pháp chọn mẫu thuận tiện được lựa chọn.
Theo Nguyễn Đình Thọ (2012) kích thước mẫu càng lớn thì càng tốt nhưng lại tốn chi phí và thời gian. Do vậy, các nhà nghiên cứu hiện xác định kích thước mẫu cần thiết thơng qua các công thức kinh nghiệm cho từng phương pháp xử lý.
Nghiên cứu này sử dụng phương pháp phân tích khám phá nhân tố EFA và trong phân tích EFA kích thước mẫu thường được xác định dựa vào (1) kích thước tối thiểu và (2) số lượng biến đưa vào phân tích (Nguyễn Đình Thọ,2012). Theo Nguyễn Đình Thọ (2012) dẫn theo Hair & ctg (2006) kích thước mẫu tối thiểu là 50, tốt hơn là 100 và tỷ lệ quan sát/biến đo lường là 5:1. Số lượng biến quan sát sử dụng trong phân tích EFA là 17 biến và theo tỷ lệ 5:1 thì kích thước mẫu tối thiểu phải đạt là 85 mẫu.
Các bảng câu hỏi được phát ra theo phương thức trực tiếp và thông qua mạng Internet (sử dụng công cụ google Form). Kết quả thu được 250 bảng câu hỏi hợp lệ, sau khi làm sạch dữ liệu đã loại bỏ 25 bảng câu hỏi do khơng phù hợp, vì vậy mẫu thực tế cịn lại là 225 và như vậy về độ lớn thì mẫu đã đạt yêu cầu.