5. Kết luận
5.3 Hạn chế của đề tài và các hướng nghiên cứu tiếp theo
5.3.1 Hạn chế của mơ hình định lượng
Do chỉ số giá sản xuất và nhập khẩu của Việt Nam được tính theo q chứ khơng phải theo tháng nên với việc sử dụng chuỗi thời gian quý có thể đã làm ảnh hưởng đến độ chính xác của kết quả chạy mơ hình, đặc biệt là về độ trễ tác động của các cú sốc.
Chỉ số giá sản xuất PPI không được công bố theo quý giai đoạn 2000-2010, mà chỉ bắt đầu được công bố từ năm 2011, nên tác giả phải tự tổng hợp trên trang web của tổng cục thống kê về chỉ số giá công nghiệp và nơng nghiệp rồi tính giá trị trung bình và xem đó là PPI. Đồng thời, số liệu cơng bố của tổng cục thống kê lại bị đứt đoạn từ năm 2000-2002 nên phải thu thập thêm từ các nguồn khác. Điều này ảnh hưởng khá lớn đến kết quả chạy mơ hình nhưng trong phạm vi và nguồn lực cho phép, chúng tôi cho rằng phải chấp nhận về mặt số liệu.
Một lần nữa, bài nghiên cứu này nhận thấy vấn đề số liệu luôn là một trở ngại cho bất kỳ một bài nghiên cứu nào ở Việt Nam, nguồn số liệu của Việt Nam theo quý gần như không đầy đủ và liên tục nên nghiên cứu phải tổng hợp số liệu từ nhiều nguồn khác nhau ảnh hưởng rất lớn đến kết quả nghiên cứu, đây là một trong những nguyên nhân chính dẫn đến sự khác nhau về kết quả tính tốn của các tác giả nghiên cứu độc lập.
Ngoài ra, đề tài chưa đi sâu vào phân tích các tác động qua lại theo vịng trịn khép kín của các nhân tố. Mới chỉ dừng lại ở việc kiểm định sự truyền dẫn của tỷ giá đến giá nhập khẩu, chỉ số giá sản xuất và chỉ số giá tiêu dùng chứ chưa kiểm định được tác động ngược lại của các nhân tố vĩ mô của nền kinh tế lên tỷ giá.
Nghiên cứu chưa phân tích và xác định các yếu tố ảnh hưởng đến độ lớn của mức truyền dẫn tỷ giá hối đoái taị Việt Nam, mà chỉ sử dụng các yếu tố ảnh hưởng đến mức truyền dẫn tỷ giá hối đoái thu thập được từ các nghiên cứu của nước ngoài để áp dụng phân tích định tính cho ước đốn về truyền dẫn tỷ giá hối đoái tại Việt Nam