Để khám phá mối liên hệ giữa các biến độc lập công bằng thuế với biến phụ thuộc tuân thủ thuế, ta sử dụng mơ hình hồi quy bội.
Ta có mơ hình:
TaxCompliancei = β0 + β1 GenernalFairnessi + β2 SpecialProvisioni + εi
Trong đó:
TaxCompliance là biến phụ thuộc,
GeneralFairness, SpecialProvision là biến độc lập, β0 là hệ số chặn (hằng số),
β1, β2 là các hệ số hồi quy tổng thể,
Bảng 4.9 Kết quả phân tích hồi quy Biến Biến R2 R 2 điều chỉnh F Sig. F Beta chuẩn hóa VIF TOL Hằng số 0.117 0.110 19.275 0.000 3.025 GeneralFairness -0.160 1.068 0.936 SpecialProvision 0.166 1.068 0.936 Kiểm định F cho thấy mức ý nghĩa p = 0.000. Nhƣ vậy mô hình hồi quy phù hợp. Kết quả hồi quy bội cho thấy, hệ số xác định R2 = 0.117 (≠ 0) và R2 điều chỉnh = 0.110. Hay nói cách khác, các biến độc lập giải thích đƣợc khoảng 11% phƣơng sai của biến phụ thuộc. Điều này ám chỉ sự tuân thủ thuế còn phụ thuộc vào những biến độc lập khác.
Xem xét trọng số hồi quy, ta thấy biến cơng bằng chung có hệ số β chuẩn hóa là -0.160, tác động ngƣợc chiều vào biến tuân thủ thuế, có nghĩa là khi có sự cơng bằng chung sẽ giảm sự khơng tn thủ hay nói cách khác cơng bằng chung và tuân thủ thuế có tƣơng quan dƣơng với nhau. Trong khi đó biến điều khoản đặc biệt có β chuẩn hóa là 0.166 tác động cùng chiều, có nghĩa là khi ngƣời nộp thuế cảm nhận cơng bằng trong điều khoản đặc biệt (chỉ dành riêng cho những ngƣời giàu có) sẽ làm giảm sự tuân thủ thuế. Ở Việt Nam, khơng có điều khoản đặc biệt dành cho ngƣời giàu có, do đó, ta có thể hiểu ngƣời nộp thuế ở Việt Nam khơng đồng tình với chính sách thuế mà có những điều khoản đặc biệt dành riêng cho tầng lớp quý tộc.
Nhìn lại kiểm định đa cộng tuyến, ta thấy VIF = 1.068 (1 ≤ VIF < 5), vì vậy đạt yêu cầu.
Phƣơng trình hồi quy dạng chuẩn hóa:
TaxCompliancei = 3.025 – 0.160 GeneralFairnessi + 0.166 SpecialProvisioni + εi
4.6 Tóm tắt
Chƣơng này trình bày kết quả kiểm định các thang đo và mơ hình lý thuyết. Kết quả kiểm định thang đo bằng Cronbach alpha và phân tích nhân tố EFA đã loại bỏ thang đo cấu trúc thuế, thang đo lợi ích cá nhân, thang đo trao đổi với chính phủ do có hệ số Cronbach alpha thấp (< 0.6) và loại 2 biến 6 và 7 của thang đo công bằng chung do có hệ số tƣơng quan biến-tổng thấp (< 0.3). Các thang đo còn lại đều đạt độ tin cậy, phƣơng sai trích, tính đơn hƣớng, giá trị hội tụ và giá trị phân biệt. Kết quả hồi quy cho thấy mơ hình lý thuyết phù hợp và giả thiết đặt ra (cơng bằng thuế có tác động đến sự tuân thủ thuế) đều đƣợc chấp nhận. Kết quả cũng cho thấy công bằng chung và các điều khoản đặc biệt chỉ giải thích đƣợc 11% phƣơng sai của tuân thủ thuế, điều này ám chỉ rằng tuân thủ thuế còn phụ thuộc vào những biến độc lập khác.
Chƣơng 5
KẾT LUẬN VÀ GỢI Ý CHÍNH SÁCH 5.1 Giới thiệu
Chƣơng này nhằm tóm tắt những kết quả chính của nghiên cứu, đóng góp và hàm ý của nghiên cứu cũng nhƣ những hạn chế của nghiên cứu để định hƣớng cho những nghiên cứu tiếp theo.