Kinh nghiệm hoàn thiện xếp hạng tín dụng doanh nghiệp tại các ngân hàng

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) hoàn thiện hệ thống xếp hạng tín dụng doanh nghiệp tại ngân hàng TMCP đông á (Trang 33)

5. Kết cấu của luận văn

1.4 Kinh nghiệm hoàn thiện xếp hạng tín dụng doanh nghiệp tại các ngân hàng

hàng thương mại và bài học kinh nghiệm cho ngân hàng TMCP Đơng Á.

1.4.1 Kinh nghiệm hồn thiện hệ thống XHTD doanh nghiệp

1.4.1.1 Kinh nghiệm hoàn thiện xếp hạng tín dụng doanh nghiệp tại ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam

Ngân hàng TMCP Đầu tư và phát triển Việt Nam là một trong những ngân hàng tiên phong trong việc thực hiện chấm điểm khách hàng. Hệ thống xếp hạng tín dụng của BIDV được thực hiện dựa trên nguyên tắc hạn chế tối đa ảnh hưởng chủ

quan của các chỉ tiêu tài chính bằng cách thiết kế các chỉ tiêu phi tài chính và cung cấp hướng dẫn chi tiết cho việc tính tốn.

Các chỉ tiêu tài chính được đánh giá dựa theo khung hướng dẫn của NHNN và có điều chỉnh vài hệ số thống kê ngành theo tính tốn từ dữ liệu thông tin tín

dụng của BIDV. Các chỉ tiêu phi tài chính được xây dựng nhằm bổ sung cho các chỉ tiêu tài chính. Mỗi chỉ tiêu đánh giá có năm khoảng giá trị chuẩn tương ứng là năm mức điểm 20, 40, 60, 80, 100 (Điểm ban đầu). Tùy theo mức độ quan trọng mà giữa các chỉ tiêu và nhóm chỉ tiêu có các trọng số khác nhau. Căn cứ tổng điểm đạt được sau khi đã nhân điểm ban đầu với trọng số để xếp loại.

Doanh nghiệp được phân loại theo ba nhóm quy mơ lớn, vừa và nhỏ dựa trên vốn chủ sở hữu, lao động, doanh thu thuần và tổng tài sản. Mỗi nhóm quy mơ sẽ được chấm điểm theo hệ thống gồm 14 chỉ tiêu tài chính tương ứng với 4 nhóm

ngành nơng – lâm – ngư nghiệp, thương mại dịch vụ, xây dựng, công nghiệp (gồm 35 ngành nhỏ). Hệ thống chỉ tiêu tài chính gồm: Nhóm chỉ tiêu thanh khoản (Khả

năng thanh toán hiện hành, khả năng thanh toán nhanh, khả năng thanh tốn tức thời), nhóm chỉ tiêu hoạt động (Vòng quay vốn lưu động, vòng quay hàng tồn kho, vòng quay các khoản phải thu, hiệu suất sử dụng tài sản cố định), nhóm chỉ tiêu cân nợ (Tổng nợ so với tổng tài sản, nợ dài hạn so với vốn chủ sở hữu), nhóm chỉ tiêu thu nhập (Lợi nhuận gộp so với doanh thu thuần, lợi nhuận sau thuế so với vốn chủ sở hữu, lợi nhuận sau thuế so với tổng tài sản bình quân, lợi nhuận trước thuế và lãi vay so với chi phí trả lãi).

Hệ thống chỉ tiêu phi tài chính gồm 14 chỉ tiêu đánh giá thuộc 5 nhóm gồm

khả năng trả nợ từ lưu chuyển tiền tệ, trình độ quản lý, quan hệ với ngân hàng, các

nhân tố bên ngoài, các đặc điểm hoạt động khác.

Hệ thống xếp hạng tín dụng của BIDV cịn phân loại doanh nghiệp theo ba nhóm là doanh nghiệp nhà nước, doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngồi, và doanh nghiệp khác để tính điểm trọng số các chỉ tiêu phi tài chính. Và phân loại doanh

nghiệp theo hai loại là doanh nghiệp đã được kiểm toán và doanh nghiệp chưa được kiểm toán theo bảng sau:

Bảng 1.1 Tỷ trọng XHTD doanh nghiệp theo hai loại là doanh nghiệp đã

được kiểm toán và doanh nghiệp chưa được kiểm toán của BIDV

Chỉ tiêu BCTC được kiểm toán BCTC chưa được kiểm tốn

Các chỉ tiêu tài chính 35% 30%

Các chỉ tiêu phi tài chính 65% 70%

(Nguồn: Tài liệu nội bộ về xếp hạng tín dụng của BIDV)

Căn cứ vào tổng điểm đã đạt được đã nhân trọng số như đã trình bày nêu

trên, doanh nghiệp được XHTD theo 10 nhóm giảm dần từ AAA đến D theo như

bảng 1.2.

Bảng 1.2: Phân loại cấp tín dụng theo mức điểm và xếp hạng của BIDV

Loại Điểm Cấp tín dụng

AAA 95 – 100 Khả năng trả nợ đặc biệt tốt AA 90 – 94 Khả năng trả nợ rất tốt

A 85 – 89 Khả năng trả nợ tốt

BBB 75 – 84 Có khả năng trả đầy đủ các khoản nợ. Tuy nhiên sự

thay đổi bất lợi của các yếu tố bên ngồi có thể tác động giảm khả năng trả nợ.

BB 70 – 74 Có ít nguy cơ mất khả năng trả nợ. Đang phải đối mặt với nhiều rủi ro tiềm ẩn có thể tác động giảm khả

năng trả nợ.

B 65 – 69 Có nhiều nguy cơ mất khả năng trả nợ.

CCC 60 – 64 Đang bị suy giảm khả năng trả nợ. Trong trường hợp

có các yếu tố bất lợi xảy ra sẽ không trả được nợ. CC 55 – 59 Đang bị suy giảm nhiều khả năng trả nợ.

C 35 – 54 Đang thực hiện các thủ tục phá sản hoặc các động thái

tương đương.

D < 35 Đã mất khả năng trả nợ, các tổn thất đã thực sự xảy

ra.

(Nguồn: Tài liệu nội bộ về xếp hạng tín dụng của BIDV)

1.4.1.2 Kinh nghiệm hoàn thiện xếp hạng tín dụng doanh nghiệp tại ngân hàng TMCP Ngoại Thương Việt Nam. hàng TMCP Ngoại Thương Việt Nam.

Vietcombank đã triển khai xây dựng hệ thống chấm điểm khách hàng từ

2003 theo tư vấn của World Bank và chỉnh sửa trên cơ sở phù hợp với khách hàng. Nguyên tắc tính điểm của mơ hình mà Vietcombank đang áp dụng là tính điểm ban

đầu của mỗi chỉ tiêu đánh giá theo điểm ứng với mức chỉ tiêu gần nhất mà thực tế

khách hàng đã đạt được. Điểm dùng để tổng hợp xếp hạng tín dụng là tích số giữa

điểm ban đầu và trọng số của từng chỉ tiêu, nhóm chỉ tiêu.

Xếp hạng tín dụng doanh nghiệp:

Mơ hình chấm điểm gồm 02 phần là chấm điểm định lượng theo các chỉ số tính tốn trực tiếp từ BCTC của doanh nghiệp, và chấm điểm định tính trên cơ sở

đánh giá của ngân hàng về các mặt của doanh nghiệp. Thông tin dùng để chấm điểm

chấm. Các chỉ tiêu và nhóm chỉ tiêu có trọng số khác nhau tùy theo mức độ quan

trọng của từng chỉ tiêu. Các chỉ tiêu tài chính được đánh giá dựa theo khung hướng dẫn của NHNN và có điều chỉnh các hệ số thống kê ngành cho phù hợp với thơng

tin tín dụng của Vietcombank, mỗi chỉ tiêu đánh giá có năm khoảng giá trị chuẩn tương ứng là năm mức điểm 20, 40, 60, 80, 100 (điểm số ban đầu). Điểm theo trọng số là tích giữa điểm số ban đầu và trọng số tương ứng. Nguyên tắc cho điểm từng

chỉ tiêu là chỉ số thực tế gần với vị trí số nào nhất thì cho điểm theo từng trị số đó; nếu chỉ số thực tế nằm giữa 2 chỉ số ấy thì lấy loại thấp hơn (thang điểm thấp hơn).

Chấm điểm các chỉ tiêu phi tài chính bao gồm 5 nhóm với 25 chỉ tiêu, mỗi chỉ tiêu đánh giá có năm khoảng giá trị tương ứng là 5 mức điểm 4, 8, 12, 16, 20

(điểm ban đầu). Tổng điểm phi tài chính được tổng hợp như sau:

Bảng 1.3: Tỷ trọng chỉ tiêu phi tài chính phân theo quy mơ doanh nghiệp của Vietcombank

Chỉ tiêu phi tài chính DN Nhà

nước

DN có vốn đầu tư nước ngoài

DN khác

Khả năng trả nợ doanh nghiệp 6% 7% 5% Trình độ quản lý và mô trường nội bộ 13% 10% 15%

Quan hệ với ngân hàng 50% 50% 50%

Các nhân tố ảnh hưởng tới ngành 8% 8% 8% Các nhân tố ảnh hưởng tới hoạt động

của DN

23% 25% 22%

(Nguồn: Tài liệu nội bộ về xếp hạng tín dụng của Vietcombank)

Căn cứ tổng điểm đạt được cuối cùng đã nhân với trọng số, các doanh nghiệp

được XHTD theo mười loại tương ứng có mức độ rủi ro tăng dần từ AAA (có độ rủi

ro thấp nhất) đến D (có độ rủi ro cao nhất).

Quy trình XHTD của Vietcombank bao gồm các bước sau:

Bước 1: Xác định ngành nghề, lĩnh vực kinh doanh của DN

Các bộ chỉ tiêu khác nhau sẽ khác nhau về danh mục các chỉ tiêu cũng như khác nhau về bộ giá trị chuẩn, thang điểm và trọng số của mỗi chỉ tiêu. Việc xác

định ngành nghề kinh doanh của DN dựa vào hoạt động sản xuất kinh doanh của

DN theo nguyên tắc: hoạt động sản xuất kinh doanh chính là hoạt động đem lại

doanh thu lớn nhất trong tổng doanh thu hàng năm của DN.

Bước 2: Xác định quy mô

Mỗi chỉ tiêu quy mơ có 8 giá trị và thang điểm từ 1-8 điểm. Điểm quy đổi

được tính bằng tổng điểm của 4 chỉ tiêu trên. DN có điểm về quy mơ càng lớn thì

quy mơ DN càng lớn. Cụ thể như sau:

- Quy mô lớn: từ 22 đến 32 điểm

- Quy mơ trung bình: từ 12 đến 21 điểm

- Quy mô nhỏ: từ 6 đến 11 điểm

- Quy mô siêu nhỏ: nhỏ hơn 6 điểm

Bước 3: Chấm điểm chỉ tiêu tài chính

Có 4 nhóm chỉ tiêu tài chính sau:

- Nhóm chỉ tiêu thanh khoản

- Nhóm chỉ tiêu hoạt động

- Nhóm chỉ tiêu cân nợ

- Nhóm chỉ tiêu thu nhập

Mỗi chỉ tiêu này có tỷ trọng riêng phụ thuộc vào nhóm ngành kinh tế (do tầm quan trọng của từng nhóm chỉ tiêu đối với từng nhóm ngành kinh tế là khác nhau

nên tỷ trọng của từng nhóm đối với từng ngành kinh tế là khác nhau) và tổng tỷ

trọng của các nhóm trong chỉ tiêu tài chính là 100%. Mỗi nhóm này lại bao gồm các chỉ tiêu khác nhau, mỗi chỉ tiêu có giá trị chuẩn, thang điểm và tỷ trọng riêng. Tổng tỷ trọng của các chỉ tiêu bằng tỷ trọng của nhóm chỉ tiêu.

Mỗi chỉ tiêu sẽ có 10 giá trị chuẩn (các giá trị này phụ thuộc vào quy mô hoạt động của DN) và điểm số cho mỗi giá trị chuẩn từ 10 đến 100 điểm. Bên cạnh

đó, mỗi chỉ tiêu sẽ có tỷ trọng cụ thể phụ thuộc và mức độ quan trọng của chỉ tiêu,

phụ thuộc vào ngành kinh tế mà DN đang hoạt động.

Bước 4: Chấm điểm chỉ tiêu phi tài chính

Các chỉ tiêu phi tài chính được chia thành các nhóm chỉ tiêu

- Nhóm chỉ tiêu phản ánh khả năng trả nợ của DN

- Nhóm chỉ tiêu phản ánh trình độ quản lý và mơi trường nội bộ

- Nhóm chỉ tiêu phản ánh quan hệ với ngân hàng

- Nhóm chỉ tiêu phản ánh ảnh hưởng tới ngành

- Nhóm chỉ tiêu phản ánh các nhân tố ảnh hưởng tới hoạt động của DN (số lượng chỉ tiêu phụ thuộc vào ngành kinh tế)

Từ các điểm số phi tài chính trên, tổng điểm phi tài chính được tính theo cơng thức sau:

Bước 5: Tính tổng điểm và xếp hàng DN

Trong chấm điểm XHTD doanh nghiệp, mơ hình chấm điểm cịn xác định độ tin cậy của số liệu theo tiêu chí có hay khơng có kiểm tốn báo cáo tài chính. Những doanh nghiệp nếu có báo cáo tài chính khơng được kiểm sốt thì tổng điểm của DN mất số điểm tương đương 5% x Điểm tài chính.

Bảng 1.4: Trọng số XHTD doanh nghiệp theo báo cáo tài chính kiểm tốn / khơng kiểm tốn

Chỉ tiêu

Báo cáo tài chính khơng được kiểm

tốn

Báo cáo tài chính được kiểm tốn Doanh nghiệp thơng thường và doanh nghiệp tiềm năng

Phần tài chính 30% 35%

Tổng điểm phi tài chính = ∑ (Điểm từng chỉ tiêu phi tài chính) x (Trọng số

của chỉ tiêu đó)x (Trọng số nhóm chỉ tiêu lớn)

Tổng điểm = (Tổng điểm tài chính x Trọng số phần tài chính) + (Tổng điểm

Phần phi tài chính 65% 65%

Doanh nghiệp siêu nhỏ

Phần tài chính 25% 30%

Phần phi tài chính 70% 70%

(Nguồn: Tài liệu nội bộ về xếp hạng tín dụng của Vietcombank)

Căn cứ tổng điểm đạt được cuối cùng đã nhân với trọng số, các DN được

XHTD theo 16 loại tương ứng mức độ rủi ro tăng dần từ AAA (có mức độ rủi ro

thấp nhất) đến D (có mức độ rủi ro cao nhất) như trình bày trong bảng sau:

Bảng 1.5: Xếp hạng và phân loại rủi ro trong hệ thống XHTD của Vietcombank

Tổng số điểm Xếp hạng Phân loại rủi ro

Từ 94 đến 100 AAA Rủi ro rất thấp

Từ 88 đến dưới 94 AA+ Rủi ro rất thấp Từ 83 đến dưới 88 AA Rủi ro tương đối thấp Từ 78 đến dưới 83 A+ Rủi ro tương đối thấp Từ 73 đến dưới 78 A Rủi ro tương đối thấp Từ 70 đến dưới 73 BBB Rủi ro thấp

Từ 67 đến dưới 70 BB+ Rủi ro thấp

Từ 64 đến dưới 67 BB Rủi ro thấp

Từ 62 đến dưới 64 B+ Rủi ro thấp

Từ 60 đến dưới 62 B Rủi ro trung bình Từ 58 đến dưới 60 CCC Rủi ro trung bình Từ 54 đến dưới 58 CC+ Rủi ro trung bình Từ 51 đến dưới 54 CC Rủi ro trung bình Từ 48 đến dưới 51 C+ Rủi ro trung bình

Từ 45 đến dưới 48 C Rủi ro cao

Dưới 45 D Rủi ro rất cao

(Nguồn: Tài liệu nội bộ về xếp hạng tín dụng của Vietcombank)

1.4.2 Bài học kinh nghiệm hoàn thiện hệ thống xếp hạng tín dụng cho Ngân hàng TMCP Đơng Á hàng TMCP Đông Á

Thứ nhất: Hệ thống xếp hạng tín dụng phải kết hợp đầy đủ các chỉ tiêu định

tính và định lượng theo thơng lệ quốc tế, có điều chỉnh để phù hợp với những đặc điểm riêng của Việt Nam. Những chỉ tiêu này nhằm đánh giá toàn diện đối với

doanh nghiệp về tình hình tài chính, tình hình sản xuất kinh doanh, môi trường ngành hoạt động, khả năng quản lý, tình hình quan hệ với ngân hàng và các chỉ tiêu tác động khác.

Thứ hai: Việc xếp hạng tín dụng doanh nghiệp đối với một số chỉ tiêu cần so

sánh trong lĩnh vực hoạt động và quy mơ doanh nghiệp để có kết quả đánh giá chính xác và thích hợp. Hiện nay tại Việt Nam, các nghiên cứu thống kê đầy đủ và có độ tin cậy cao về các chỉ tiêu trung bình ngành vẫn cịn rất thiếu, do đó các ngân hàng thương mại buộc phải có những chuyên gia có kiến thức chuyên sâu, am hiểu rộng về kiến thức kinh tế để có thể xây dựng một bộ chỉ tiêu phù hợp với từng ngành

nghề, quy mô của doanh nghiệp.

Thứ ba: Ngân hàng cần tham khảo kết quả xếp hạng tín dụng của các tổ

chức xếp hạng có uy tín nhằm tạo thêm cơ sở để so sánh với kết quả xếp hạng tín dụng doanh nghiệp, qua đó có những đánh giá chính xác và đáng tin cậy, hạn chế

những rủi ro có thể xảy ra. Do đó, ngân hàng phải thường xuyên theo sát, thu thập

thông tin khách hàng kịp thời để có những điều chỉnh và đưa ra kết quả xếp hạng tín dụng mang tính cập nhật nhất. Bên cạnh đó, cũng cần phải cải tiến hệ thống cơng

nghệ thông tin hiện đại và cơ sở dữ liệu đồng bộ có khả năng lưu trữ đa chiều và

theo lịch sử để phục vụ cho công tác xếp hạng tín dụng nói chung và xếp hạng tín dụng doanh nghiệp nói riêng có tính phù hợp theo thơng lệ quốc tế, đảm bảo an toàn trong hoạt động.

KẾT LUẬN CHƯƠNG 1

Hoạt động tín dụng của NHTM luôn đối mặt với nhiều rủi ro vì vậy một

trong những phương pháp quan trọng để nâng cao hiệu quả quản lý rủi ro đó là xây dựng hệ thống XHTD. Chương một của luận văn đã trình bày khái quát về XHTD, những cơ sở lý luận, các cơng trình nghiên cứu cũng như các hướng dẫn liên quan

nền kinh tế trên nhiều khía cạnh, đặc biệt là đối với các NHTM. Bên cạnh đó làm cơ sở để so sánh với hệ thống XHTD doanh nghiệp của ngân hàng TMCP Đông Á

nhằm từng bước hoàn thiện hệ thống XHTD doanh nghiệp của Đông Á trong các

CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG HỆ THỐNG XẾP HẠNG TÍN DỤNG DOANH NGHIỆP TẠI NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI CỔ PHẦN ĐÔNG Á

2.1 Tổng quan về ngân hàng thương mại cổ phần Đơng Á

2.1.1 Q trình hình thành và phát triển của ngân hàng TMCP Đông Á

Ngân hàng TMCP Đông Á được thành lập và chính thức đi vảo hoạt động

ngày 1/7/1992 với số vốn điều lệ 20 tỉ đồng, 56 cán bộ nhân viên và 3 phòng ban

nghiệp vụ, qua 21 năm hoat động, với tầm nhìn mục tiêu, chiến lược hướng đến lĩnh vực bán lẻ, Ngân hàng TMCP Đông Á đã khẳng định vị trí hàng đầu của mình trong hệ thống Ngân hàng thương mại cổ phần tại Việt Nam.

Giai đoạn 1992 – 1996 với năng lực tài chính, kiến thức, kinh nghiệm đã định hướng, DongABank hoạt động tập trung vào mảng khách hàng cá nhân và

doanh nghiệp vừa và nhỏ, đột phá thị trường bằng những sản phẩm mới như dịch vụ thanh toán quốc tế, chuyển tiền nhanh, chi hộ lương. DongABank là đối tác nhận

vốn ủy thác từ tổ chức hợp tác quốc tế của Thụy Điển (SIDA), tài trợ cho các doanh

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) hoàn thiện hệ thống xếp hạng tín dụng doanh nghiệp tại ngân hàng TMCP đông á (Trang 33)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(146 trang)