1.2 .5Tính giá thành từng loại sản phẩm
3.3 So sánh phƣơng pháp tính giá ABC và phƣơng pháp tính giá hiện
hành tại Công ty Wanek Furniture
So sánh kết quả tính tốn theo phương pháp ABC ở bảng 3.22 và phương pháp tính hiện tại ở bảng 2.4, ta có bảng 3.23 như sau:
Bảng 3.23: Bảng so sánh giá thành theo phƣơng pháp tính giá ABC và hiện tại
ĐVT: USD
Sản phẩm Phƣơng pháp ABC Phƣơng pháp
truyền thống Chênh lệch
Casewood 3,36 5,78 -2,420
Chân ghế 5,62 5,78 -0,160
Lưng ghế 6,06 5,78 0,276
Tay ghế 5,05 5,78 -0,729
Dựa vào kết quả ở bảng 3.23 cho thấy giá thành các sản phẩm casewood, chân ghế và tay ghế đều thấp hơn so với cách tính truyền thống, chỉ có sản phẩm lưng ghế là cao hơn. Chênh lệch nhiều nhất là sản phẩm casewood, nguyên nhân là do sản phẩm casewood tương đối đơn giản, có quy trình sản xuất khác biệt hơn các sản phẩm cịn lại, casewood thường chủ yếu mua phơi từ nhà cung cấp chứ khơng tự cắt gỗ tại nhà máy, đồng thời kích cỡ sản phẩm cũng có sự chênh lệch nhiều so với các sản phẩm khác. Trong khi đó, với cách tính chi phí hiện tại nhà máy khơng tính riêng cho từng loại sản phẩm mà xem như các sản phẩm đều gánh chịu một mức chi phí như nhau. Điều này sẽ gây sai lệch thơng tin giá thành rất nhiều nếu có sự khác biệt càng lớn giữa các sản phẩm. Xu hướng sản phẩm ngày càng đa dạng và phức tạp, hơn nữa số lượng sản phẩm casewood ngày càng được sản xuất nhiều, như vậy điều tất yếu là phải tách ra từng loại sản phẩm riêng biệt và có phương pháp phân bổ chi phí phù hợp, như vậy thì giá thành mới phản ánh đúng thơng tin chi phí và là thơng tin có giá trị trong việc hỗ trợ các quyết định của doanh nghiệp.
Sản phẩm chân ghế và tay ghế đều có giá thành thấp hơn so với cách tính hiện tại của cơng ty, trong đó sản phẩm chân ghế chênh lệch không đáng kể, và tay ghế chênh lệch nhiều hơn. Nguyên nhân do tay ghế là loại sản phẩm tương đối dễ làm so với chân ghế và lưng ghế nên chi phí nhân cơng và chi phí sản xuất chung sẽ ít hơn, tuy nhiên do cách tính hiện tại cơng ty là phân bố đồng đều nên có sự chênh lệch lớn.
Sản phẩm lưng ghế lại có giá thành cao hơn giá thành tính theo cách tính hiện tại của cơng ty, sản phẩm lưng ghế thường là sản phẩm có kích thước lớn và kiểu dáng phức tạp nên thường sẽ tiêu tốn nhiều chi phí nguyên vật liệu cũng như chi phí nhân cơng và chi phí sản xuất chung, do đó nếu phân bổ chi phí đồng đều như các sản phẩm khác tay ghế và chân ghế là khơng chính xác.
Sự khác biệt kết quả giữa hai phương pháp là do sự khác biệt về việc phân bổ chi phí sản xuất chung. Phương pháp ABC đã áp dụng cách phân bổ chi phí theo những tiêu thức phân bổ hợp lý cho từng hoạt động cụ thể tạo nên sản phẩm, phương pháp này giúp ta có được những thơng tin khá đầy đủ và chính xác về
những chi phí mà một sản phẩm phải gánh chịu một cách rõ ràng và cụ thể, thơng tin này làm cơ sở cho việc kiểm sốt và quản lý các hoạt động sản xuất hoạt động một cách hiệu quả và tiết kiệm.
Như vậy, phương pháp ABC ngồi việc cung cấp những thơng tin chi phí đáng tin cậy, nó cịn hỗ trợ q trình thực hiện quản trị của doanh nghiệp.