CHƯƠNG 4 : KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ BÀN LUẬN
4.3 Kết quả nghiên cứu các yếu tố của hệ thống KSNB tại các doanh nghiệp
4.3.5 Kiểm tra các giả định mơ hình hồi quy bội
Kiểm tra các giả định sau:
Phương sai của sai số (phần dư) khơng đổi Các phần dư có phân phối chuẩn
Khơng có mối tương quan giữa các biến độc lập
Nếu các giả định này bị vi phạm thì các ước lượng khơng đáng tin cậy nữa (Hồng Trọng - Mộng Ngọc, 2008)
4.3.5.1 Kiểm định giả định phương sai của sai số (phần dư) không đổi Bảng 4.13: Bảng kiểm định giả định phương sai của sai số
Nhỏ nhất Lớn nhất Trung bình Độ lệch chuẩn N
Giá trị dự báo đã được chuẩn hóa -2.455 2.598 .000 1.000 186 Phần dư được chuẩn hóa -2.272 2.283 .000 .978 186 Biến phụ thuộc: KSNB Nguồn:Phân tích dữ liệu – phụ lục số 4.13
Nguồn:Phân tích dữ liệu – phụ lục số 4.14
Hình 4.1: Đồ thị phân tán giữa giá trị dự đoán và phần dư từ hồi qui
Hình 4.1 cho thấy các phần dư phân tán ngẫu nhiên quanh trục O (là quanh giá trị trung bình của phần dư) trong một phạm vi khơng đổi. Điều này có nghĩa là phương sai của phần dư không đổi
4.3.5.2 Kiểm tra giả định các phần dư có phân phối chuẩn
Phần dư có thể khơng tn theo phân phối chuẩn vì những lý do như sử dụng sai mơ hình, phương sai khơng phải là hằng số, số lượng các phần dư khơng đủ nhiều để phân tích…(Hồng Trọng - Mộng Ngọc, 2008). Biểu đồ tần số (Histogram, Q-Q plot, P-P plot) của các phần dư (đã được chuẩn hóa) được sử dụng để kiểm tra giả định này
Nguồn:Phân tích dữ liệu – phụ lục số 4.15
Hình 4.2: Đồ thị P-P Plot của phần dư – đã chuẩn hóa
Kết quả từ biểu đồ tần số P-P plot cho thấy các điểm phân tán xung quanh được kỳ vọng. Cũng cho thấy giả định phân phối chuẩn của phần dư không bị vi phạm
Hình 4.3: Đồ thị Histogram của phần dư – đã chuẩn hóa
Kết quả từ biểu đồ tần số Histogram của phần dư cho thấy, phân phối của phần dư xấp xỉ chuẩn (trung bình Mean lệch với 0 vì số quan sát khá lớn, độ lệch chuẩn Std. Dev = 0.978). Điều này có nghĩa là giả thuyết phân phối chuẩn của phần dư không bị vi phạm
Kiểm định Durbin Watson = 2.445 (bảng 4.11a) trong khoảng [1 < D < 3] nên khơng có hiện tượng tương quan của các phần dư (Hoàng Trọng – Chu Nguyễn Mộng Ngọc, 2008)