(1) (2) (3) (4)
FEM REM FGLS SCC
NIM NIM NIM NIM
SIZE 0.00104 0.00118 0.00205*** 0.00197**
(1.19) (1.51) (3.39) (2.83)
OC 0.631*** 0.644*** 0.744*** 0.722***
CR 0.000415 -0.000488 -0.00154 -0.00176 (0.22) (-0.27) (-1.20) (-0.70) KAP 0.0416** 0.0473** 0.0421* 0.0615*** (2.03) (2.33) (1.89) (3.67) LQ -0.00813 -0.00335 -0.00131 0.00720** (-1.58) (-0.70) (-0.34) (2.31) LOTA -0.00402 -0.00877 -0.0300 -0.0261 (-0.25) (-0.54) (-1.53) (-0.82) GDP 0.00302** 0.00314** 0.00290*** 0.00421*** (2.21) (2.33) (2.58) (3.34) INF 0.000323** 0.000346*** 0.000303*** 0.000453* (2.49) (2.68) (2.68) (2.15) _cons -0.0419 -0.0424 -0.0508* -0.0586*** (-1.30) (-1.42) (-1.84) (-3.70) N 170 170 170 170
*, **, *** tương ứng với mức ý nghĩa 10%, 5% và 1%
Nguồn: Kết quả tổng hợp từ Phần mềm Stata 12 trên số liệu tác giả thu thập và tính tốn (Phụ lục 7).
Đối với tỷ lệ thu nhập lãi cận biên - NIM làm biến phụ thuộc đo lường các yếu tố ảnh hưởng đến lợi nhuận NHTM, tác giả tìm thấy bằng chứng SIZE, OC, KAP, LQ, GDP, IF có tác động cùng chiều, trong khi CR, LOTA chưa tìm thấy bằng chứng tác động đến lợi nhuận ngân hàng.
Các kết quả từ mơ hình FEM, REM và GLS có kết quả đa số tương đồng với kết quả mơ hình Robust standard errors - Daniel Hoechle (2007) thể hiện tin cậy của
kết quả định lượng khi các mơ hình đối chiếu nhau cùng khẳng định bằng chứng thực nghiệm. Ngoài ra, một số yếu tố chỉ được tìm thấy có ý nghĩa ở Robust standard errors - Daniel Hoechle (2007) như LQ ở mơ hình ROA làm biến phụ thuộc, CR ở mơ hình ROA làm biến phụ thuộc, LQ ở mơ hình NIM làm biến phụ thuộc cho thấy ưu điểm sau khi đã kiểm soát được tương quan phụ thuộc chéo. Yếu tố ảnh hưởng không gian – phụ thuộc lẫn nhau trong hệ thống NHTM là yếu tố rủi ro thanh khoản và rủi ro tín dụng hồn tồn phù hợp với lý thuyết và thực trạng. Khi một ngân hàng có rủi ro tín dụng hay rủi ro thanh khoản thay đổi sẽ ảnh hưởng đến toàn bộ hệ thống ngân hàng, ảnh hưởng đến ngân hàng khác.
4.5 THẢO LUẬN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
Phần 4.4 đã thảo luận đã tìm ra được các bằng chứng từ phân tích dữ liệu và phương pháp định lượng, việc tìm ra các yếu tố ảnh hưởng và chiều hướng tác động góp phần có quan điểm rõ ràng hơn trong thực trạng Việt Nam giai đoạn 2006 – 2015 của hệ thống NHTM. Kết quả thực nghiệm được trình bày ở phần 4.4 được tổng hợp thành bảng sau: