Biến độc lập B S.E. Wald df Sig. Exp(B)
Invest 2,235 ,624 12,837 1 ,000 9,347 Edu ,302 ,095 10,047 1 ,002 1,353 Area ,000 ,000 ,246 1 ,620 1,000 Depend -6,667 2,329 8,198 1 ,004 ,001 Agehead ,092 ,049 3,466 1 ,063 1,096 Labor ,571 ,310 3,404 1 ,065 ,565 IndusLabor ,736 ,510 2,082 1 ,149 2,087 Sex ,366 ,489 ,562 1 ,453 1,443 Constant -2,861 3,403 ,707 1 ,400 ,057
Nguồn:Kết quả phân tích từ SPSS
Mơ hình cụ thể như sau:
Y= -2,861 + 2,235*Invest+0,302*Edu + 0*Area – 6,667*Depend + 0,92*Agehead + 0,571*Labor + 0,736*IndusLabor + 0,366*Sex
Kết quả kiểm định với các biến giải thích ảnh hưởng đến khả năng cải thiện thu nhập của hộ gia đình, với 8 biến kỳ vọng tác động đến mơ hình. Kết quả phân tích có thể phân 8 biến trên thành ba nhóm tác động.
Nhóm thứ nhất: Nhóm biến độc lập có ảnh hưởng đến khả năng cải thiện thu nhập của hộ gia đình: Hộ gia đình có dùng tiền đền bù để đầu tư hoạt động sản xuất kinh doanh, trình độ học vấn của chủ hộ và tỷ lệ người phụ thuộc trong hộ gia đình.
Nhóm thứ hai: Riêng hai biến tuổi của chủ hộ và số lao động đang làm việc
không nhiều so với giá trị mức ý nghĩa alpha (6,3% và 6,5% so với tiêu chuẩn alpha 5%). Vì vậy, có thể tạm đề xuất hai thông tin về số lao động trong hộ và độ tuổi chủ hộ có ảnh hưởng đến khả năng cải thiện thu nhập của hộ gia đình.
Nhóm thứ ba:Nhóm các biến độc lập ít có khả năng cải thiện thu nhập của hộ gia đình gồm: Diện tích đất canh tác bị thu hồi của hộ gia đình, lao động của hộ gia đình có làm việc trong khu cơng nghiệp và giới tính chủ hộ.
Căn cứ trên kết quả nghiên cứu tổng hợp kết quả xếp hạng khả năng cải thiện thu nhập theo phương pháp của Standard & Poor’s. Theo tiêu chí của Standard & Poor’s, hộ gia đình có khả năng cải thiện dưới 25% thuộc loại có khả năng cải thiện kém, từ 25% đến 50% có khả năng cải thiện dưới trung bình (khả năng cải thiện thấp), từ 50% đến 75% là hộ gia đình có khả năng cải thiện trên trung bình và từ 75% trở lên là hộ gia đình có khả năng cải thiện tốt.
Căn cứ cách phân loại trên, khả năng cải thiện của các hộ gia đình như sau:
Bảng 4.10: Tổng hợp kết quả xếp hạng rủi ro tín dụng theo phương pháp của Standard & Poor’s
Khả năng cải thiện Tần số Phần trăm (%) Phần trăm cộng dồn (%)
1. Khả năng cải thiện kém 15 10 10 2. Khả năng cải thiện thấp 28 18,7 28,7 3. Khả năng cải thiện trên trung bình 33 22 50,7 4. Khả năng cải thiện tốt 74 49,3 100
Tổng cộng 150 100
Nguồn:Kết quả phân tích từ SPSS
4.4.2. Kiểm định tính phù hợp của mơ hình
Tính thích hợp của mơ hình nghiên cứu trên được kiểm định thơng qua các kiểm định về tính phù hợp như: Kiểm định Omnibus (Althose, L.A, 1997), kiểm định Hosmer và Lemershow (Hosmer D.W and Lemeshow S, 1980), giá trị Cox and Snell R bình phương (Cox, D.R. and E.J Snell, 1989) và giá trị Nagelkerke R bình phương (Nagelkerke, N.J.D., 1991),… Trong đó, các kiểm định lần lược như sau: