CHƢƠNG 3 : PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
4.2 Kết quả tính tốn TFP
Dữ liệu cho nghiên cứu này được cung cấp bởi Tổng Cục Thống kê Việt Nam, bao gồm gần 5000 doanh nghiệp thuộc 3 lĩnh vực trong ngành dệt may trên toàn quốc trong mỗi năm. Cụ thể năm 2009 có 4732 doanh nghiệp tham gia trả lời phỏng vấn và con số này tăng lên là 5450 doanh nghiệp trong năm 2010. Bộ dữ liệu bao gồm dữ liệu chi tiết về tài sản, kết quả quả kinh doanh và số lượng người lao động của từng doanh nghiệp. Tuy nhiên, một số doanh nghiệp báo cáo thiếu dữ liệu hoặc dữ liệu báo cáo khơng hợp lý (ví dụ như thiếu dữ liệu về tài sản cố định, tài sản cố định âm, số lao động cuối kỳ bằng không,…) nên những quan sát này cần bị loại khỏi bộ dữ liệu. Ngồi ra, một số doanh nghiệp tuy có báo cáo dữ liệu về tài sản
1 Hồ Tuấn, Chất lượng tăng trưởng dệt may Việt Nam từ cách tiếp cận chuỗi giá trị, Tạp chí Cơng nghiệp,
cố định, số người lao động,… nhưng dữ liệu báo cáo không đầy đủ. Điều này sẽ dẫn đến đánh giá sai lệch về năng suất lao động, năng suất vốn cũng như năng suất TFP. Để hạn chế ảnh hưởng của các sai lệch này, tác giả quyết định loại bỏ các quan sát “outliers” dựa trên những phân tích sau đây:
Khi doanh nghiệp khơng báo cáo đầy đủ vốn (tài sản cố định) thì lợi nhuận trên vốn sẽ rất cao nếu lợi nhuận dương, và sẽ rất thấp nếu lợi nhuận âm. Vì vậy, sẽ loại 0.1% các quan sát có tỷ suất lợi nhuận trên vốn lớn nhất hay nhỏ nhất.
Khi doanh nghiệp khơng báo đầy đủ doanh thu thì tỷ số lợi nhuận biên (lợi nhuận trên doanh thu) sẽ có xu hướng quá lớn (nếu doanh nghiệp có lợi nhuận dương) hoặc quá nhỏ (nếu doanh nghiệp bị lỗ). Để tránh tình trạng này, 1% những doanh nghiệp có tỷ số lợi nhuận biên nhỏ nhất và 0.1% doanh nghiệp có lợi nhuận biên lớn nhất sẽ bị loại khỏi bộ số liệu.
Khi doanh nghiệp báo cáo không đầy đủ quĩ lương người lao động thì lương bình quân của người lao động có thể bị quá thấp. Ngược lại nếu doanh nghiệp không báo cáo đầy đủ số lượng người lao động thì lương bình quân sẽ rất cao. Vì vậy, loại 1% số quan sát có lương bình qn thấp nhất và các quan sát có lương bình quân cao hơn 20 triệu/ tháng
Khi doanh nghiệp báo cáo không đầy đủ vốn (TSCĐ) hoặc cực biên thì tỷ lệ vốn/đầu người lao động sẽ nhỏ. Vì vậy 1% quan sát có tỷ lệ vốn/lao động thấp sẽ bị loại bỏ.
Các doanh nghiệp được cho là xuất khẩu nếu trong năm 2010 doanh nghiệp đó có phát sinh thuế xuất nhập khẩu phải nộp cho nhà nước.
Sau khi loại bỏ các doanh nghiệp khơng hợp lệ thì bộ dữ liệu năm 2009 cịn 1209 quan sát và khi tính tốn giá trị gia tăng của các doanh nghiệp thì có những doanh nghiệp có giá trị âm, nên tác giả tiếp tục loại những giá trị này khỏi bộ số liệu và giá trị mẫu còn lại là 832 quan sát. Tuy chỉ còn khoảng 25% so với bộ số liệu gốc, nhưng những quan sát này có tính tin cậy cao và có thể dùng để phân tích hồi quy.
Dựa trên bộ số liệu khảo sát doanh nghiệp Việt Nam từ năm 2008-2010, tác giả tính tốn các giá trị trung bình trong năm 2009 và 2010 theo các biến độc lập của mơ hình và kết quả theo bảng sau:
Bảng 4.2 Thống kê mô tả giữa doanh nghiệp xuất khẩu và không xuất khẩu
Biến Xuất khẩu Không xuất khẩu
TFP 2.08 1.86
Quy mô doanh nghiệp 426.25 336.23
Chi phí nghiên cứu R&D(có) 0.70 0.59
Mức độ đầu tư 0.31 0.37
Mức lương trung bình 34.44 25.56
Tuổi doanh nghiệp 10.08 12.00
Doanh nghiệp ở khu vực Đồng bằng sông Hồng
0.19 0.05
Doanh nghiệp ở khu vực Đông Nam Bộ
0.68 0.75
( Nguồn tính tốn của tác giả từ bộ số liệu VES 2008,2009,2010)
Bảng 4.2 cho thấy có sự khác biệt rõ rệt về những yếu tố liên quan đến đặc tính doanh nghiệp giữa hai nhóm doanh nghiệp xuất khẩu và không xuất khẩu. Doanh nghiệp xuất khẩu có quy mơ lớn hơn doanh nghiệp không xuất khẩu với số lượng nhân viên trung bình cao hơn. Những doanh nghiệp tham gia vào thị trường xuất khẩu có số lượng doanh nghiệp có chi phí R&D trên tổng số doanh nghiệp thuộc nhóm tham gia xuất khẩu cao hơn so với nhóm doanh nghiệp không xuất khẩu; Mức độ đầu tư thể hiện các doanh nghiệp xuất khẩu thường dùng khoảng 31% doanh thu để tiếp tục đầu tư và tỷ lệ này thấp hơn so với doanh nghiệp khơng xuất khẩu; mức lương trung bình hằng năm của cơng nhân trong doanh nghiệp xuất khẩu thì cao hơn doanh nghiệp không xuất khẩu; tuổi trung bình của các doanh nghiệp khơng xuất khẩu lớn hơn các doanh nghiệp xuất khẩu và các doanh nghiệp phần lớn tập trung ở hai khu vực chính là khu vực Đông Nam bộ và Đồng bằng sông Hồng. Hơn nữa, theo chương cơ sở lý thuyết trong luận văn này thì các biến
trên góp phần khơng nhỏ vào việc nâng cao năng suất doanh nghiệp và tạo đà cho quyết định tham gia thị trường xuất khẩu của doanh nghiệp đó. Chính vì vậy, các giá trị thống kê mô tả trên tạo niềm tin cho tác giả khi tiến hành phân tích hồi quy.
Do khả năng quần tụ các doanh nghiệp tại khu vực phía Nam và phía Bắc và tỷ lệ doanh nghiệp ở khu vực này là cao nhất nên việc tác giả cần tìm hiểu xem liệu vị trí này có tác động đến khả năng tham gia thị trường xuất khẩu của doanh nghiệp không là cần thiết.
Để có thể biết rõ hơn về tỷ lệ của từng phân ngành trong ngành dệt may, tác giả tính tốn bảng tổng hợp các thơng số cho 3 ngành: sản xuất sợi, dệt và hàng sản xuất trang phục trong 2 năm 2009 và 2010:
Bảng 4.3 Thống kê mô tả các DN theo ngành năm 2009
Biến SX Sợi Dệt SX trang phục Không XK XK Không XK XK Không XK XK
Số lượng doanh nghiệp 36 21 54 37 448 246
TFP 0.73 1.04 1.11 1.79 2.21 2.65 Lao động 183.76 315.46 116.48 303.37 403.09 1097.73 Vốn Đầu tư/Doanh thu 0.11 0.24 0.27 0.19 0.18 0.20 Mức lương TB 2.03 2.22 2.13 2.47 2.15 2.87 Tuổi DN 11.70 12.30 10.59 11.24 10.93 10.35 Số lượng DN ở khu
vực Đông Nam Bộ 28 17 32 19 268 149 Có VĐT phát triển 0.35 0.54 0.43 0.72 0.45 0.67
Bảng 4.4 Thống kê mô tả các DN theo ngành năm 2010
Biến SX Sợi Dệt SX trang phục
Không XK XK Không XK XK Không XK XK
Số lượng doanh nghiệp 47 28 57 34 440 313
TFP 0.68 1.53 1.48 1.07 2.47 2.76 Lao động 121.33 418.28 193.60 213 610.81 790.58 Vốn Đầu tư /Doanh
thu 0.12 0.06 0.11 0.13 0.06 0.07 Mức lương TB 1.86 2.37 2.24 2.31 2.26 2.27 Tuổi DN 12.67 13.81 11.39 12.32 11.92 11.53 Số lượng DN ở khu vực Đông Nam Bộ 24 17 35 18 258 189 Có VĐT phát triển 0.29 0.52 0.33 0.78 0.50 0.80
( Nguồn tính tốn của tác giả từ bộ số liệu VES 2009,2010)
Dựa vào kết quả trên ta có thể nhận ra rằng, trong 3 nhóm ngành thì ngành sản xuất hàng trang phục chiếm tỷ trọng cao nhất, năng suất cao hơn hai ngành hàng cịn lại và có xu hướng tăng, trong khi hai ngành sản xuất sợi và dệt thì lại có chiều hướng giảm. Thống kê này hợp lý với số liệu của hiệp hội dệt may Việt Nam năm 2014, bởi vì ngành sản xuất trang phục tập trung nhiều các doanh nghiệp có vốn đầu tư ngồi quốc doanh, nhất là doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngồi cao. Đặc biệt là các doanh nghiệp FDI nhận thấy cơ hội về nhân công rẻ ở nước ta hiện nay nên có một sự tập trung rất lớn các doanh nghiệp tư nhân thành lập các nhà máy giải quyết công đoạn sản xuất và gia công và xuất khẩu ngược trở lại nước chủ nhà của doanh nghiệp FDI.
Các doanh nghiệp thường tập trung chủ yếu ở khu vực Đông Nam Bộ và một lần nữa những số liệu về chi tiết hơn cũng cho ta thấy sự chênh lệch giữa hai nhóm doanh nghiệp xuất khẩu và khơng xuất khẩu.
Bảng 4.3 và Bảng 4.4 có kết quả cũng hồn tồn tương tự với Bảng 4.2, các doanh nghiệp xuất khẩu thường có vốn đầu tư trang thiết bị cao hơn, quy mơ doanh nghiệp, mức lương trung bình lớn hơn và số doanh nghiệp có chi phí R&D cao hơn. Tuy nhiên, tuổi trung bình của hai hình thức doanh nghiệp xuất khẩu và