nhuận
Làm tăng lợi nhuận (thang đo ghi nhận là 1)
Làm giảm lợi nhuận (thang đo ghi nhận là 0)
Phương pháp khấu hao
TSCĐ Khấu hao đường thẳng
Khấu hao theo số dư giảm dần
Phương pháp xuất kho Phương pháp FIFO Các phương pháp khác
Phương pháp phân bổ Nhiều lần 1 lần
Dự phòng giảm giá hàng tồn kho Khơng lập dự phịng Có lập dự phịng Dự phịng nợ phải thu khó địi Khơng lập dự phịng Có lập dự phịng Dự phịng phải trả (sửa chữa lớn tài sản cố định) Không lập dự phịng Có lập dự phịng
Nguồn: tác giả tự xây dựng
3.2.3. Phương pháp nghiên cứu định lượng 3.2.3.1. Quy trình nghiên cứu định lượng 3.2.3.1. Quy trình nghiên cứu định lượng
Hình 3.4 Quy trình nghiên cứu định lượng Nguồn: tác giả tự xây dựng
Từ việc xác định được mơ hình nghiên cứu chính thức sau khi khảo sát chuyên gia, tác giả tiến hành thu thập dữ liệu chính thức cho nghiên cứu. Tác giả tiến hành thu thập báo cáo tài chính năm 2015 của các doanh nghiệp sản xuất kinh doanh trên địa bàn Cần Thơ với sự hỗ trợ của cơ quan thuế Cần Thơ. Sau khi thu thập được các báo cáo tài chính, tác giả tiến hành tính tốn các số liệu liên quan cho từng doanh nghiệp dựa trên thơng tin trên báo cáo tài chính và điền vào bảng tính nhằm chuẩn bị cho việc xử lý số liệu bằng SPSS. Sau đó, tác giả sử dụng phần mềm SPSS 20 để xử lý các số liệu nhằm tìm ra các nhân tố tác động đến sự lựa chọn chính sách kế tốn
Thu thập dữ liệu chính thức Xác định mơ hình hồi quy (MLR) Kết quả và bàn luận
ảnh hưởng đến lợi nhuận và mức độ tác động của chúng. Sau cùng, dựa trên kết quả từ phần mềm, tác giả tiến hành nhận xét và bàn luận về kết quả nghiên cứu.
3.2.3.2. Thu thập dữ liệu thứ cấp
Sau khi đã có được thang đo chính thức, tác giả tiến hành chọn mẫu khảo sát và tiến hành thu thập số liệu chính thức. Vì tại Cần Thơ có khoảng 17.000 doanh nghiệp vì vậy, tác giả phải chọn mẫu nghiên cứu. Mẫu nghiên cứu này tác giả được cơ quan thuế tại Cần Thơ hỗ trợ. Do đó, phương pháp chọn mẫu của luận văn là phương pháp chọn mẫu ngẫu nhiên phi xác suất.
Về kích thước mẫu, theo Tabachnick & Fidell (2007), Nguyễn Đình Thọ (2013) khi dùng hồi quy bội, kích thước mẫu n nên được tính bằng cơng thức sau: n ≥ 50+ 8p (n: số lượng mẫu; p: số lượng biến độc lập). So sánh kích thước mẫu theo yêu cầu của hồi quy bội, với bảng khảo sát gồm có 6 biến độc lập dự kiến thì kích thước mẫu sẽ từ 98 mẫu là hợp lý. Theo đó, tác giả tiến hành lấy mẫu tối thiểu từ 98 báo cáo tài chính của các doanh nghiệp từ cục thuế thành phố và các chi cục thuế trên địa bàn thành phố Cần Thơ.
Công cụ dùng để thu thập dữ liệu báo cáo tài chính thường niên năm 2015 của các doanh nghiệp sản xuất kinh doanh trên địa bàn Cần Thơ.
Kết quả tác giả thu thập được 153 mẫu dùng cho nghiên cứu định lượng. Để mẫu nghiên cứu có được tính nhất qn và kết quả nghiên cứu được chính xác, tác giả thu thập báo cáo tài chính năm 2015 của các doanh nghiệp sản xuất kinh doanh từ cơ quan thuế của thành phố và chi cục thuế các quận trong địa bàn thành phố Cần Thơ.
Trong quá trình thu thập số liệu, tác giả thu thập được 170 báo cáo tài chính năm 2015 của các doanh nghiệp sản xuất kinh doanh, tuy nhiên tác giả loại bỏ 17 báo cáo tài chính của các doanh nghiệp khơng có hoạt động năm 2015. Cuối cùng mẫu nghiên cứu còn 153 doanh nghiệp. Danh sách các doanh nghiệp được khảo sát được tác giả đính kèm tại Phụ lục 04. Mẫu nghiên cứu được tác giả tóm tắt như sau: