CHƯƠNG 5 : KẾT LUẬN
5.2 Hạn chế của luận văn
Nhìn chung, bài luận văn này vẫn còn nhiều mặt hạn chế với những nguyên nhân sau đây:
- Thứ nhất, hiệu quả hoạt động kinh doanh của ngân hàng không chỉ được đánh giá thơng qua các số liệu tính tốn từ sổ sách mà còn được đánh giá qua một số chỉ số phản ánh yếu tố thị trường như Tobin's Q, lợi nhuận bình quân cổ phiếu (stock return). Tuy nhiên, như đã trình bày phần số liệu, số lượng NH TMCP hiện đang niêm yết trên Sở GDCK TP.HCM và Sở GDCK Hà Nội là 11 ngân hàng. Do đó, nghiên cứu thực nghiệm chưa đủ quan sát cần thiết để tìm hiểu tác động của quản trị doanh nghiệp và cấu trúc vốn đến các chỉ số nêu trên của các ngân hàng.
- Thứ hai, mức độ công bố thông tin về quản trị doanh nghiệp của các NH TMCP Việt Nam là rất hạn chế. Điều này ảnh hưởng đến việc mở rộng đề tài nghiên cứu tác động của nhiều yếu tố đại diện cho quản trị doanh nghiệp khác như: số cuộc họp của HĐQT trong năm, chế độ lương thưởng cho Ban giám đốc, trình độ thành viên HĐQT,… đến hiệu quả hoạt động kinh doanh của ngân hàng.
Do đó, trong thời gian tới, cùng với sự phát triển của thị trường chứng khốn và chủ trương cổ phần hóa các doanh nghiệp nhà nước, lấy kinh tế làm động lực phát triển của Chính phủ, số lượng các ngân hàng niêm yết trên các Sở GDCK được kỳ vọng gia tăng sẽ tạo điều kiện minh bạch hóa thơng tin, mở ra nhiều hướng phát triển hơn cho đề tài này.
TÀI LIỆU THAM KHẢO
Tiếng Việt:
1) Nguyễn Hồng Sơn và cộng sự, 2014. Tác động của Cấu trúc sở hữu đến khả năng sinh lời của các Ngân hàng Thương mại Việt Nam trong bối cảnh tái cơ cấu. Hội
thảo khoa học: Diễn đàn kinh tế mùa xuân, trang 213 – 241. Phòng Thương mại và
Công nghiệp Việt Nam, Quảng Ninh, tháng 04 năm 2014.
2) Ủy Ban Giám sát Tài chính Quốc gia, 2016. Báo cáo Tổng quan Thị trường Tài chính. Bộ Tài chính.
3) Trần Thị Thanh Tú và Phạm Bảo Khánh, 2013. Quản trị công ty trong ngân hàng Nghiên cứu điển hình tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần và Ngân hàng Thương mại Nhà nước. VNU Journal of Science: Economics and Business, 29.
Tiếng Anh:
4) AEBI, V., SABATO, G. & SCHMID, M. 2012. Risk management, corporate governance, and bank performance in the financial crisis. Journal of Banking & Finance, 36, 3213-3226.
5) ANTHONY, S. & MARCIA, C. 2003. Financial institutions management: A risk management approach. McGraw-Hill Irwin.
6) BAIN, J. S. 1951. Relation of profit rate to industry concentration: American manufacturing, 1936–1940. The Quarterly Journal of Economics, 65, 293-324. 7) BANK FOR INTERNATIONAL SETTLEMENTS, 2015. Corporate governance
principles for banks. Basel Committee on Banking Supervision.
8) BERLE, A. A., & MEANS, G. G. C. 1991. The modern corporation and private property. New Jersey: Transaction publishers. Available at: <https://books.google.com.vn/books?hl=vi&lr=&id=mLdLHhqxUb4C&oi=fnd&pg
=PR8&dq=Berle+va%CC%80+Means+(1932)&ots=QDcWEGPd5V&sig=c8hioga s4NDncWDjVz06rRkC30s&redir_esc=y#v=onepage&q=Berle%20va%CC%80%2 0Means%20(1932)&f=false>[Accessed 8 October 2017].
9) BERGER, A. N., CLARKE, G. R., CULL, R., KLAPPER, L. & UDELL, G. F. 2005. Corporate governance and bank performance: A joint analysis of the static, selection, and dynamic effects of domestic, foreign, and state ownership. Journal of Banking & Finance, 29, 2179-2221.
10) BERGER, P. G., & OFEK, E. 1995. Diversification's effect on firm value. Journal of financial economics, 37, 39-65.
11) BOKPIN, G. A. 2013. Ownership structure, corporate governance and bank efficiency: an empirical analysis of panel data from the banking industry in Ghana.
Corporate Governance: The international journal of business in society, 13, 274-
287.
12) CHOI, S. & HASAN, I. 2005. Ownership, governance, and bank performance: Korean experience. Financial Markets, Institutions & Instruments, 14, 215-242. 13) CORNETT, M. M., MCNUTT, J. J. & TEHRANIAN, H. 2009. Corporate
governance and earnings management at large US bank holding companies.
Journal of Corporate Finance, 15, 412-430.
14) DE ANDRES, P. & VALLELADO, E. 2008. Corporate governance in banking: The role of the board of directors. Journal of banking & finance, 32, 2570-2580. 15) HUSE, MORTEN. Boards, governance and value creation: The human side of
corporate governance. Cambridge University Press, 2007. Available at: <https://books.google.com.vn/books?hl=vi&lr=&id=lb5VhT8DaSAC&oi=fnd&pg= PA1&dq=Huse+%26+Morten+(2007)&ots=0z3q22G1Qd&sig=2XARSnFL3CiRl2
20H6LuOhfS1Go&redir_esc=y#v=onepage&q=Huse%20%26%20Morten%20(200 7)&f=false> [Accessed 8 October 2017].
16) INTERNATIONAL FINANCE CORPORATION, 2010. Vietnam Corporate Governance Manual. [pdf] Available at: < http://www.ifc.org/wps/wcm/connect/region__ext_content/ifc_external_corporate_s ite/east+asia+and+the+pacific/resources/vietnam+corporate+governance+manual> [Accessed 8 October 2017].
17) JENSEN, C. M. & MECKLING H.W. 1976. Theory of the firm: Managerial Behavior, Agency Cost And Ownership Structure. Journal of Financial
Economics, 3, 305 - 360.
18) GROVE, H., PATELLI, L., VICTORAVICH, L. M. & XU, P. T. 2011. Corporate governance and performance in the wake of the financial crisis: Evidence from US commercial banks. Corporate Governance: An International Review, 19, 418-436. 19) LIN, X. & ZHANG, Y. 2009. Bank ownership reform and bank performance in
China. Journal of Banking & Finance, 33, 20-29.
20) MOLLAH, S. & ZAMAN, M. 2015. Shari’ah supervision, corporate governance and performance: Conventional vs. Islamic banks. Journal of Banking & Finance, 58, 418-435.
21) MORCK, R., & STEIER, L. 2005. The global history of corporate governance: An introduction. In A history of corporate governance around the world: Family business groups to professional managers (pp. 1-64). University of Chicago Press. 22) OECD (Organisation For Economic Co-Operation And Development), 2004.
23) OLWENY, T., & SHIPHO, T. M. 2011. Effects of banking sectoral factors on the profitability of commercial banks in Kenya. Economics and Finance Review, 1, 1- 30.
24) PENI, E. & VÄHÄMAA, S. 2012. Did good corporate governance improve bank performance during the financial crisis? Journal of Financial Services Research,
41, 19-35.
25) SALIM, R., ARJOMANDI, A. & SEUFERT, J. H. 2016. Does corporate governance affect Australian banks' performance? Journal of International Financial Markets, Institutions and Money, 43, 113-125.
26) SHLEIFER, A., & VISHNY, R. W. 1997. A survey of corporate governance. The
journal of finance, 52(2), 737-783.
27) STAIKOURAS, P. K., STAIKOURAS, C. K. & AGORAKI, M.-E. K. 2007. The effect of board size and composition on European bank performance. European Journal of Law and Economics, 23, 1-27.
28) WILLIAMS, J. & NGUYEN, N. 2005. Financial liberalisation, crisis, and restructuring: A comparative study of bank performance and bank governance in South East Asia. Journal of Banking & Finance, 29, 2119-215
PHỤ LỤC: CÁC NGÂN HÀNG LÀ ĐỐI TƯỢNG CỦA BÀI NGHIÊN CỨU
STT TÊN VIẾT TẮT/
TÊN GIAO DỊCH TÊN NGÂN HÀNG
1 BIDV NH TMCP Đầu tư và Phát triển việt Nam 2 Vietinbank NH TMCP Công thương Việt Nam 3 Vietcombank NH TMCP Ngoại thương Việt Nam
4 ACB NH TMCP Á Châu
5 Eximbank NH TMCP Xuất nhập khẩu Việt Nam
6 STB NH TMCP Sài Gòn Thương tín
7 SHB NH TMCP Sài Gòn Hà Nội
8 MBB NH TMCP Quân đội
9 Kienlongbank NH TMCP Kiên Long
10 SCB NH TMCP Sài Gòn
11 ABBank NH TMCP An Bình
12 Namabank NH TMCP Nam Á
13 TPBank NH TMCP Tiền Phong
STT TÊN VIẾT TẮT/
TÊN GIAO DỊCH TÊN NGÂN HÀNG
15 Dongabank NH TMCP Đông Á
16 HDBank NH TMCP Phát triển TP.HCM 17 VPBank NH TMCP Việt Nam Thịnh vượng 18 Techcombank NH TMCP Kỹ Thương Việt Nam 19 Maritimebank NH TMCP Hàng Hải Việt Nam
20 OCB NH TMCP Phương Đông