Stt Quốc gia Phân theo thu nhập Giai đoạn
1 Australia Thu nhập cao 2000 - 2017
2 Bahrain Thu nhập cao 2000 - 2017
3 Bangladesh Thu nhập trung bình thấp hơn 2000 - 2017 4 China Thu nhập trung bình cao hơn 2000 - 2017 5 India Thu nhập trung bình thấp hơn 2000 - 2017 6 Indonesia Thu nhập trung bình thấp hơn 2000 - 2017 7 Iran, Islamic Rep. Thu nhập trung bình cao hơn 2000 - 2017
8 Israel Thu nhập cao 2000 - 2017
9 Japan Thu nhập cao 2000 - 2017
10 Jordan Thu nhập trung bình thấp hơn 2000 - 2017 11 Kazakhstan Thu nhập trung bình cao hơn 2000 - 2017
12 Korea, Rep. Thu nhập cao 2000 - 2017
13 Lebanon Thu nhập trung bình cao hơn 2000 - 2017 14 Malaysia Thu nhập trung bình cao hơn 2000 - 2017
15 Oman Thu nhập cao 2000 - 2017
17 Philippines Thu nhập trung bình thấp hơn 2000 - 2017
18 Qatar Thu nhập cao 2005 - 2017
19 Russian Federation Thu nhập trung bình cao hơn 2000 - 2017
20 Saudi Arabia Thu nhập cao 2000 - 2017
21 Singapore Thu nhập cao 2000 - 2017
22 Sri Lanka Thu nhập trung bình thấp hơn 2000 - 2017 23 Thailand Thu nhập trung bình cao hơn 2000 - 2017 24 Turkey Thu nhập trung bình cao hơn 2000 - 2017 25 United Arab Emirates Thu nhập cao 2003 - 2017 26 Vietnam Thu nhập trung bình thấp hơn 2004 - 2017
Nguồn: Tác giả tổng hợp
3.4. Phương pháp phân tích
Luận văn thực hiện phương pháp hồi quy OLS tương tự như cách mà Ben Naceur và các cộng sự (2014) cũng như nhiều nghiên cứu khác đã sử dụng khi phân tích các yếu tố tác động đến sự phát triển của thị trường chứng khốn của các quốc gia trên thế giới. Phương pháp hồi quy OLS được biết đến là phương pháp hồi quy đơn giản và cơ bản nhất, bởi vì đặc tính này, phương pháp hồi quy này yêu cầu các giả định tương đối chặt chẽ. Theo đĩ, một kết quả hồi quy hiệu quả và đáng tin cậy khi nĩ thỏa được các giả định sau:
Giả định đầu tiên: Mối tương quan giữa biến giải thích và biến phụ thuộc là mối tương quan tuyến tính.
Giả định thứ hai: Khơng cĩ đa cộng tuyến giữa các biến độc lập trong mơ hình phân tích
Giả định thứ ba: Khơng cĩ tự tương quan trong phần dư của mơ hình
Giả định thứ tư: Khơng cĩ phương sai thay đổi trong phần dư của mơ hình
Theo đĩ, một trong các giả định này bị vi phạm thì kết quả sau khi dùng OLS để ước lượng sẽ khơng hiệu quả cũng như khơng đáng tin cậy.
Mặt khác, giả định thứ ba và thứ tư cĩ thể được kiểm tra bằng việc áp dụng kiểm định Wooldridge và Modified Wald. Theo đĩ, hai kiểm định này sẽ phân tích vấn đề tự tương quan và phương sai thay đổi của phần dư mơ hình nghiên cứu, với giả thuyết H0: khơng cĩ tự tương quan/phương sai thay đổi trong phần dư mơ hình phân tích. Nếu giả định thứ ba và thứ tư bị vi phạm thì sẽ phải dùng phương pháp hồi quy FGLS. Phương pháp này được xem như là phương pháp cĩ thể giải quyết vấn đề tự tương quan và phương sai thay đổi hiệu quả nhất.
CHƯƠNG 4. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 4.1. Thống kê mơ tả
Trước khi đến với phần phân tích tác động của các yếu tố đến sự phát triển của thị trường chứng khốn của các quốc gia phát triển và đang phát triển khu vực Châu Á – Thái Bình Dương trong giai đoạn 2000 – 2017, luận văn thực hiện việc trình bày các giá trị thống kê của các biến cĩ trong mơ hình phân tích nhằm mục đích tạo cái nhìn sơ bộ cho người đọc. Các giá trị này, bao gồm giá trị trung bình, độ lệch chuẩn, giá trị nhỏ nhất, phân vị và giá trị lớn nhất, được luận văn thể hiện trong bảng 4.1.
Dựa vào các giá trị thống kê trong bảng 4.1, cĩ thể nhận thấy rằng, nhìn chung giá trị vốn hĩa thị trường được thể hiện bởi biến CAP cĩ giá trị bình quân đạt 61.0213% so với GDP của các quốc gia đạt được. Trong đĩ, Việt Nam năm 2004 là quốc gia cĩ giá trị vốn hĩa thị trường thấp nhất trong mẫu nghiên cứu (biến CAP đạt 0.4086), điều này cĩ nghĩa là Việt Nam vào năm 2004 là quốc gia cĩ mức độ phát triển thị trường chứng khốn kém nhất so với các quốc gia khác. Đồng thời, Úc năm 2017 là quốc gia cĩ giá trị vốn hĩa thị trường cao nhất trong mẫu nghiên cứu (biến CAP đạt 333.8850), điều này cĩ nghĩa là Úc vào năm 2017 là quốc gia cĩ mức độ phát triển thị trường chứng khốn cao nhất so với các quốc gia khác.
Hơn thế nữa giá trị giao dịch được đại diện bởi biến TURN cĩ giá trị bình quân đạt 37.3019% so với GDP của các quốc gia đạt được. Trong đĩ, Bangladesh năm 2015 là quốc gia cĩ giá trị giao dịch thấp nhất trong mẫu nghiên cứu (biến TURN đạt 0.0004), điều này cĩ nghĩa là Bangladesh vào năm 2015 là quốc gia cĩ mức độ phát triển thị trường chứng khốn kém nhất so với các quốc gia khác. Đồng thời, Saudi Arabia năm 2006 là quốc gia cĩ giá trị giao dịch cao nhất trong mẫu nghiên cứu (biến
TURN đạt 331.2710), điều này cĩ nghĩa là Saudi Arabia năm 2006 là quốc gia cĩ mức độ phát triển thị trường chứng khốn cao nhất so với các quốc gia khác.