KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) các nhân tố tác động đến tính kịp thời báo cáo tài chính của các công ty có vốn đầu tư nước ngoài niêm yết trên sàn giao dịch HOSE (Trang 44 - 47)

4.1. Thực trạng về vi phạm chậm công bố thông tin của các công ty niêm yết trên sàn giao dịch HOSE hiện nay. sàn giao dịch HOSE hiện nay.

Bảng 4.1 . Danh sách vi phạm công bố thông tin trong năm 2018. ( đính kèm phụ lục 03 ) kèm phụ lục 03 )

Có thể thấy tình trạng vi phạm về công bố thông tin trên sàn giao dịch HOSE trong năm 2018, bao gồm chậm công bố thơng tin BCTC, BCTN vẫn cịn tương đối nhiều kể cả đối vối cơng ty có vốn đầu tư nước ngồi, thậm chí có cơng ty vi phạm nhiều lần trong năm, như đối với công ty cổ phần xuất nhập khẩu An Giang: ngày 05/01/2018, bị nhắc nhở chậm công bố thông tin BCTC kiểm toán niên độ 01/10/2016-30/09/2017; ngày 24/01, bị nhắc nhở chậm công bố BCTC quý 1 niên độ 01/10/2017 - 30/09/2018; ngày 01/02, chậm công bố BCTN niên độ 01/10/2016 - 30/09/2017; ngày 08/02, chậm công bố BCTC quý 1 niên độ 01/10/2017 - 30/09/2018 lần 2; ngày 23/02, chậm công bố BCTB niên độ 01/10/2016 - 30/09/2017 lần 2; ngày 04/06, chậm cơng bố BCTC sốt xét niên độ 01/10/2017 - 31/03/2018; ngày 18/06, chậm công bố BCTC soát xét niên độ 01/10/2017 - 31/03/2018 lần 2; ngày 09/07, chậm cơng bố BCTC sốt xét niên độ 01/10/2017 - 31/03/2018 lần 3; ngày 12/07, chậm công bố ý kiến ngoại trừ của kiểm toán viên tại BCTC soát xét bán niên niên độ tài chính 01/10/2017 đến 30/09/2018; ngày 24/07, chậm công bố BCTC quý 3 niên độ 01/10/2017 - 30/09/2018; ngày 07/08, chậm nộp BCTC quý 3 niên độ 01/10/2017-30/09/2018 lần 2 . Sự vi phạm này sẽ khiến cho các đối tượng quan tâm bị thiếu thông tin, đặc biệt làm ảnh hưởng đến quyết định của nhà đầu tư, do đó địi hỏi các cơ quan quản lý cần có những biệp pháp xử lý nghiêm hơn để đảm bảo tính kịp thời các thơng tin.

4.2. Thực trạng về tính kịp thời BCTC của các cơng ty có vốn đầu tư nước ngồi

niêm yết trên sàn giao dịch HOSE trong năm 2016-2017.

Bảng 4.2. Thực trạng trung bình số ngày từ ngày kết thúc niên độ đến ngày ký báo cáo kiểm toán giữa các ngành.

( Nguồn: tác giả tổng hợp)

Trong 100 công ty được chọn khảo sát, ta thấy tỉ trọng phân bố số công ty giữa các ngành có sự khác biệt rõ rệt, chiếm tỷ trọng cao nhất là ngành bất động sản với 19%, thấp nhất là các ngành phân bón, giáo dục , nhựa-bao bì, đầu tư phát triển chiếm tỷ trọng từ 1-2%. Có thể thấy ngành giáo dục là ngành có số ngày từ ngày kết

NGÀNH SỐ CÔNG TY TỶ LỆ T.BÌNH NGÀY Bất động sản 19 19% 81.60526 Cao su 5 5% 64

Công nghệ viễn thông 4 4% 80.125

Dược phẩm- Y tế-Hóa chất 8 8% 71.9375

Giáo dục 1 1% 31

Khống sản/Dầu khí 5 5% 85

Năn lượng điện/khí 6 6% 70.75

Thép 4 4% 71.25 Nhựa-Bao bì 2 2% 51.5 Phân bón 1 1% 79.5 Sản xuất-kinh doanh 14 14% 82.64286 Thực phẩm-Thủy sản 11 11% 77.63636 Thương mại- Dịch vụ- Du lịch 4 4% 84.5 Vận tải/Cảng/Taxi 7 7% 76.64386

Xây dựng- Vật liệu xây dựng 7 7% 77.92857

Đầu tư phát triển 2 2% 73

thúc niên độ đến ngày ký báo cáo kiểm tốn là ngắn nhất, với giá trị trung bình là 31 ngày, trong khi đó, ngành khống sản/ dầu khí là ngành có giá trị trung bình từ ngày kết thúc niên độ đến ngày ký báo cáo kiểm toán dài nhất, 85 ngày. Điều này có thể do đặc trưng của ngành khoảng sản/ dầu khí là ngành có hoạt động sản xuất phức tạp, trải qua nhiều q trình, từ hoạt động thăm dị đến khai thác ra các sản phẩm thô, điều chế thành các sản phẩm tinh nên dẫn đến BCTC phức tạp hơn, có nhiều khoản mục hơn, thời gian kiểm BCTC sẽ lâu hơn.

Bảng 4.3. Các chỉ tiêu cụ thể của từng ngành. NGÀNH NGÀNH MEAN CTKT ROA QSH DB Big 4 Khác Bất động sản 0.2155 0.6373 76.32% 23.68% Cao su 0.055752 0.1509 0.3614 100%

Công nghệ viễn thông 0.092614 0.2823 0.4377 75% 25% Dược phẩm- Y tế-Hóa chất 0.108846 0.2108 0.2902 50% 50%

Giáo dục -0.0633 0.102 0.8817 100%

Khống sản/Dầu khí 0.059913 0.2259 0.4622 60% 40% Năn lượng điện/khí 0.091463 0.1541 0.4416 83.33% 16.67%

Thép 0.09966 0.1147 0.6267 62.50% 38% Nhựa-Bao bì 0.122961 0.1898 0.4218 100% Phân bón 0.097243 0.2393 0.1782 100% Sản xuất-kinh doanh 0.090896 0.2038 0.4059 46.43% 53.57% Thực phẩm-Thủy sản 0.078675 0.2092 0.3966 81.82% 18.18% Thương mại- Dịch vụ- Du lịch 0.050495 0.3006 0.431 75% 25% Vận tải/Cảng/Taxi 0.085683 0.2975 0.3922 42.86% 57.14% Xây dựng- Vật liệu xây dựng 0.11606 0.2685 0.453 28.57% 71.43% Đầu tư phát triển 0.155246 0.2305 0.3784 100% Tổng

Có thể thấy giá trị trung bình của chỉ tiêu ROA ,DB , QSH giữa các ngành có sự chênh lệch lớn. Ngành giáo dục là ngành có tỷ lệ ROA là thấp nhất, bị âm khoảng 6%, trong khi đó ngành đầu tư phát triển là ngành hoạt động có hiệu quả nhất với giá trị ROA trung bình của ngành chiếm khoảng 15,5%. Ngành giáo dục cũng là ngành có tỷ lệ đầu tư của nhà đầu tư nước ngồi thấp nhất, chiếm 10,2%, ngành có tỷ lệ đầu tư của nhà đầu tư nước ngoài cao nhất là ngành thương mại- dịch vụ- du lịch với 30,06%. Ở chỉ tiêu DB, ngành sử dụng nợ ít nhất là ngành phân bón, chiếm 17,82%, ngành sử dụng nợ nhiều nhất là ngành giáo dục, chiếm 88,17%. Ở chỉ tiêu CTKT, có thể thấy sự lựa chọn cơng ty kiểm tốn thuộc big 4 hay khơng thuộc big 4 của mỗi ngành có sự khác nhau rõ rệt, có ngành ưu tiên chọn công ty kiểm tốn thuộc hệ thống cơng ty kiểm toán big 4 như ngành bất động sản, ngành công nghệ viễn thơng, ngành khống sản/ dầu khí, ngành năng lượng điện/ khí, ngành thép, ngành phân bón, ngành thực phẩm- thủy sản, ngành thương mại – dịch vụ - du lịch, có ngành ưu tiên chọn cơng ty kiểm tốn nằm ngồi hệ thống cơng ty kiểm tốn big 4 như ngành cao su, ngành giáo dục, ngành nhựa- bao bì, ngành xây dựng- vật liệu xây dựng và ngành đầu tư phát triển, bên cạnh đó cũng có ngành có sự lựa chọn cân bằng giữa cơng ty kiểm tốn thuộc hệ thống cơng ty kiểm tốn big 4 và nằm ngồi hệ thống kiểm tốn big 4 như ngành dược phẩm- y tế- hóa chất.

4.3. Phân tích thống kê mơ tả.

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) các nhân tố tác động đến tính kịp thời báo cáo tài chính của các công ty có vốn đầu tư nước ngoài niêm yết trên sàn giao dịch HOSE (Trang 44 - 47)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(82 trang)