= 0,000 nên bác bỏ giả thiết H0: β1 = β2 = β3 = β4 = β5 = β6 = β7 = 0, tức mơ hình hồi quy là phù hợp.
Ngoài ra, kết quả kiểm định -2 Log Likelihood tại bảng 4.17 cho giá trị - 2LL = 10,888 không cao lắm thể hiện mơ hình tổng thể có độ phù hợp khá tốt.
Bảng 4.17: Kiểm định mơ hình Kiểm định Omnibus Kiểm định Omnibus Chi-square Hệ số Sig. Step 153,423 0,000 Block 153,423 0,000 Model 153,423 0,000
Kiểm định -2 Log Likelihood
-2 Log likelihood 10,888a
Kiểm định Nagelkerke
Nagelkerke R Square 0,965
(Nguồn: Phụ lục 3)
- Kiểm định mức độ giải thích của mơ hình
Kết quả kiểm định Nagelkerke từ bảng 4.17 cho giá trị là 0,965. Điều này có nghĩa các biến độc lập dưa vào mơ hình giải thích được 96,5% sự thay đổi của biến phụ thuộc.
- Kiểm định mức độ dự báo tính chính xác của mơ hình
Bảng 4.18 thể hiện mức độ chính xác của dự báo khách hàng có rủi ro tín dụng hay khơng có rủi ro tín dụng. Trên 133 mẫu hồ sơ vay có 92 trường hợp thực tế không xảy ra rủi ro tín dụng, mơ hình sự đoán đúng 91 trường hợp, tỷ lệ dự đoán đúng là 98,9%. Với 41 trường hợp thực tế có xảy ra rủi ro tín dụng thì mơ hình dự đoán đúng 40 trường hợp, tỷ lệ dự đoán đúng là 97,6%. Tỷ lệ dự đốn đúng của tồn bộ nghiên cứu đạt 98,5%.
ý nghĩa và mơ hình trên phù hợp để sử dụng trong việc đo lường các yếu tố tác động đến rủi ro tín dụng tại DAB chi nhánh Lâm Đồng. Tỷ lệ dự đốn đúng của mơ hình đạt tỷ lệ khá cao 98,5%.