d. Đọc kết quả và kết luận
So sánh với thang chuẩn để xác định kích thƣớc các ADN thu đƣợc sau PCR2:
Bảng 6. Bảng tra kích thƣớc các kiểu gen G, P sau khi điện di Kích thƣớc ADN kiểu gen G Kích thƣớc ADN kiểu gen P Kích thƣớc ADN kiểu gen G Kích thƣớc ADN kiểu gen P
179bp G9 146bp P[6] 266bp G10 191bp P[11] 452bp G4 224bp P[8] 521bp G2 270bp P[9] 618bp G1 362bp P[4] 682bp G3 462bp P[10] 754bp G8 Kết luận:
o Các mẫu hiện “băng” sẽ có vị trí tƣơng ứng với kích thƣớc bao nhiêu trên thang chuẩn 100 Bp Ruller
o Các mẫu không hiện “băng” chƣa xác định đƣợc kiểu gen G hoặc P
o Các mẫu hiện nhiều hơn 1 “băng”, vị trí các băng tƣơng ứng với kích thƣớc của kiểu gen nào đó trên thang chuẩn thì đó là kiểu nhiễm hỗn hợp.
Luận văn thạc sÜ Phạm Thị Thu Thủy
Hình 14. ảnh minh họa kiểu gen G phân tích trên gel agarose 2%
*Chú thích: Ma – Thang chuẩn
Hình 15. ảnh minh họa kiểu gen P phân tích trên gel agarose 2%
2.2.2.6. Phương pháp thống kê xử lý số liệu
Sử dụng chƣơng trình giám sát dịch tễ học virut Rota “RV SENTINEL” để tổng hợp và phân tích số liệu.
Các số liệu nghiên cứu đƣợc xử lý bằng phƣơng pháp so sánh khi bình phƣơng (2) để đánh giá kết quả thu đƣợc, sự khác biệt có ý nghĩa thống kê khi P < 0,05.
200 bp 300 bp 400 bp 100 bp 500 bp 100 bp 200 bp 300 bp 400 bp 500 bp
Luận văn thạc sÜ Phạm Thị Thu Thủy
3. CHƢƠNG 3. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN
3.1. XÁC ĐỊNH TỶ LỆ TCC DO RV TẠI VIỆT NAM NĂM 2010
Kết quả nghiên cứu chúng tôi thu đƣợc qua bảng sau:
Bảng 7. Số mẫu thu thập từ các địa điểm trong nƣớc năm 2010
Bệnh viện Số mẫu Dƣơng tính Tỷ lệ dƣơng tính (% )
Bệnh viện Nhi Trung ƣơng 644 366 56.83 Bệnh viện Nhi Khánh Hòa 782 506 64.71 Bệnh viện Nhi Hồ Chí
Minh 833 588 70.59
Tổng số 2259 1460 64.63
Qua bảng 7 ta thấy trong năm 2010 đã thu nhận 2259 mẫu phân. Tiến hành thử nghiệm bằng kit ELISA có độ nhạy và độ đặc hiệu cao, đã xác định 1460 mẫu dƣơng tính chiếm tỷ lệ trung bình 64,63%, dao động trong khoảng từ 56,83% đến 70,59 %.
65%
35%
% Dương tính % Âm tính