Sự phân bố các chủn gG theo khu vực

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) xác định đặc tính virut rota gây bệnh năm 2010 tại việt nam (Trang 64 - 65)

Địa điểm Miền Bắc Miền trung Miền Nam

Kiểu gen và tỷ lệ (%) G1 102 (35,29) 287 (98,29) 293 (97,02) G2 25 (8,65) 4 (1,37) 0 (0,00) G3 146 (50,52) 0 (0,00) 7 (2,32) G4 0 (0,00) 0 (0,00) 0 (0,00) G9 0 (0,00) 0 (0,00) 1 (0,33) Gmix 16 (5,54) 1 (0,34) 1 (0,33) Gnt 0 (0,00) 0 (0,00) 0 (0,00) Tổng 289 (100,00) 292 (100,00) 302 (100,00)

Từ bảng 16 cho thấy chủng G1 khi xét chung cả nƣớc chiếm tỷ lệ cao nhất (77,24%), tiếp theo là chủng G3 (17,33%). Tuy nhiên khi xét theo khu vực thì sự phân bố các chủng này có sự khác biệt. Theo bảng 16 trên thì tại miền Trung và miền Nam chủng G1 lƣu hành phổ biến chiếm tỷ lệ lần lƣợt là 98,29% và 97,02%, các chủng còn lại chiếm tỷ lệ thấp từ 0% đến 2,32%. Tuy nhiên tại miền Bắc chủng G3 lại lƣu hành phổ biến (chiếm 50,52%), tiếp theo là chủng G1 (35,29%), các chủng còn lại chiếm tỷ lệ thấp từ 0% đến 8,65%. Đặc biệt năm 2010 cả 3 miền không thấy xuất hiện chủng G4 và tất cả các chủng đều xác định đƣợc týp, chủng G9 chỉ xuất hiện tại miền nam chiếm 0.33%.

Để so sánh sự phân bố các chủng phổ biến G1 và G3 giữa các khu vực với nhau chúng tôi sử dụng phƣơng pháp 2

để đánh giá, kết quả thu đƣợc nhƣ sau:

Khi so sánh sự phân bố chủng G1 giữa miền Bắc với hai miền Trung và Nam thu đƣợc giá trị P là 0,0000 < 0,05, giữa miền Trung với miền Nam thu đƣợc giá trị P = 0,308 > 0,05. Có thể kết luận sự phân bố chủng G1 có sự khác biệt giữa miền Bắc với hai miền còn lại, và sự khác biệt khơng có ý nghĩa thống kê giữa miền Trung và miền Nam. Nhƣ vậy các chủng G1 có xu hƣớng tăng dần theo chiều từ Bắc vào Nam.

Luận văn thạc s Phạm Thị Thu Thy

Khi ỏnh giỏ s phân bố chủng G3 giữa miền Bắc với miền Trung và Nam, giữa miền Trung với miền Nam thu đƣợc giá trị P lần lƣợt là 0,0000; 0,0000 và 0,0089 đều nhỏ hơn 0,05. Nhƣ vậy sự phân bố chủng G3 có xu hƣớng giảm dần từ Bắc vào Nam.

3.6.2.4. Sự phân bố kiểu gen G lưu hành theo thời gian

Theo thống kê dịch tễ từ năm 1998 đến năm 2009 và kết quả phân tích của chúng tôi thu đƣợc thể hiện ở bảng 17 nhƣ sau:

Bảng 17. Tỷ lệ lƣu hành các kiểu gen G theo thời gian [3, 4, 6] Năm Các kiểu gen G và tỷ lệ lƣu hành (%)

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) xác định đặc tính virut rota gây bệnh năm 2010 tại việt nam (Trang 64 - 65)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(81 trang)