7. Cấu trúc luận văn
1.1. Tổng quan về tình hình nghiên cứu
1.1.3. Cơ sở lý luận khoa học
Việc nghiên cứu, đánh giá các hoạt động tân kiến tạo đã được tiến hành trên thế giới cũng như ở trong nước từ lâu và đa dạng theo nhiều hướng. Có thể kể ra những phương pháp phổ biến để tiếp cận vấn đề như: địa chấn, địa vật lý, thiên văn, trắc địa, thủy văn, địa chất cấu trúc, địa mạo,… Trong luận văn của mình, học viên sẽ ứng dụng khoa học địa mạo trong nghiên cứu đặc điểm các hoạt động tân kiến tạo khu vực dãy núi Con Voi (đoạn Lào Cai - Yên Bái).
Để phục vụ tốt cho ý tưởng trên, học viên lựa chọn quan điểm tiếp cận hệ thống là quan điểm chủ đạo, xuyên xuốt trong luận văn của mình. Đây là cách tiếp cận vấn đề mang tính hệ thống, phản ánh đầy đủ vai trị của các yếu tố thành phần trong hệ thống đó trong một thời kỳ nhất định. Trong những khoảng thời gian khác nhau có thể vai trị của các nhân tố cũng được thể hiện không giống nhau nhưng chúng ln có sự tác động tương hỗ qua lại để thành tạo và duy trì cảnh quan địa hình trong thời gian đó. Việc sử dụng quan điểm hệ thống có thể giúp phân tích được các quá trình tương hỗ này ở hiện tại, đồng thời nội suy được chúng trong quá khứ và dự đoán trong tương lai.
Cụ thể trong luận văn của mình, học viên tiếp cận khoa học địa mạo để nghiên cứu các hoạt động tân kiến tạo. Hệ thống được đưa ra ở đây gồm có các yếu tố đầu vào và đầu ra. Địa hình bề mặt Trái đất vốn là sản phẩm của các quá trình nội sinh và ngoại sinh, các q trình ấy chính là các biến đầu vào của hệ thống. Các yếu tố đầu vào cụ thể như các chuyển động bên trong lòng đất: các vận động nâng, hạ địa hình, các đứt gãy, phun trào núi lửa,…, hay những tác động trạm trổ hình thái từ các q trình mưa, gió, dịng chảy mặt, dịng chảy ngầm, sóng biển,… Và khi tất cả
các tác nhân thành phần này cùng tác động tương hỗ trong một không gian lãnh thổ trong một thời kỳ nhất định thì sản phẩm đầu ra của chúng chính là đặc điểm địa hình bề mặt Trái đất trong không gian ấy.
Như vây, với một khơng gian có các chuyển động kiến tạo xảy ra mới mẻ và có cường độ mạnh mẽ, lúc này những hoạt động ngoại sinh chưa đủ thời gian để xóa nhịa những đường nét địa hình do cá chuyển động nội sinh ấy tạo ra thì trên khơng gian lãnh thổ đó sẽ có những biểu hiện đặc trưng cơ bản trên mặt địa hình ghi dấu đậm nét được các chuyển động kiến tạo. Ngược lại với những khơng gian có chế độ kiến tạo bình ổn, lúc này quá trình ngoại sinh phát triển mạnh hơn với các hoạt động bóc mịn rửa trơi vật liệu sườn, địa hình bị chạm trổ nhiều và dấu ấn của các hoạt động kiến tạo cũng phần nào bị xóa nhịa, từ đó khơng gian lãnh thổ ấy cũng mang những đường nét cơ bản phản ánh quá trình ngoại sinh đang chiếm ưu thế trong nó.
Vì vậy, trong luận văn của mình, học viên hướng đến nghiên cứu là các hoạt động tân kiến tạo (các biến đầu vào) trên cơ sở tiếp cận nghiên cứu đặc điểm địa mạo (sản phẩm đầu ra của hệ thống). Do đó, học viên nghiên cứu địa mạo bằng cách phân tích địa hình, đánh giá đặc điểm địa hình từng nơi trong phạm vi khu vực nghiên cứu, kết quả cho ra: có những vùng địa hình phản ánh mức độ hoạt động kiến tạo trẻ nhưng cũng có những vùng lại có chế độ kiến tạo bình ổn hơn. Trên cơ sở đó, có thể đánh giá được mối tương quan giữa đặc điểm các kiểu địa hình, sự phân dị địa hình và phản ánh lên mức độ hoạt động kiến tạo tương đối cho từng nơi trong khu vực nghiên cứu.
Quan điểm tiếp cận hệ thống là tiền đề để học viên tiếp tục đưa ra cơ sở lý luận một cách logic, chặt chẽ.Theo đó, địa hình kiến tạo là một dạng của địa hình mang nguồn gốc nội sinh (các quá trình nâng hạ địa hình, các đứt gãy thuận, nghịch, trượt bằng,…). Tuy rằng các đặc điểm của địa hình kiến tạo có thể bị xóa mờ đi phần nào bởi các yếu tố ngoại sinh xảy ra sau nó như: mưa, gió, dịng chảy, khí hậu,… song ở chúng vẫn nổi bật lên những nét đặc trưng của các hoạt động kiến tạo đã và đang diễn ra. Trong trường hợp này, các yếu tố ngoại sinh chỉ có ảnh hưởng thứ yếu đến đặc điểm hình thái địa hình do thời gian tác động của chúng cịn ngắn,
chưa đủ để làm lu mờ các nét hình thái nguồn gốc kiến tạo đặc trưng. Do đó, với các quá trình kiến tạo xảy ra trong giai đoạn càng hiện đại thì các dấu ấn ghi lại trên địa hình càng đậm nét, và đơi khi chúng cịn góp phần làm lu mờ đi các đặc trưng hình thái địa hình của các hoạt động kiến tạo cổ hơn.
Tiếp cận địa mạo trong nghiên cứu các hoạt động tân kiến tạo tại một khu vực chính là việc phân tích, đánh giá tổng thể mối tác động tương hỗ giữa các hoạt động kiến tạo bên trong và các hoạt động trạm chổ, mài rũa địa hình của các nhân tố bên ngoài. Trên nền tảng tiếp cận hệ thống, mọi vấn đề đều có tính logic, móc nối và gắn chặt với luật nhân quả. Cụ thể đối tượng nghiên cứu mà học viên hướng đến là các chuyển động xảy ra trong Tân kiến tạo (các vận động nội sinh), đây chính là một trong hai biến đầu vào cơ bản của một hệ thống không gian lãnh thổ. Như vậy, để xác định đánh giá được biến đầu vào thì cần phải nắm được kết quả đầu ra của hệ thống, mà ở đây, sản phẩm đầu ra của hệ thống tương tác các quá trình nội - ngoại sinh chính là đặc điểm địa hình của lãnh thổ nghiên cứu. Tóm lại, cơ sở khoa học được đưa ra là sử dụng các đặc điểm địa hình, địa mạo để quy định đánh giá ngược trở lại các hoạt động tân kiến tạo trong khu vực nghiên cứu.
Luận điểm khoa học càng trở nên chặt chẽ nếu như loại trừ các dạng địa hình được thành tạo bởi q trình ngoại sinh (khí hậu) và bản chất kháng cắt, phong hóa bản thân đá gốc (thạch học) thì có thể coi các bề mặt ban đầu và sự biến dạng của nó là nguyên nhân kiến tạo [5]. Do đó, để phục vụ tốt cho luận điểm khoa học trên, các vùng nghiên cứu được chọn lựa cần có sự đồng nhất tương đối về nền thạch học và điều kiện khí hậu khu vực, như vậy việc tính tốn định lượng các chỉ số cho từng khu vực để phản ánh sự phân dị hình thái địa hình cũng chính là biểu hiện mức độ hoạt động kiến tạo cho từng khu vực ấy.