HI SL Smf Bs Chỉ số tổng hợp Lƣu vực 1 3 3 3 2 2,75 2 3 3 3 2 2,75 3 3 2 3 3 2,75 4 2 3 2 2 2,25 5 2 2 2 1 1,75 6 2 1 2 2 1,75 7 3 1 3 1 2 8 3 1 3 2 2,25 9 2 3 3 1 2,25 10 2 2 2 2 2 11 2 2 2 3 2,25 12 2 2 2 3 2,25 13 1 2 2 3 2 14 1 1 2 2 1,5 15 2 3 2 2 2,25 16 2 1 2 1 1,5 17 1 1 1 1 1 18 1 2 2 1 1,5 19 1 1 1 2 1,25 20 1 1 1 3 1,5 21 3 3 2 3 2,75 22 1 3 3 3 2,5 23 2 2 1 1 1,5
24 2 2 3 2 2,25 25 2 1 3 2 2 26 3 3 3 3 3 27 2 3 2 2 2,25 28 1 1 3 2 1,75 29 1 2 2 2 1,75 30 2 1 2 2 1,75 31 2 1 1 3 1,75 32 1 1 2 2 1,5 33 1 1 2 1 1,25
Kết quả tính tốn định lượng chỉ số tổng hợp cho thấy: giá trị chỉ số tổng hợp của 33 lưu vực sông suối nằm trong khoảng từ 1 đến 3 và cũng tỷ lệ với mức độ hoạt động kiến tạo tương đối trong khu vực. Căn cứ vào số liệu tính tốn trên bảng (3.5), học viên tiến hành phân chia các mức giá trị như sau:
Các lưu vực có chỉ số tổng hợp >=2,5 thể hiện mức độ hoạt động kiến tạo mạnh tương đối trong khu vực nghiên cứu, khu vực có quy mơ nhỏ (6 lưu vực, 18,18%) và phân bố chủ yếu ở phía Bắc và TB khu vùng nghiên cứu, trải qua địa phận Bảo Hà, Bản Dam, Làng Bùn, Làng Thíp, Làng Lỳ, Pho Rang, Làng Khoa,…
Chỉ số tổng hợp trong khoảng 1,5 đến 2,5 thể hiện mức độ hoạt động kiến tạo tương đối (ở mức trung bình) được phản ánh qua 18 lưu vực (54,54%), các lưu vực này tập trung hầu hết tại trung tâm vùng nghiên cứu, chỉ một phần nhỏ tại phía Bắc và phía Nam, qua địa phận Làng Khay, Làng Chị, Khê Sẻ, Làng Chúc, Đơng Khai, Làng Na, Sóm Khê, Làng Dung, Làng Mường, Khê Chiếu, Khôn Chung, Làng Khiên, Làng Bươn, Khê Giả, Ngòi Thng, Ngịi Chung,…
Chỉ số tổng hợp <=1,5 được thể hiện trên 9 lưu vực (chiếm 27,28% tổng số lưu vực), giá trị này phản ánh mức độ hoạt động kiến tạo tương đối yếu trong vùng nghiên cứu và tập trung phần lớn ở phía Nam và TN, một phần rất nhỏ ở phía Bắc khu vực nghiên cứu, qua địa phận Xóm Ngịi Nhai, Đơng Trang, Làng Gát, Khê My, Pho Chang, Đơng Kê, Cóc Sâm,…
3.3. Đánh giá mức độhoạt động kiến tạo khu vực nghiên cứu
Qua tiếp cận địa mạo (cụ thể là sử dụng tính tốn các chỉ số địa mạo) trong nghiên cứu các hoạt động kiến tạo khu vực dãy núi Con Voi (đoạn Lào Cai - Yên Bái), học viên đưa ra các nhận định về đặc điểm mức độ hoạt động kiến tạo trong khu vực nghiên cứu như sau:
Nhìn chung, về khơng gian, mức độ hoạt động kiến tạo có xu thế mạnh hơn tương đối về phía Bắc và TB khu vực nghiên cứu, qua địa phận Bảo Hà, Bản Dam, Làng Khoa, Pho Rang,… Càng về phía trung tâm và phía Nam thì mức độ hoạt động kiến tạo giảm dần dần điều hòa, đặc biệt mức độ hoạt động tương đối yếu ở phía N- ĐN khu vực nghiên cứu (Đông Kê, Làng Quả, Làng Dong, Xóm Ngịi Nhai, Ngịi Chang,…). Trung tâm vùng nghiên cứu có mức độ hoạt động kiến tạo trung bình chiếm quy mơ diện tích khá lớn, trải qua địa bàn Làng Chị, Khe Chiếu, Làng Hốc, Làng Key, Làng Khay, Khê Kiêng, Khê Canh,… (Hình 3.11).
Mức độ hoạt động kiến tạo trong khu vực nghiên cứu của các lưu vực cũng phần nào được thể hiện bởi đặc điểm địa mạo bên trong lưu vực đó mà cụ thể là sự có mặt các đối tượng địa mạo điển hình, quy mơ phân bố xắp xếp các đối tượng địa mạo theo khơng gian. Như vậy, qua phân tích tính tốn mức độ hoạt động kiến tạo trên mối liên hệ với đặc điểm địa mạo khu vực, học viên có thể đưa ra các đánh giá về mối liên quan đó như sau:
Các lưu vực có mức độ hoạt động kiến tạo mạnh có đặc điểm gồm phần lớn các đối tượng địa mạo là các bề mặt sườn bóc mòn trọng lực đổ lở, dốc >300
và bề mặt sườn bóc mịn vật liệu dốc 200 - 300; các bề mặt sườn bóc mịn thoải dưới 200 chiếm quy mơ rất ít. Tại các lưu vực này cịn có sự hiện diện thường xuyên của bề mặt của các vách đứt gãy hình thành do phá hủy kiến tạo; dốc >400, Sự phân bố các bề mặt sườn theo không gian từ trên đỉnh xuống dưới thung lũng thường có 2 dạng chính là: dạng đồng nhất các bề mặt sườn dốc, ít sự thay đổi uốn lượn và tương đối thẳng đều, hoặc là dạng có độ dốc sườn phía trên đỉnh thoải hơn và dốc hơn về phía các bề mặt sườn thấp, tạo thành dạng uốn lồi. Hệ thống sơng suối thường ít rẽ nhánh, đơn đường, độ dốc lòng thường lớn, quá trình xâm thực sâu là chủ đạo, bề mặt các sườn xâm thực có quy mơ lớn, kéo dài. Ngồi ra diện phân bố các bề mặt tích tụ cũng nhỏ hẹp và tương đối sát với các bề mặt sườn.
Các lưu vực có mức độ hoạt động kiến tạo trung bình được đặc trưng bởi các bề mặt sườn bóc mịn vật liệu dốc 200 - 300 chiếm quy mô tương đối lớn, một phần là các các bề mặt sườn bóc mịn trọng lực đổ lở, dốc >300 và bề mặt sườn bóc mịn -
tích tụ, rửa trơi bề mặt, dốc <200; quy mô phân bố theo không gian các đối tượng sườn này thường có dạng tương đối đồng nhất độ dốc các bề mặt sườn (phần lớn 200 - 300), dạng uốn lượn biến chuyển dốc thoải liên tục xen kẽ, và một phần có dạng sườn dốc trên cao và thoải ở các bề mặt sườn thấp. Tại các lưu vực này, vẫn có sự xuất hiện của các vách đứt gãy nhưng chiếm chiếm quy mô không quá nhiều, ngồi ra cịn có sự hiện diện của các bề mặt sườn thối hóa. Hệ thống sông suối phân nhánh nhiều hơn dạng cành cây, lưu vực được mở rộng, độ dốc lòng giảm, bề mặt các sườn xâm thực kéo dài và rẽ nhánh. Diện tích phân bố các bề mặt tích tụ cũng được mở rộng tương đối hơn.
Các lưu vực có mức độ hoạt động kiến tạo yếu được đặc trưng bởi sự chiếm ưu thế của các bề mặt sườn bóc mịn - tích tụ, rửa trơi bề mặt, dốc <200
, các mặt sườn tương đối thoải cộng với sự phân bố khơng gian chủ yếu có dạng các bề mặt sườn trên đỉnh dốc hơn và thoải dần về phía dưới thấp (bề mặt sườn tạo thành dạng uốn lõm), ngoài ra tại các lưu vực này bắt đầu xuất hiện các đồi trung bình - cao bóc mịn, dốc <200, Hầu như không xuất hiện các vách đứt gãy kiến tạo mà chỉ có mặt các sườn thối hóa. Hệ thống sông suối được mở rộng, rẽ nhánh nhiều các khe rãnh sông suối được mở rộng theo nhiều phương đa dạng, ở hạ lưu nhiều nơi các khe rãnh dòng chảy còn đan xen phân cắt mạnh, ăn qua phần chân sườn, quá trình xâm thực ngang phát triển (được phản ánh qua các đồi trung bình - cao bóc mịn, dốc <200), bề mặt sườn xâm thực xuất hiện ít hơn, có quy mơ nhỏ. Các bề mặt tích tụ được mở rộng diện tích xen kẽ với các bề mặt bóc mịn nguồn gốc từ các thành tạo thềmxâm thực Neogen bậc II, bậc IV. Bề mặt tàn sườn tích cũng được mở rộng, kéo dài với quy mô lớn hơn.
Đối với đặc điểm các mối tương quan hình thái địa hình được thể hiện qua 4 chỉ số HI, SL, Smf, Bs, kết quả tính tốn cũng cho ra những kết quả đánh giá mức độ hoạt động kiến tạo khác nhau của các lưu vực trên từng chỉ số đó: về tổng thế, cả 4 chỉ số đều phản ánh mức độ hoạt động kiến tạo tại các lưu vực phía B-TB mạnh nhất và giảm dần về trung tâm và mức độ yếu nhất ở phía N-ĐN vùng nghiên cứu. Tuy nhiên, vẫn có một số các lưu vực phản ánh dị thường qua các số liệu tính tốn.
Đối với chỉ số HI: một số các lưu vực ở phía trung tâm vùng nghiên cứu bên cạnh phần lớn các lưu vực thể hiệm mức độ hoạt động kiến tạo trung bình lại phản ánh mức độ hoạt động kiến tạo lớn (lưu vực số 7, 8 tại Làng Khay, Kỳ Đông,…) hay yếu (lưu vực 28, 29 tại Làng Mương, Làng Hốc, Khôn Chung), đặc biệt lưu vực 22 tại Làng Khoa phía B-TB vùng nghiên cứu lại phản ánh mức độ hoạt động kiến tạo yếu bên cạnh các lưu vực thể hiện mức độ hoạt động mạnh và trung bình.
Đối với chỉ số SL: một số lưu vực phản ánh mức độ hoạt động kiến tạo yếu lại nằm phía trung tâm và phía Bắc khu vực (lưu vực 6, 7, 8, 25, 28), trong khi phía N-ĐN lại xuất hiện lưu vực số 15 (Làng Chiêng, Khê Lao) thể hiện mức độ hoạt động kiến tạo mạnh giữa các lưu vực phản ánh mức độ hoạt động kiến tạo yếu trong khu vực nghiên cứu.
Đối với chỉ số Smf: mức độ hoạt động kiến tạo các lưu vực nhìn chung được thể hiện theo quy luật tương đối đồng nhất hơn là mạnh hơn về phía B-TB, mạnh và trung bình ở phần trung tâm, ở phía N-ĐN các hoạt động kiến tạo lại có mức độ tương đối yếu hoặc trung bình. Tuy vậy, xuất hiện dị thường lưu vực 23 (phía Bắc vùng nghiên cứu tại Làng La, Làng Xa,…) lại thể hiện mức độ hoạt động kiến tạo tương đối yếu trong vùng.
Đối với chỉ số Bs: các lưu vực nhìn chung vẫn có xu thế thể hiện mức độ hoạt động kiến tạo giống như 3 chỉ số trên là mạnh hơn ở phía B-TB và giảm dần về phía N-ĐN, tuy nhiên một số lưu vực phía B-TB và N-ĐN lại phản ánh mức độ mang tính chất trái ngược với xu thế chung. Lưu vực số 5 và 23 (phía B-TB tại Làng Key, Làng Kôn, Làng La,…) lại phản ánh mức độ hoạt động kiến tạo yếu, trong khi lưu vực 13, 20, 31 (phía N-ĐN tại Ngịi Vải, Cây Giâu, Khê Kiêng, Ao Vua) lại phản ánh mức độ tương đối mạnh của các hoạt động kiến tạo.
Như vậy, ứng với mỗi chỉ số Địa mạo, mức độ hoạt động kiến tạo lại được thể hiện khác nhau thơng qua các lưu vực dịng chảy, có những lưu vực phản ánh mức độ hoạt động kiến tạo trong vùng mạnh đối với chỉ số này nhưng lại khá yếu đối với chỉ số khác. Do đó, khi tính tốn giá trị trung bình các chỉ số theo IRAT, học viên có thể đưa ra các kết quả phân tích mang tính tổng hợp, tương đối khách quan và khắc phục được phần nào sự phân dị nêu trên.
Khi tổng hợp các chỉ số Địa mạo lại, cho ra đặc điểm chung về mức độ hoạt động kiến tạo có xu thế mạnh hơn tương đối về phía Bắc và TB khu vực nghiên cứu, qua địa phận Bảo Hà, Bản Dam, Làng Khoa, Pho Rang, …, khu vực núi cao, nơi có các bề mặt sườn độ dốc lớn, tập trung các sườn tuyến tính, thẳng kéo dài, các thung lũng nhỏ, hẹp dạng chữ “V”. Về phía trung tâm thì mức độ hoạt động kiến tạo tương đối (mức trung bình) với sự có mặt của các bề mặt sườn thoải hơn và các sườn rửa trôi bề mặt, quy mô thung lũng được mở rộng, mức độ phân cắt ngang lớn hơn, qua địa phận Làng Chò, Khe Chiếu, Làng Hốc, Làng Key, Làng Khay, Khê Kiêng, Khê Canh, Ngịi Chơ, Tơ Mâu,… Cuối cùng mức độ hoạt động kiến tạo yếu tại phía Nam và ĐN vùng nghiên cứu, qua địa phận Đông Kê, Làng Quả, Làng
Dong, Xóm Ngịi Nhai, Ngịi Chang,…, nơi địa hình núi thấp, đồi bị phân cắt mạnh, các sườn thoải hơn, phổ biến quá trình rửa trơi bề mặt, thung lũng tích tụ mở rộng hơn có dạng chữ “U”. Như vậy, càng về phía B-TB khu vực nghiên cứu thìmức độ các chuyển động trong Tân kiến tạo càng mạnh và mới mẻ thông qua các biểu hiện địa hình được mơ hình qua các chỉ số Địa mạo.
Tuy nhiên, kết quả của công tác nghiên cứu vẫn còn tồn đọng những khúc mắc chưa được giải quyết triệt để về sự phân dị không đồng nhất mức độ hoạt động kiến tạo trong khu vực theo từng chỉ số. Vấn đề này sẽ được học viên mở rộng, tìm hiểu, nghiên cứu sâu hơn với các cơng trình nghiên cứu sau này.
KẾT LUẬN
1. Các hoạt động kiến tạo khu vực dãy núi Con Voi (đoạn Lào Cai - Yên Bái) được tiến hành nghiên cứu bằng ứng dụng khoa học Địa mạo trên cơ sở tiếp cận hệ thống. Tại hệ thống đó, là nơi mà các hoạt động kiến tạo, các hoạt động chạm trổ hình thái từ bên ngồi, đặc trưng thạch học được coi như những nhân tố thành phần tương tác cùng nhau để cho ra đặc điểm Địa mạo riêng của khu vực nghiên cứu.
2. Mối liên quan mật thiết giữa mức độ hoạt động kiến tạo và đặc điểm địa mạo càng nổi bật khi có sự tương đối đồng nhất của yếu tố thạch học và khí hậu địa phương. Theo đó, sự phân dị địa hình là chìa khóa suy luận các hoạt động kiến tạo. Các chỉ số Địa mạo được áp dụng để thể hiện sự phân dị địa hình một cách định lượng trong mối liên quan đến mức độ hoạt động kiến tạo của khu vực nghiên cứu.
3. Bản đồ Địa mạo khu vực dãy núi Con Voi (đoạn Lào Cai - Yên Bái) được thành lập theo nguyên tắc nguồn gốc hình thái tỷ lệ 1:50000, Xác định được 4 nguồn gốc và 27 đối tượng địa mạo. Qua nghiên cứu Địa mạo khu vực, xác định được 3 mối tương quan Địa mạo nổi bật: mối tương quan hình thái bề mặt sườn và thung lũng; mối tương quan đặc điểm hình thái các lưu vực sơng suối; mối tương quan về mức độ uốn khúc trước núi của các bề mặt sườn.
4. Các chỉ số Địa mạo được lựa chọn tính tốn cho vùng nghiên cứu là: HI, SL, Smf, Bs. Các lưu vực trong khu vực được áp dụng tính tốn theo từng chỉ số và sau đó được đánh giá tổng hợp để đưa ra một chỉ số địa mạo chung phản ánh mức độ hoạt động kiến tạo khu vực nghiên cứu.
5. Kết quả tính tốn chỉ số đã phân vùng mức độ hoạt động kiến tạo trong khu vực nghiên cứu cụ thể như sau: khu vực có mức độ hoạt động kiến tạo mạnh hơn về phía B-TB, giảm dần qua khu vực trung tâm và có mức độ hoạt động tương đối yếu ở phía N- ĐN khu vực nghiên cứu. Khu vực có biểu hiện mức độ hoạt động kiến tạo mạnh nằm trên địa phận Bảo Hà, Bùn Hạ, Bản Dam, Làng Bùn, Làng Khoa, Pho Rang, … Khu vực có mức độ hoạt động kiến tạo trung bình chiếm quy mơ diện tích khá lớn, qua địa bàn Làng Chò, Khe Chiếu, Làng Hốc, Làng Key, Làng Khay, Khê Kiêng, Khê Canh,…Khu vực có mức độ hoạt động kiến tạo yếu tập trung phía N- ĐN khu vực nghiên cứu, qua địa phận Đơng Kê, Làng Quả, Làng Dong, Xóm Ngịi Nhai, Ngòi Chang,…
6. Đặc điểm địa mạo tại những khu vực được phân vùng có mức độ hoạt động kiến tạo mạnh thường có bề mặt sườn dốc hơn, các bề mặt sườn thường có
dạng thẳng đồng nhất hoặc dạng cong lồi, tập trung nhiều vách đứt gãy kiến tạo, độ dốc đáy lòng của dòng chảy miền núi lớn hơn, quá trình xâm thực sâu phát triển. Ngược lại, càng những khu vực có mức độ hoạt động kiến tạo yếu thì các bề mặt sườn có độ dốc càng giảm, chỉ cịn dấu hiệu các mặt sườn thối hóa hoặc khơng có, các sườn thường có hình dạng đường cong lõm, hệ thống dịng chảy chia cắt ngang mạnh cắt qua cả phần chân sườn, quá trình xâm thực ngang phát triển hơn, ngoài ra cịn xuất hiện các bề mặt đồi bóc mịn trung bình - cao.
7. Kết quả nghiên cứu mang tính chất tổng hợp, thể hiện mức độ hoạt động kiến tạo khu vực trên mối tương quan của 4 chỉ số được lựa chọn và đã bước đầu cho ra những kết quả nhất định. Tuy nhiên, vẫn tồn tại những vấn đề về sự phân dị mức độ hoạt động kiến tạo giữa các chỉ số khác nhau, những vấn đề tồn đọng trên sẽ được học viên tiếp tục tìm tịi, mở rộng bằng những nghiên cứu sau này.
TÀI LIỆU THAM KHẢO
Tài liệu tiếng Việt
1. Lê Đức An (2003). "Lý giải từ góc độ địa mạo về mối quan hệ giữa chuyển động nâng Tân kiến tạo khu vực với trượt bằng đới ĐGSH". Tạp chí các khoa học về Trái đất, Số 4 (25), tr. 298-302.