kinh doanh, thương mại
Quyền và nghĩa vụ của người đại diện đương sự trong vụ án KDTM sẽ tương ứng với các quyền và nghĩa vụ của người đại diện trong pháp luật TTDS.
Pháp luật TTDS quy định:
1. Người đại diện theo pháp luật trong TTDS thực hiện quyền, nghĩa vụ TTDS của đương sự trong phạm vi mà mình đại diện.
2. Người đại diện theo ủy quyền trong TTDS thực hiện quyền, nghĩa vụ TTDS của đương sự theo nội dung văn bản ủy quyền [10, Điều 86].
Khi tham gia tô tụng trong vụ án KDTM, người đại diện theo pháp luật được thực hiện các quyền, nghĩa vụ TTDS của đương sự mà mình đại diện; người đại diện theo ủy quyền được thực hiện các quyền, nghĩa vụ TTDS theo nội dung văn bản ủy quyền. Tương ứng với các quyền và nghĩa vụ của đương sự thì người đại diện của đương sự với tư cách mà người được đại diện tham gia vụ án KDTM sẽ được có.
Người đại diện theo pháp luật trong TTDS thực hiện quyền, nghĩa vụ TTDS của đương sự trong phạm vi mà mình đại diện, sở dĩ họ có quyền này bởi theo quy định của pháp luật dân sự họ là người đương nhiên được đại diện cho đương sự tham gia TTDS. Điều đó có nghĩa rằng, người đại diện theo pháp luật của đương sự tiếp nhận gần như toàn bộ các quyền và nghĩa vụ tố tụng của đương sự, chỉ trừ những trường hợp pháp luật hạn chế quyền đại diện của người đại diện, ví dụ như người đại diện theo pháp luật không thể thay mặt đương sự thực hiện quyền hòa giải vụ án ly hơn tại Tồ án (Điều 207 BLTTDS 2015: đương sự là vợ hoặc chồng trong vụ án ly hôn là người mất năng lực hành vi dân sự thuộc trường hợp vụ án không tiến hành hòa giải được).
Khác với đại diện theo pháp luật, người đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng để bảo vệ quyền và lợi ích cho đương sự là người có năng lực hành vi TTDS, bản thân đương sự này có thể tự thực hiện các quyền và nghĩa vụ của mình, nhưng vì lý do nào đó họ đã ủy quyền cho người khác đại diện, do đó người đại diện theo ủy quyền chỉ đại diện thay mặt trong phạm vi ủy quyền, có nghĩa là người đại diện theo ủy quyền chỉ có quyền nghĩa vụ của đương sự theo nội dung văn bản ủy quyền. Những hành vi của người đại diện vượt q phạm vi ủy quyền đều khơng có giá trị pháp lý.
2.7.5.7. Quyền của người đại diện đương sự trong vụ án kinh doanh, thương mại
Người đại diện đương sự trong vụ án KDTM chỉ thực hiện các quyền
trong phạm vi mình đại diện, ủy quyên. Khi tham gia tô tụng với tư cách là người đại diện cho đương sự, người đại diện trước hết phải thực hiện các quyền chung đối với đương sự và tùy vào vị trí tố tụng của đương sự mình làm đại diện để thực hiện những quyền tố tụng riêng biệt đối với vị trí của đương sự.
Tùy vào phạm vi đại diện, ủy quyền, người đại diện của đương sự khi tham gia giải quyết vụ án KDTM có một phần hoặc toàn bộ quyền của đương sự được quy định tại Điều 70 BLTTDS 2015, như sau:
- Giữ nguyên, thay đổi bổ sung hoặc rút yêu cầu theo quy định của BLTTDS 2015;
- Yêu cầu cơ quan, tổ chức, cá nhân đang lưu giữ, quản lý tài liệu, chứng cứ cung cấp tài liệu, chứng cứ đó cho mình;
- Đe nghị Tòa án xác minh thu thập tài liệu, chứng cứ của vụ án mà tự mình khơng thể thực hiện được. Đề nghị Tòa án yêu cầu đương sự khác xuất trình tài liệu, chứng cứ mà họ đang giữ; đề nghị Tòa án ra quyết định yêu cầu cơ quan, tổ chức, cá nhân đang lưu giữ quản lý tài liệu, chứng cứ cung cấp tài liệu chứng cứ đó; đề nghị Tịa án triệu tập người làm chứng, trưng cầu giám định, quyết định việc định giá tài sản;
- Được biết, ghi chép, sao chụp tài liệu, chứng cứ do đương sự khác xuất trình hoặc do Tịa án thu thập, trừ tài liệu chứng cứ mà đương sự khác đã có, tài liệu, chứng cứ quy định tại khoản 2 Điều 109 của BLTTDS 2015.
Trường hợp vì lý do chính đáng khơng thể sao chụp, gửi đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ thì họ có quyền u cầu Tịa án hồ trợ;
- Đề nghị Tòa án quyết định áp dụng, thay đổi, hủy bở biện pháp khẩn cấp tạm thời;
- Tự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ án, tham gia hịa giải do Tịa án tiến hành;
- Nhận thơng báo họp lệ để thực hiện quyền, nghĩa vụ của mình;
- Tự bảo vệ hoặc nhờ người khác bảo vệ qun và lợi ích hợp pháp của mình;
- u cầu thay đổi người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng; - Tham gia phiên tòa, phiên họp;
- Đe nghị Tịa án đưa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tham gia tố tụng;
- Đề nghị Tịa án tạm đình chỉ giải quyết vụ án;
- Đưa ra câu hỏi với người khác về vấn đề liên quan đến vụ án hoặc đề xuất với Tòa án những vấn đề cần hỏi người khác; được đối chất với nhau hoặc với người làm chứng;
- Tranh luận tại phiên tòa, đưa ra lập luận về đánh giá chứng cứ và pháp luật áp dụng;
- Được cấp trích lục bản án, quyết định của Tòa án;
- Kháng cáo, khiếu nại bản án, quyết định của Tòa án;
- Đe nghị người có thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm bản án, quyết định của Tòa án đã cỏ hiệu lực pháp luật;
- Quyền khác mà pháp luật có quy định;
Ngồi ra tùy thuộc vào tư cách đương sự mà đại diện đương sự có các quyền sau:
* Nguyên đơn:
Nguyên đơn là một đương sự trong vụ án dân sự nên trước hết nguyên đơn phải có đầy đù các quyền của đương sự nói chung. Bên cạnh các quyền chung đó, ngun đon cịn có quyền riêng mà các đương sự khác khơng có như quyền thay đổi nội dung yêu cầu khởi kiện, rút một phần hoặc toàn bộ yêu cầu khởi kiện, chấp nhận hoặc bác bỏ một phần hoặc toàn bộ yêu cầu phản tố của bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập [25, tr.187].
* Bị đon:
Cũng như nguyên đơn, bị đơn là đương sự trong vụ án dân sự nên trước hết bị đơn phải có đầy đủ các quyền của đương sự nói chung. Ngồi ra, bị đơn cịn có quyền riêng của mình. Vì bị đơn là người bị kiện, là người bị động hơn các đương sự khác trong việc tham gia TTDS nên pháp luật TTDS đã có những quy định nhằm bảo vệ bị đơn để bảo đảm vị thế bình đắng cho bị đơn với các đương sự khác bằng tương đối nhiều quyền quan trọng mà chi bị đơn mới có như được Tịa án thơng báo về việc bị khởi kiện; chấp nhận hoặc bác bỏ một phần hoặc toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến yêu cầu độc lập; quyền đưa ra yêu cầu phản tố đối với nguyên đơn, quyền đưa ra yêu cầu độc lập đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và yêu cầu độc lập này có liên quan đến việc giải quyết vụ án, quyền khởi kiện một vụ án khác nếu yêu cầu phản tố hoặc u cầu độc lập khơng được Tịa án chấp nhận để giải quyết trong cùng vụ án [25, tr. 188].
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án không khởi kiện như nguyên đơn, không bị kiện như bị đơn, để bảo vệ quyền, lợi ích họp pháp của mình nên việc tham gia tố tụng của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án KDTM có thể do họ chủ động, theo yêu cầu đương sự khác hoặc theo u cầu của Tịa án. Vì cũng là đương sự quan trọng trong vụ án nên họ cũng có những quyền của đương sự nói chung, ngồi ra họ cịn có quyền riêng như có thể có yêu cầu độc lập hoặc tham gia tố tụng với bên nguyên đơn hoặc với bên bị đơn.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập và yêu cầu độc lập này có liên quan đến việc giải quyết vụ án thì có quyền, nghĩa vụ của nguyên đơn. Trường hợp yêu cầu độc lập khơng được Tịa án chấp nhận để giải quyết trong cùng vụ án thì người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền khởi kiện vụ kiện khác.
Nêu khơng có u câu độc lập thì người có qun lợi, nghĩa vụ liên quan sẽ tham gia TTDS với nguyên đơn hoặc với bị đơn. Tham gia với bên đương sự nào thì sẽ có thêm các quyền và nghĩa vụ của đương sự đó.
2.1.5.2. Nghĩa vụ của người đại diện đương sự trong vụ án kinh doanh,
thương mại
Tương ứng với quyền, người đại diện đương sự trong vụ án KDTM chỉ thực hiện các nghĩa vụ trong phạm vi mình đại diện, ủy quyền. Người đại diện phải có nghĩa vụ bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của đương sự mình đại diện.
Tùy vào phạm vi đại diện, ủy quyền, người đại diện của đương sự khi tham gia giải quyết vụ án KDTM có một phần hoặc toàn bộ nghĩa vụ của đương sự được quy định tại Điều 70 BLTTDS 2015, như sau:
- Tôn trọng Tòa án, chấp hành nghiêm chỉnh nội quy phiên tòa. Neu đương sự vi phạm nội quy phiên tòa thì tùy theo mức độ vi phạm có thề bị chủ tọa phiên tịa xử phạt hành chính, buộc người vi phạm rời khỏi phịng xử án hoặc có thế bị truy cứu trách nhiệm hình sự;
- Nộp tiền tạm ứng án phí và chi phí tố tụng khác theo quy định của pháp luật;
- Cung cấp đầy đủ, chính xác địa chỉ nơi cư trú, trụ sở của mình. Trong q trình Tịa án giải quyết vụ án nếu có thay đổi địa chì nơi cư trú, trụ sớ thì phải thơng báo kịp thời cho đương sự khác và Tòa án;
- Cung cấp tài liệu, chứng cứ, chứng minh để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Trong TTDS, nghĩa vụ chứng minh chủ yếu thuộc về đương sự,
đưong sự phải chúng minh u cầu của mình đưa ra là có căn cứ và hợp pháp;
- Có nghía vụ giữ cho đương sự khác hoặc người đại diện hợp pháp của họ bản sao đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ, trừ tài liệu chứng cứ không được công bố. Trường họp vì lý do chính đáng khơng thể sao chụp, gửi đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ thì họ có quyền u cầu Tịa án hỗ trợ;
- Phải có mặt theo giây triệu tập của Tòa án và châp hành qut định của Tịa án trong q trình Tịa án giải quyết vụ án;
- Chấp hành nghiêm chỉnh bản án, quyết định của Tịa án đã có hiệu lực pháp luật;
- Sừ dụng quyền của đương sự một cách có thiện chí, khơng lạm dụng để gây cản trở hoạt động tố tụng của Tòa án, đương sự khác; trường hợp khơng thực hiện nghĩa vụ thì phải chịu hậu quả do BLTTDS quy định;
- Nghĩa vụ khác mà pháp luật có quy định.
2.1.6. Chẩm dứt đại diện của đương sự trong vụ án kinh doanh, thương mại
Quan hệ đại diện khơng tồn tại mãi mãi, nó sẽ chấm dứt khi có một sự kiện pháp lý xảy ra. Khi chấm dứt đại diện, mọi hậu quả pháp lý do người đại diện xác lập, thực hiện đều khơng có giá trị pháp lý đối với người được đại diện.
Theo quy định của pháp luật dân sự hiện hành, đại diện của đương sự trong vụ án KDTM sẽ chấm dứt khi người được đại diện là cá nhân đã thành niên hoặc năng lực hành vi dân sự đã được khôi phục; người được đại diện, người đại diện là cá nhân chết; người được đại diện, người đại diện là pháp nhân chấm dứt tồn tại; theo thỏa thuận chấm dứt; thời hạn ủy quyền đã hết; cơng việc được ủy quyền đã hồn thành; người được đại diện hoặc người đại diện đơn phương chấm dứt thực hiện ủy quyền; năng lực pháp luật dân sự, năng lực hành vi dân sự của người đại diện khơng cịn phù hợp với giao dịch dân sự được xác lập, thực hiện; căn cứ khác theo quy định của BLDS hoặc luật khác có liên quan.
- Người được đại diện là cá nhân đã thành niên hoặc năng lực hành vi dân sự đã được khôi phục: người được đại diện đã có đầy đủ năng lực hành vi dân sự nên có thể tự mình thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình, việc đại diện đương nhiên sẽ chấm dứt. Cá nhân có thể tự mình tham gia tố tụng hoặc
tiêp tục việc ủy quyên cho người khác đại diện tham gia giải quyêt vụ án KDTM tại Tòa án.
- Người được đại diện, người đại diện là cá nhân chết làm chấm dứt tư cách chủ thể mọi quan hệ pháp luật của họ, trong đó có quan hệ đại diện; người được đại diện, người đại diện là pháp nhân chấm dứt tồn tại, khi pháp nhân chấm dứt hoạt động (phá sản, giải thể..) thì các quan hệ đại diện cùa pháp nhân đều chấm dứt.
- Theo thỏa thuận của các bên: có thể trong hợp đồng ủy quyền các bên chưa xác định hoặc đã xác định về thời hạn ủy quyền, thì việc ủy quyền cũng chấm dứt nếu các bên đã thỏa thuận.
- Thời hạn ủy quyền là thời hạn của giao dịch do các bên thỏa thuận hoặc do pháp luật quy định, khi hết thời hạn này tư cách người ủy quyền và người đại diện theo ủy quyền khơng cịn nữa, hai bên khơng cịn bị ràng buộc vào quan hệ ủy quyền nên quan hệ ủy quyền đương nhiên bị chấm dứt. về nguyên tắc trong thời hạn ủy quyền thì bên được ủy quyền phải hồn thành xong cơng việc ủy quyền, tuy nhiên, trong nhiều trường họp vì lý do khách quan hoặc chủ quan, người đại diện chưa thực hiện hoặc thực hiện chưa xong công việc ủy quyền mà việc ủy quyền đã hết hạn thì quan hệ ủy quyền vẫn sẽ chấm dứt về mặt pháp lý, trừ khi các bên có thỏa thuận khác.
- Cơng việc ủy quyền đã hồn thành: Một trong những căn cứ chấm dứt hợp đồng ủy quyền đó là cơng việc đã hồn thành, khơng phụ thuộc vào thời hạn ủy quyền cịn hay hết, ví dụ như bị đơn ủy quyền cho đương sự tham gia tố tụng trong vụ án KDTM, trong quá trình chuẩn bị xét xử nguyên đơn rút đơn hoặc đã thởa thuận xong việc giải quyết vụ án nên việc đại diện sẽ chấm dứt khi vụ án đã giải quyết xong. Đây là căn cứ chấm dứt hợp đồng ủy quyền phổ biến nhất.
- Người được đại diện hoặc người đại diện đơn phương chấm dứt thực hiện ủy quyền:
Trường hợp ủy quyên có thù lao, bên ủy quyên có quyên đon phương chấm dứt thực hiện hợp đồng bất cứ lúc nào, nhưng phải trả thù lao cho bên được ủy quyền tương ứng với công việc mà bên được ủy quyền đã thực hiện và bồi thường thiệt hại; nếu ủy quyền khơng có thù lao thì bên ủy quyền có thể chấm dứt thực hiện hợp đồng bất cứ lúc nào, nhưng phải báo trước cho bên được ủy quyền một thời gian hợp lý. Bên ủy quyền phải báo bằng văn bản cho người thứ ba biết về việc bên ủy quyền chấm dứt thực hiện hợp đồng; nếu khơng báo thì hợp đồng với người thứ ba vần có hiệu lực, trừ trường hợp người thứ ba biết hoặc phải biết về việc hợp đồng ủy quyền đã bị chấm dứt. Trường hợp ủy quyền khơng có thù lao, bên được ủy quyền có quyền đơn phương chấm dứt thực hiện hợp đồng bất cứ lúc nào, nhưng phải báo trước cho bên ủy quyền biết một thời gian họp lý; nếu úy quyền có thù lao thì bên