- Thang đo “Ý định mua”
B Sai số chuẩn eta
4.5 Kiểm định sự khác biệt trung bình
4.5.1 Kiểm định Independent Sample T-Test về giới tính
Đặt kiểm định giả thuyết H6: Khơng có sự khác biệt có ý nghĩa về ý định mua của du khách giữa các nhóm giới tính.
Bảng 4-32. Phân tích giá trị Mean của nhân tố giới tính
Giới tính N Mean
YD
Nam 115 3.7087
(Nguồn: Kết quả xử lý dữ liệu trên phần mềm SPSS 22.0)
Bảng 4-33. Kiểm định sự khác biệt giữa các nhóm giới tính và ý định mua
Kiểm định Levene (Sig.) Kiểm định T-Test (Sig.)
F Sig. t Df Sig.
Phương sai bằng
nhau giả định 0.012 0.915 0.128 235 0.899
Phương sai bằng nhau không giả định
0.128 233.974 0.899
(Nguồn: Kết quả xử lý dữ liệu trên phần mềm SPSS 22.0)
Từ kết quả kiểm định Independent Samples T-Test cho thấy Levene có giá trị Sig = 0.915 > 0.05 nên phương sai giữa 2 giới tính là khơng khác nhau. Do vậy, sử dụng kết quả của kiểm định T-Test ở dòng phương sai bằng nhau giả định. Ta thấy, mức ý nghĩa của kiểm định T-Test có giá trị Sig = 0.899 > 0.05 nên kết luận: Khơng có sự khác biệt có ý nghĩa về ý định mua của du khách giữa các nhóm giới tính.
Kết luận, chấp nhận giả thuyết H6: Khơng có sự khác biệt có ý nghĩa về ý định mua của du khách giữa các nhóm giới tính.
4.5.2 Kiểm định ANOVA về học vấn
Đặt giả thuyết H7: Khơng có sự khác biệt có ý nghĩa về ý định mua của du khách giữa các nhóm học vấn.
Bảng 4-34. Kiểm định sự khác biệt giữa các nhóm học vấn và ý định mua
Levene Statistic df1 df2 Sig.
1.233 3 233 0.298
Kiểm định Levene có giá trị Sig = 0.298 > 0.05 nên phương sai giữa các lựa chọn của biến định tính học vấn khơng khác nhau. Do vậy, bảng ANOVA được sử dụng tốt để kiểm định giả thuyết.
Bảng 4-35. ANOVA giữa các nhóm học vấn và ý định mua
Bình phương tổng Df Bình phương trung bình F Sig. Giữa các nhóm 0.285 3 0.095 0.420 0.739 Trong nhóm 52.665 233 0.226 Tổng 52.950 236
(Nguồn: Kết quả xử lý dữ liệu trên phần mềm SPSS 22.0)
Bảng ANOVA cho kết quả Sig = 0.739 > 0.05 nên khơng có sự khác nhau giữa các nhóm học vấn và ý định mua. Hay nói cách khác là học vấn khơng ảnh hưởng đến ý định mua của du khách.
Kết luận, chấp nhận giả thuyết H7: Khơng có sự khác biệt có ý nghĩa về ý định mua của du khách giữa các nhóm học vấn.
4.5.3 Kiểm định ANOVA về thu nhập
Đặt giả thuyết H8: Khơng có sự khác biệt có ý nghĩa về ý định mua của du khách giữa các nhóm thu nhập.
Bảng 4-36. Kiểm định sự khác biệt giữa nhóm thu nhập và ý định mua
Levene Statistic df1 df2 Sig.
1.672 3 233 0.174
Nguồn: Kết quả xử lý dữ liệu trên phần mềm SPSS 22.0
Kiểm định Levene có giá trị Sig = 0.174 > 0.05 nên phương sai giữa các lựa chọn của biến định tính thu nhập khơng khác nhau. Do vậy, bảng ANOVA được sử dụng tốt để kiểm định giả thuyết.
Bảng 4-37. ANOVA giữa các nhóm thu nhập và ý định mua Bình phương tổng Df Bình phương trung bình F Sig. Giữa các nhóm 0.414 3 0.138 0.612 0.608 Trong nhóm 52.536 233 0.225 Tổng 52.950 236
Nguồn: Kết quả xử lý dữ liệu trên phần mềm SPSS 22.0
Bảng ANOVA cho kết quả Sig = 0.608 > 0.05 nên khơng có sự khác nhau giữa các nhóm thu nhập và ý định mua. Hay nói cách khác là thu nhập khơng ảnh hưởng đến ý định mua của du khách.
Kết luận, chấp nhận giả thuyết H8: Khơng có sự khác biệt có ý nghĩa về ý định mua của du khách giữa các nhóm thu nhập.