Kiểm định sự khác biệt trung bình

Một phần của tài liệu Các yếu tố ảnh hưởng đến quyết định mua tour du lịch nội địa của du khách tại thành phố hồ chí minh trong bối cảnh dịch bệnh covid 19 (Trang 58 - 62)

- Thang đo “Ý định mua”

B Sai số chuẩn eta

4.5 Kiểm định sự khác biệt trung bình

4.5.1 Kiểm định Independent Sample T-Test về giới tính

Đặt kiểm định giả thuyết H6: Khơng có sự khác biệt có ý nghĩa về ý định mua của du khách giữa các nhóm giới tính.

Bảng 4-32. Phân tích giá trị Mean của nhân tố giới tính

Giới tính N Mean

YD

Nam 115 3.7087

(Nguồn: Kết quả xử lý dữ liệu trên phần mềm SPSS 22.0)

Bảng 4-33. Kiểm định sự khác biệt giữa các nhóm giới tính và ý định mua

Kiểm định Levene (Sig.) Kiểm định T-Test (Sig.)

F Sig. t Df Sig.

Phương sai bằng

nhau giả định 0.012 0.915 0.128 235 0.899

Phương sai bằng nhau không giả định

0.128 233.974 0.899

(Nguồn: Kết quả xử lý dữ liệu trên phần mềm SPSS 22.0)

Từ kết quả kiểm định Independent Samples T-Test cho thấy Levene có giá trị Sig = 0.915 > 0.05 nên phương sai giữa 2 giới tính là khơng khác nhau. Do vậy, sử dụng kết quả của kiểm định T-Test ở dòng phương sai bằng nhau giả định. Ta thấy, mức ý nghĩa của kiểm định T-Test có giá trị Sig = 0.899 > 0.05 nên kết luận: Khơng có sự khác biệt có ý nghĩa về ý định mua của du khách giữa các nhóm giới tính.

Kết luận, chấp nhận giả thuyết H6: Khơng có sự khác biệt có ý nghĩa về ý định mua của du khách giữa các nhóm giới tính.

4.5.2 Kiểm định ANOVA về học vấn

Đặt giả thuyết H7: Khơng có sự khác biệt có ý nghĩa về ý định mua của du khách giữa các nhóm học vấn.

Bảng 4-34. Kiểm định sự khác biệt giữa các nhóm học vấn và ý định mua

Levene Statistic df1 df2 Sig.

1.233 3 233 0.298

Kiểm định Levene có giá trị Sig = 0.298 > 0.05 nên phương sai giữa các lựa chọn của biến định tính học vấn khơng khác nhau. Do vậy, bảng ANOVA được sử dụng tốt để kiểm định giả thuyết.

Bảng 4-35. ANOVA giữa các nhóm học vấn và ý định mua

Bình phương tổng Df Bình phương trung bình F Sig. Giữa các nhóm 0.285 3 0.095 0.420 0.739 Trong nhóm 52.665 233 0.226 Tổng 52.950 236

(Nguồn: Kết quả xử lý dữ liệu trên phần mềm SPSS 22.0)

Bảng ANOVA cho kết quả Sig = 0.739 > 0.05 nên khơng có sự khác nhau giữa các nhóm học vấn và ý định mua. Hay nói cách khác là học vấn khơng ảnh hưởng đến ý định mua của du khách.

Kết luận, chấp nhận giả thuyết H7: Khơng có sự khác biệt có ý nghĩa về ý định mua của du khách giữa các nhóm học vấn.

4.5.3 Kiểm định ANOVA về thu nhập

Đặt giả thuyết H8: Khơng có sự khác biệt có ý nghĩa về ý định mua của du khách giữa các nhóm thu nhập.

Bảng 4-36. Kiểm định sự khác biệt giữa nhóm thu nhập và ý định mua

Levene Statistic df1 df2 Sig.

1.672 3 233 0.174

Nguồn: Kết quả xử lý dữ liệu trên phần mềm SPSS 22.0

Kiểm định Levene có giá trị Sig = 0.174 > 0.05 nên phương sai giữa các lựa chọn của biến định tính thu nhập khơng khác nhau. Do vậy, bảng ANOVA được sử dụng tốt để kiểm định giả thuyết.

Bảng 4-37. ANOVA giữa các nhóm thu nhập và ý định mua Bình phương tổng Df Bình phương trung bình F Sig. Giữa các nhóm 0.414 3 0.138 0.612 0.608 Trong nhóm 52.536 233 0.225 Tổng 52.950 236

Nguồn: Kết quả xử lý dữ liệu trên phần mềm SPSS 22.0

Bảng ANOVA cho kết quả Sig = 0.608 > 0.05 nên khơng có sự khác nhau giữa các nhóm thu nhập và ý định mua. Hay nói cách khác là thu nhập khơng ảnh hưởng đến ý định mua của du khách.

Kết luận, chấp nhận giả thuyết H8: Khơng có sự khác biệt có ý nghĩa về ý định mua của du khách giữa các nhóm thu nhập.

Một phần của tài liệu Các yếu tố ảnh hưởng đến quyết định mua tour du lịch nội địa của du khách tại thành phố hồ chí minh trong bối cảnh dịch bệnh covid 19 (Trang 58 - 62)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(86 trang)