- ĐPCDHĐDS sau khi hết thời hạn thực hiện hợp đồng là trường hợp
2.1.5. Quy định về hậu quả pháp lý của đơn phương chấm dứt thực hiện hợp đồng dân sự
hiện hợp đồng dân sự
Theo khoản 3 Điều 426 BLDS năm 2005: HĐDS bị đơn phương chấm dứt thì "chấm dứt từ thời điểm bên kia nhận được thông báo chấm dứt", kể từ đó "… các bên không phải tiếp tục thực hiện hợp đồng. Bên đã thực hiện
nghĩa vụ có quyền yêu cầu bên kia thanh toán" và khoản 4 Điều trên quy định: "… Bên có lỗi trong việc hợp đồng bị đơn phương chấm dứt thực hiện phải bồi thường thiệt hại" [27]. So với quy định tại Điều 420 BLDS năm 1995 thì quy định tại Điều 426 BLDS năm 2005 có thêm khoản 4 nói trên và việc BTTH đã được đưa vào quy định chung về ĐPCDHĐ. Theo quy định này thì bên có lỗi trong việc hợp đồng bị ĐPCD phải BTTH. Như vậy, thông thường nếu một bên ĐPCDHĐ do bên kia vi phạm nghĩa vụ đã thoả thuận trong hợp đồng thì bên có quyền ĐPCDHĐ khơng phải BTTH mà là bên vi phạm (có lỗi). Trong trường hợp một bên ĐPCDHĐ khi khơng có lỗi của đối tác mà vì việc tiếp tục thực hiện hợp đồng "khơng có lợi cho mình" thì bên nào phải BTTH? "Nếu một bên chấm dứt thực hiện hợp đồng do nhận thấy hợp đồng khơng có lợi cho mình thì theo quy định của pháp luật họ có quyền ĐPCDHĐ nhưng phải bồi thường thiệt hại, nếu vì việc chấm dứt đó mà gây thiệt hại cho bên kia" [40, tr. 274]. Quan điểm này hợp lý vì như vậy bảo vệ được quyền lợi cho bên bị chấm dứt hợp đồng khi bên này khơng có lỗi. Vì vậy cần bổ sung quy định: Nếu một bên ĐPCDHĐ khi bên kia khơng có lỗi và việc ĐPCDHĐ
gây thiệt hại cho bên kia thì bên ĐPCDHĐ phải BTTH.
Cụm từ "yêu cầu bồi thường thiệt hại" được đề cập khá nhiều trong các quy định về ĐPCDHĐ chuyên biệt trong BLDS năm 2005 nhưng thiệt hại phải bồi thường là những gì, mức bồi thường là bao nhiêu và được xác định như thế nào thì chưa có quy định cụ thể. Thơng thường khi có sự vi phạm hợp đồng thì đồng nghĩa với việc bên vi phạm đã gây ra một thiệt hại cho bên đối tác, do đó trước khi bên đối tác ra quyết định ĐPCDHĐ thì đã có một thiệt hại xảy ra và xác định. Thiệt hại được bồi thường ở đây có thể bao gồm cả các thiệt hại do hành vi vi phạm gây ra cũng như các thiệt hại có liên quan đến quá trình thực hiện quyền ĐPCDHĐ. Bộ nguyên tắc UNIDROIT về hợp đồng thương mại quốc tế quy định: "thiệt hại bao gồm những tổn thất mà bên này
đã phải gánh chịu và những lợi ích bị mất đi, có tính đến mọi khoản lợi cho bên
tiền tệ và bắt nguồn đặc biệt từ nỗi đau thể chất hoặc tinh thần" [21, Điều 7.4.2].
Tuy nhiên, thiệt hại phải có tính xác thực, kể cả thiệt hại trong tương lai, chỉ có thể được bồi thường khi chúng được thiết lập với một mức độ hợp lý về tính xác thực, sự mất cơ hội có thể được bồi thường trong phạm vi của khả năng thành hiện thực của cơ hội, ví dụ: bên nhận gia cơng ĐPCDHĐ có thể làm mất đi cơ hội kinh doanh của bên đặt gia công. Khi không thể thiết lập với một mức độ đầy đủ tính xác thực về khoản tiền bồi thường thì thiệt hại được xác định tuỳ theo tồ án. Bên có quyền ĐPCDHĐ chỉ chịu trách nhiệm với những thiệt hại mà mình đã dự đốn trước hoặc đã có thể dự đốn trước một cách hợp lý, vào thời điểm giao kết hợp đồng như là một hậu quả có thể xảy ra từ việc không thực hiện hợp đồng theo như thỏa thuận. Ngồi ra thiệt hại cịn được xác định theo giá thị trường, Bên có quyền yêu cầu BTTH có thể địi bồi thường cho khoản chênh lệch giữa giá thỏa thuận ban đầu của hợp đồng và giá trên thị trường tại thời điểm ĐPCDHĐ nếu tồn tại giá thị trường cho nghĩa vụ thỏa thuận, cũng tương tự như đòi bồi thường cho những thiệt hại bổ sung. Giá trên thị trường là giá nói chung được trả cho hàng hóa, dịch vụ cung ứng trong những hồn cảnh có thể so sánh được ở nơi mà lẽ ra phải thực hiện hoặc, khi không xác định được giá thị trường của nơi này, là giá thị trường được trả ở một nơi khác mà xét thấy hợp lý lấy để xác định.
Theo tác giả, thiệt hại ở đây được xác định là mức thiệt hại đã xảy ra trên thực tế, căn cứ vào giá trị hợp đồng mà trên thực tế hai bên đã thực hiện chứ không phải căn cứ vào giá trị của toàn bộ hợp đồng mà hai bên đã giao kết, bởi trong q trình thực hiện hợp đồng có thể gặp rủi ro, giá cả biến động, đối tượng của hợp đồng là vật đặc định khơng cịn… Do đó, việc xác định mức thiệt hại phải xác thực với phần hợp đồng đã được thực hiện và dự đoán khả năng thực hiện hợp đồng trong tương lai để đảm bảo cho quyền và lợi ích cho các bên trong hợp đồng.
BTTH là cần thiết đối với bên bị ĐPCDHĐ, bởi thiệt hại có thể là về vật chất, có thể là về tinh thần hoặc cả hai do hợp đồng không được thực hiện
như dự kiến. Nhưng nếu do gặp sự kiện bất khả kháng nên bên có nghĩa vụ khơng thể tiếp tục thực hiện hợp đồng và được miễn trách nhiệm BTTH. Vậy trong trường hợp ĐPCDHĐ theo các yếu tố khách quan thì bên ĐPCDHĐ khơng phải BTTH.