Công nhận và thi hành bản án, quyết định dân sự của Tòa án nước ngoài tại Thái Lan [47]

Một phần của tài liệu (LUẬN VĂN THẠC SĨ) Vấn đề về công nhận và thi hành tại Việt Nam bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài Luận văn ThS Luật 60 38 60 (Trang 29 - 31)

án nước ngồi tại Thái Lan [47]

Khơng có một điều khoản nào trong Bộ luật dân sự và tố tụng của Thái Lan đề cập đến việc thừa nhận và thi hành bản án nước ngồi tại Tịa án Thái Lan. Các luật sư Thái Lan dường như cho rằng Thái Lan là một quốc gia độc lập và khi khơng có một hiệp định giữa chính phủ Thái Lan và một chính phủ nước ngoài (cho dù là song phương hay đa phương). Một Tịa án của Thái Lan khơng có trách nhiệm phải thừa nhận và thi hành bản án của Tòa án nước ngồi.Vì thế, mặc dù vấn đề này chưa được đưa ra thử nghiệm trước Tòa án tối cao của Thái Lan, nếu được thực nghiệm thì có lẽ Tịa án tối cao của Thái Lan sẽ từ chối việc công nhận và thi hành một bản án của Tịa án nước ngồi.

Để cho phép một Tịa án của Thái Lan cơng nhận và thi hành một bản án nước ngồi thì hoặc là Chính phủ Thái Lan phải ký một hiệp định với một Chính phủ nước ngồi hoặc là phải sửa đổi lại Bộ luật dân sự và tố tụng. Chính phủ Thái Lan đặc biệt là Bộ Tư pháp không đặt vấn đề này lên mục tiêu hàng đầu. Một trong số các quan chức của Bộ Tư pháp nói rừng: Ơng khơng hy vọng sẽ có một hành động nào của Bộ Tư pháp về vấn đề này trong một tương lai gần.

Vì khơng có một điều khoản rõ ràng nào nên việc xem xét lại Hiến pháp và Bộ luật dân sự và tố tụng được công bố gần đây của Thái Lan cho thấy rằng khơng có khả năng một Tịa án của Thái Lan sẽ thực hiện việc công nhận và thi hành bản án của Tịa án nước ngồi bằng một hành động đơn phương hoặc trên nguyên tắc trao đổi lẫn nhau theo Luật pháp quốc tế. Vì thế, tiền lệ của Tịa án tối cao về vấn đề này khơng được thiết lập.

Vì một bản án nước ngồi khơng được cơng nhận và thi hành ở Thái Lan nên một người có quyền yêu cầu thi hành bản án sẽ phải đệ trình vụ kiện lại từ đầu ở Tịa Thái Lan. Tuy nhiên, nếu khiếu nại đó đã được cơng nhận và thi hành bởi một tịa án nước ngồi thì bản án nước ngồi đó có thể được đệ trình lên một Tịa án của Thái Lan như là một bằng chứng của một khiếu nại đã được xét xử ở nước ngồi. Trong một số trường hợp, một Tịa án của Thái Lan có thể cơng nhận một bản án nước ngồi như là một bằng chứng có tính thuyết phục.

Sẽ chẳng có giá trị gì ngay cả Tịa án của Thái Lan đã được phép công nhận và thi hành một bản án nước ngồi mà khơng phải sửa đổi gì, các luật có liên quan thì Tịa án của Thái Lan có thể khơng có đủ khả năng để hồn tồn công nhận một bản án của Tòa án nước ngồi vì bản án đó có thể bị ảnh hưởng bởi các điều hạn chế sau: Cơ sở mà theo đó bản án nước được đưa ra không trái với đạo lý và trật tự khung của người Thái Lan và biện pháp giải quyết được đưa ra trong bản án nước ngoài được pháp luật Thái Lan thừa nhận. Luật pháp Thái Lan không thừa nhận việc đền bù thiệt hại mang tính

chất trừng phạt vì thế các bản án nước ngồi sẽ chắc chắn khơng được các Tòa án Thái Lan thừa nhận.

Một phần của tài liệu (LUẬN VĂN THẠC SĨ) Vấn đề về công nhận và thi hành tại Việt Nam bản án, quyết định dân sự của tòa án nước ngoài Luận văn ThS Luật 60 38 60 (Trang 29 - 31)