Vấn đề khụng ỏp dụng thời hiệu truy cứu trỏch nhiệm hỡnh sự

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự trong luật hình sự việt nam (trên cơ sở thực tiễn địa bàn tỉnh thanh hóa) (Trang 82 - 83)

2.1. Cỏc quy định của Bộ luật hỡnh sự năm 2015 về thời hiệu truy

2.1.6. Vấn đề khụng ỏp dụng thời hiệu truy cứu trỏch nhiệm hỡnh sự

Theo quy định tại Điều 28 BLHS năm 2015, cỏc cơ quan THTT cú thẩm quyền sẽ khụng ỏp dụng thời hiệu truy cứu TNHS quy định tại Điều 27 BLHS năm 2015 đối với cỏc tội phạm sau đõy: 1) Cỏc tội xõm phạm an ninh quốc gia quy định tại Chương XIII của BLHS năm 2015 (từ Điều 108 đến Điều 122); 2)

Cỏc tội phỏ hoại hũa bỡnh, chống loài người và tội phạm chiến tranh quy định tại Chương XXVI của BLHS năm 2015 (từ Điều 421 đến Điều 425); 3)Tội tham ụ tài sản (thuộc trường hợp quy định tại khoản 3 và khoản 4 Điều 353 BLHS), tội nhận hối lộ (thuộc trường hợp quy định tại khoản 3 và khoản 4 Điều 354 BLHS). Sự tồn tại của Điều 28 trong BLHS năm 2015 là minh chứng thể hiện quan điểm của cỏc nhà làm luật là khụng khoan hồng đối với những người phạm tội cú tớnh chất rất nguy hiểm này, một khi ai đú phạm vào một trong cỏc

tội (hoặc phạm nhiều tội) quy định ở Chương XIII, Chương XXVI và khoản 3, 4 Điều 353, 354 BLHS năm 2015 thỡ người đú sẽ khụng được hưởng sự nhõn đạo liờn quan đến chế định thời hiệu mà Nhà nước trao cho những người phạm tội khi họ thoả món đầy đủ cỏc căn cứ và những điều kiện PLHS quy định. So với lần phỏp điển hoỏ thứ hai luật hỡnh sự Việt Nam, trong lần phỏp điển hoỏ thứ ba này, cỏc nhà làm luật khụng chỉ giữ nguyờn việc khụng ỏp dụng thời hiệu truy cứu TNHS đối với cỏc tội xõm phạm an ninh quốc gia, cỏc tội phỏ hoại hoà bỡnh, chống loài người và tội phạm chiến tranh mà lần đầu tiờn cỏc nhà làm luật đó bổ sung thờm một quy định mới tại khoản 3 Điều 28 đối với 02 tội danh (tội tham ụ tài sản và tội nhận hối lộ) nhưng được thực hiện trong cỏc trường hợp đặc biệt nghiờm trọng tương ứng với cỏc cấu thành tội phạm nờu tại khoản 3, 4 của 02 điều luật tương ứng (Điều 353 và Điều 354) trong BLHS năm 2015, thỡ khụng được ỏp dụng chế định nhõn đạo về thời hiệu truy cứu TNHS. Đõy là sự thay đổi lớn trong chớnh sỏch của Đảng và Nhà nước ta, coi hành vi về tham ụ tài sản và nhận hối lộ cũng cú tớnh chất nguy hiểm cho xó hội như những hành vi xõm phạm tới an ninh quốc gia, hoà bỡnh và an ninh nhõn loạị Như vậy, bằng quy phạm mới bổ sung này về việc khụng được hưởng chế định nhõn đạo về thời hiệu truy cứu TNHS đó phần nào thể hiện quyết tõm của Đảng và Nhà nước trong việc kiờn quyết trừng trị thật nghiờm khắc kẻ phạm 01 trong 02 tội này để hy vọng loại trừ được “quốc nạn” tham nhũng ở Việt Nam nhằm củng cố lũng tin của nhõn dõn vào cỏc cơ quan bảo vệ phỏp luật và Tũa ỏn của đất nước đang ở trong giai đoạn xõy dựng NNPQ. Theo GS.TSKH. Lờ Văn Cảm đó nhận xột: Vấn đề này đó đưa đến tỏc dụng hữu hiệu ngược nhau rất thỳ vị là: “1) Một mặt, rất được cỏc đồng chớ cỏn bộ cỏch mạng lóo thành, chõn chớnh và trong sạch đỏnh giỏ cao; 2) Ngược lại, những kẻ cú chức vụ, địa vị cụng tỏc cú gắn với tài sản, tiền bạc của Tổ quốc và nhõn dõn mà cú ý định lăm le tham nhũng của cụng thỡ lại rất run sợ” [12, tr.51].

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự trong luật hình sự việt nam (trên cơ sở thực tiễn địa bàn tỉnh thanh hóa) (Trang 82 - 83)