hỡnh sự (sửa đổi) năm 2015
Tớnh đến thời điểm hiện tại ở Việt Nam đang cú 2 BLHS là BLHS 1999 và 2015. Bởi theo dự kiến BLHS 2015 sẽ cú hiệu lực kể từ ngày 1/7/2016 tuy nhiờn vỡ một số sai sút được thứ trưởng Đinh Trung Tụng đưa ra Sỏng 30.6, tại buổi họp bỏo cụng bố Lệnh của Chủ tịch nước về việc cụng bố Nghị quyết của Quốc hội lựi thời hiệu thi hành của Bộ luật hỡnh sự năm 2015 và một số luật cú liờn quan bao gồm:
Thứ nhất, những quy định chung của Bộ LHS năm 2015 cú mõu thuẫn với nhau và mõu thuẫn với quy định ở phần cỏc tội phạm. Vớ dụ Khoản 2 Điều 14 quy định về chuẩn bị phạm tội liệt kờ thiếu Điều 207 về tội Làm, tàng trữ, vận chuyển, lưu hành tiền giả. Trong khi Điều 207 cú quy định chớnh sỏch xử lý đối với hành vi chuẩn bị phạm tội này.
Thứ hai, một số quy định bỏ lọt hoặc trựng định lượng, vớ dụ Điểm h Khoản 2 và Điểm c khoản 3 Điều 249 tội Tàng trữ trỏi phộp chất ma tỳy trựng mức định lượng về lỏ, rễ, thõn, cành, hoa, quả của cõy cần sa hoặc lỏ cõy cụla cú khối lượng từ 25kg đến dưới 75 kg.
Dạng sai sút thứ ba là trong một số điều luật cú quy định hai cấu thành định tội đối với cựng một tội danh dẫn tới khụng thống nhất về kỹ thuật lập phỏp. Vớ dụ Khoản 1 và Khoản 4 của Điều 261 tội Cản trở giao thụng đường bộ đều cú quy định về cấu thành định tội của tội này.
phần tội phạm khụng cú sự nối tiếp về mức độ nghiờm khắc của hỡnh phạt, phần nào gõy khú khăn cho việc ỏp dụng, nhất là vấn đề quyết định hỡnh phạt dưới mức thấp nhất của khung hỡnh phạt. Vớ dụ Điều 261 tội Cản trở giao thụng đường bộ quy định mức độ nghiờm khắc tăng dần từ Khoản 1 đến Khoản 3 nhưng hỡnh phạt quy định tại Khoản 4 và Khoản 5 của Điều này đó khụng cú sự nối tiếp về sự nghiờm khắc, mà quy định khung hỡnh phạt nhẹ hơn khung hỡnh phạt tại Khoản 1.
Dạng sai sút thứ năm, tại một số điều tại Bộ LHS năm 2015 chỉ cú quy định về viện dẫn tới cỏc điều luật khỏc trong Bộ luật nhưng việc vận dẫn lại khụng chớnh xỏc. Vớ dụ Điểm o Khoản 2 Điều 251 tội Mua bỏn trỏi phộp chất ma tỳy quy định về tổng khối lượng cỏc chất ma tỳy cú viện dẫn cỏc Điểm từ a đến n của Khoản 2 là khụng chớnh xỏc vỡ cỏc Điểm từ a đến Điểm e Khoản 2 của Điều 251 khụng quy định về khối lượng chất ma tỳy, trường hợp này phải viện dẫn từ Điểm g đến n là đủ.
Việc phõn tớch chi tiết về 2 Bộ luật này sẽ được đưa ra trong Chương 2. Tuy nhiờn nhỡn nhận cơ bản dự thảo Bộ luật hỡnh sự năm 2015 cú một số điểm đỏng lưu ý về mặt nội dung so với BLHS 1999 như sau: Tiếp tục bảo vệ khỏch thể loại về HNGĐ trong một chương riờng biệt, một số tội phạm mới được bổ sung và một số tội phạm trực tiếp xõm hại khỏch thể khỏc được chuyển về đỳng vị trớ phự hợp trong Phần cỏc tội phạm của BLHS. Trỏch nhiệm hỡnh sự đối với cỏc tội xõm phạm chế độ HNGĐ được phõn húa với một số tội danh đó được bổ sung cỏc dấu hiệu định khung tăng nặng.
Từ những điều đó phõn tớch ở trờn, cú thể thấy, quan hệ hụn nhõn gia đỡnh giữ một vai trũ quan trọng trong tổng hũa cỏc mỗi quan hệ xó hội. Vỡ thế việc đưa ra một hệ thống quy phạm phỏp luật quy định về loại tội phạm xõm hại quan hệ này là cần thiết. Tuy nhiờn để xỏc định mức độ nguy hiểm của từng tội phạm cụ thể thỡ cần xột tới cỏc căn cứ phỏp lý, căn cứ tội phạm
học, căn cứ tõm lý – đạo đức, kinh tế xó hội và Căn cứ về văn húa-truyền thống. Vỡ mỗi quốc gia cú những tiờu chuẩn phỏp lý, tội phạm học, cỏc chuẩn mực đạo đức, mức độ phỏt triển kinh tế xó hội và nền văn húa truyền thống khỏc nhau, nờn phỏp luật hỡnh sự mỗi quốc gia sẽ cú sự đỏnh giỏ khỏc nhau về loại tội phạm này, để đưa ra cỏc biện phỏp trừng phạt phự hợp. Việc ỏp dụng cỏc căn cứ này trong bộ luật hỡnh sự Việt Nam, của Vương quốc Thụy Điển, Liờn bang Nga như thế nào phõn tớch ở Chương 2 và Chương 3.
Chương 2