THƢƠNG TÍCH HOẶC GÂY TỔN HẠI CHO SỨC KHỎE CỦA NGƢỜI KHÁC Trong cỏc nghiờn cứu về khoa học hỡnh sự hiện nay, cú nhiều quan điểm khỏc nhau về cỏc giai đoạn trong quỏ trỡnh định tội danh. Tiờu biểu đú là nghiờn cứu của PGS.TS Lờ Văn Đệ, PGS.TS Dƣơng Tuyết Miờn, GS.TSKH. Lờ Văn Cảm:
Theo PGS.TS Lờ Văn Đệ: Quỏ trỡnh định tội danh thƣờng diễn ra ba giai đoạn sau đõy: a) Giai đoạn thứ nhất: xỏc định quan hệ phỏp luật….; b) Giai đoạn thứ hai: tỡm nhúm quy phạm phỏp luật hỡnh sự…; c) Giai đoạn thứ ba: tỡm quy phạm phỏp luật hỡnh sự cụ thể….[16, tr.32 - 34].
PGS.TS Dƣơng Tuyết Miờn lại cho rằng định tội danh phải trải qua ba bƣớc: - Bƣớc 1: Nghiờn cứu hồ sơ vụ ỏn, xem xột và đỏnh giỏ cỏc tỡnh tiết của vụ ỏn trong sự phự hợp với hiện thực khỏch quan;
- Bƣớc 2: Tỡm ra tội danh và điều luật tƣơng ứng (phự hợp) với hành vi đó thực hiện trờn thực tế;
- Bƣớc 3: Ra văn bản ỏp dụng phỏp luật trong đú kết luận một cỏch cú căn cứ hành vi đó thực hiện cú phạm tội khụng, nếu phạm tội thỡ theo điều luật nào của Bộ luật hỡnh sự [20, tr.13-15]. Theo GS.TSKH. Lờ Văn Cảm: Định tội danh với tớnh chất là dạng của hoạt động thực tiễn ỏp dụng luật hỡnh sự và luật tố tụng hỡnh sự đƣợc tiến hành, về cơ bản theo bốn bƣớc dƣới đõy:
- Bƣớc 1: Xem xột và thiết lập đỳng cỏc tỡnh tiết thực tế của vụ ỏn trong sự phự hợp với hiện thực khỏch quan;
- Bƣớc 2: Nhận thức một cỏch thống nhất và chớnh xỏc nội dung cỏc quy định luật hỡnh sự đang cú hiệu lực thi hành;
- Bƣớc 3: Lựa chọn đỳng điều khoản tƣơng ứng trong Phần cỏc tội phạm của Bộ luật hỡnh sự quy định trỏch nhiệm đối với tội phạm cụ thể để so sỏnh, đối chiếu và kiểm tra cỏc dấu hiệu của cấu thành tội phạm đú với cỏc tỡnh tiết cụ thể của hành vi nguy hiểm cho xó hội đó đƣợc thực hiện.
- Bƣớc 4: Ra văn bản ỏp dụng phỏp luật, trong đú đƣa ra kết luận cú căn cứ và đảm bảo sức thuyết phục về sự phự hợp (tƣơng đồng) của hành vi thực tế đó thực hiện trong thực tế khỏch quan với cấu thành tội phạm cụ thể tƣơng ứng đƣợc quy định trong luật hỡnh sự [8, tr.25-26].
Qua nghiờn cứu và phõn tớch cỏc quan điểm nờu trờn, trờn cơ sở kết hợp lý luận nhận thức của chủ nghĩa Mỏc – Lờ nin và lý luận về hoạt động ỏp dụng phỏp luật, cú thể rỳt ra cỏc giai đoạn cụ thể nhƣ sau:
1.3.1. Thu thập, kiểm tra, đỏnh giỏ toàn diện chứng cứ chứng minh sự thật của vụ ỏn cố ý gõy thƣơng tớch hoặc gõy tổn hại cho sức khỏe của ngƣời khỏc
Trong cỏc giai đoạn tố tụng, giai đoạn nghiờn cứu hồ sơ và thu thập, kiểm tra, đỏnh giỏ toàn diện chứng cứ, chứng minh sự thật của vụ ỏn về tội phạm cố ý gõy thƣơng tớch hoặc gõy tổn hại cho sức khỏe của ngƣời khỏc đúng vai trũ vụ cựng quan trọng trong việc xỏc định một hành vi trờn thực tế cú phạm tội Cố ý gõy thƣơng tớch hoặc gõy tổn hại cho sức khỏe của ngƣời khỏc hay khụng, nếu phạm tội thỡ bị truy cứu trỏch nhiệm theo khoản nào của tội này?
Cú thể núi, nghiờn cứu hồ sơ vụ ỏn và thu thập, kiểm tra, đỏnh giỏ toàn diện chứng cứ, chứng minh sự thật của vụ ỏn đối với cỏc loại tội phạm núi chung và đối với tội Cố ý gõy thƣơng tớch hoặc gõy tổn hại cho sức khỏe của ngƣời khỏc núi riờng là một kỹ năng cần thiết và quan trọng đảm bảo cho việc
định tội danh chớnh xỏc. Tuy nhiờn, trong quỏ trỡnh nghiờn cứu, phõn tớch, đỏnh giỏ toàn diện vụ ỏn của những ngƣời cú thẩm quyền định tội danh trong cỏc cơ quan tiến hành tố tụng lại đƣa ra những quan điểm khỏc nhau nờn việc định tội danh cũn nhiều hạn chế và thiếu sút. Do vậy, việc nghiờn cứu hồ sơ vụ ỏn kết hợp với quỏ trỡnh xỏc minh, điều tra, tỡm hiểu cỏc chứng cứ, chứng minh cỏc vấn đề chƣa sỏng tỏ của vụ ỏn là việc làm cụng phu, đũi hỏi ngƣời định tội danh phải tập trung nhiều thời gian, cụng sức, trớ tuệ để tỡm hiểu một cỏch kỹ lƣỡng tất cả cỏc tỡnh tiết của vụ ỏn, từ đú cú sự đỏnh giỏ khỏch quan, toàn diện về vụ ỏn mới đƣa ra đƣợc quyết định đỳng đắn khi định tội danh.
Riờng trong giai đoạn xột xử, việc nghiờn cứu hồ sơ phải kết hợp với việc xem xột, đỏnh giỏ cụng khai ngay tại phiờn tũa cỏc chứng cứ cú trong hồ sơ để tỡm ra sự thật khỏch quan của vụ ỏn, từ đú đƣa ra kết luận một ngƣời cú phạm tội hay khụng phạm tội.
Quỏ trỡnh tỡm hiểu cỏc tỡnh tiết của vụ ỏn về tội Cố ý gõy thƣơng tớch hoặc gõy tổn hại cho sức khỏe của ngƣời khỏc thực chất là quỏ trỡnh xem xột, đỏnh giỏ tất cả cỏc chứng cứ cú trong hồ sơ vụ ỏn để tỡm ra sự thật khỏch quan và chỉ trờn cơ sở những tỡnh tiết thuộc về sự thật khỏch quan đú, việc định tội danh mới đƣợc tiến hành. Yờu cầu đặt ra đối với việc đỏnh giỏ chứng cứ, xem xột cỏc tỡnh tiết khỏch quan của ngƣời định tội danh phải hết sức thận trọng, tỉ mỉ bao gồm cả chứng cứ buộc tội và chứng cứ gỡ tội. Đặc biệt trong giai đoạn xột xử, Hội đồng xột xử phải tuyệt đối tuõn thủ nguyờn tắc độc lập trong xột xử, khụng đƣợc chủ quan, phiến diện và dễ dàng tỏn đồng với quan điểm trong Bản kết luận điều tra của Cơ quan điều tra và Bản cỏo trạng của Viện kiểm sỏt mà phải cẩn trọng trong việc xem xột, đỏnh giỏ cỏc chứng cứ ngay tại phiờn tũa cũng nhƣ kết quả tranh tụng diễn ra tại phiờn tũa để tỡm ra sự thật khỏch quan của vụ ỏn. Đồng thời, căn cứ vào cỏc quy định của Bộ luật hỡnh sự để cú thể ra phỏn quyết đỳng ngƣời, đỳng tội [49].
1.3.2. So sỏnh, đối chiếu cỏc tỡnh tiết của vụ ỏn đó làm rừ với quy định của Điều 104 Bộ luật hỡnh sự để xỏc định sự tƣơng đồng
Đõy thực chất là quỏ trỡnh đối chiếu cỏc tỡnh tiết của hành vi cố ý gõy thƣơng tớch hoặc gõy tổn hại cho sức khỏe của ngƣời khỏc đó thực hiện trờn thực tế với cỏc dấu hiệu của cấu thành tội phạm của tội Cố ý gõy thƣơng tớch hoặc gõy tổn hại cho sức khỏe của ngƣời khỏc đƣợc quy định tại Điều 104 Bộ luật hỡnh sự 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009. Giữ vững tinh thần lập phỏp của tội cố ý gõy thƣơng tớch hoặc gõy tổn hại cho sức khỏe của ngƣời khỏc tại Điều 104 Bộ luật hỡnh sự năm 1999 thỡ tại điều 134 BLHS 2015, về cơ bản tội cố ý gõy thƣơng tớch vẫn đƣợc cấu tạo dựa vào việc lấy tỷ lệ thƣơng tật làm căn cứ để xỏc định trỏch nhiệm hỡnh sự và xỏc định khung hỡnh phạt. Ngoài ra, nhà làm luật cũn quy định một số trƣờng hợp phạm tội mà thực tiễn xột xử đƣợc xem là làm tăng nặng tớnh chất, mức độ nguy hiểm của hành vi cố ý gõy thƣơng tớch hoặc gõy tổn hại cho sức khỏe của ngƣời khỏc.
Đỏp ứng những thay đổi của thực tiễn đời sống Bộ luật hỡnh sự 2015 sửa đổi, bổ sung Bộ luật Hỡnh sự 1999 cỏc nhà làm luật đó chia điều luật thành bảy khoản, tăng ba khoản so với Điều 104 Bộ luật hỡnh sự năm 1999. Ngoài việc chia cỏc Khoản 2 và Khoản 3 thành bốn khoản khỏc nhau thỡ điều khỏc biệt cơ bản trong Bộ luật Hỡnh sự sửa đổi lần này đó đặt ra trỏch nhiệm hỡnh sự trong trƣờng hợp chuẩn bị phạm tội tại Khoản 7 Điều 134 “Người chuẩn bị
phạm tội này, thỡ phạt cải tạo khụng giam giữ đến 2 năm hoặc phạt tự từ 3 thỏng đến 2 năm” Đõy là một nội dung mới, nhằm mục đớch đấu tranh phũng
chống cú hiệu quả đối với tội phạm cố ý gõy thƣơng tớch hoặc gõy tổn hại cho sức khoẻ của ngƣời khỏc. Tuy nhiờn việc bổ sung thờm Khoản 7 Điều 134 cũng đó làm nảy sinh những vấn đề khú khăn, mõu thuẫn trong thực tiễn ỏp dụng phỏp luật khi Bộ luật Hỡnh sự năm 2015 cú hiệu lực.
tội danh phải cú sự hiểu biết và nhận thức đỳng đắn, sõu sắc về cỏc quy định của Bộ luật hỡnh sự bao gồm cả những quy định phần chung và phần riờng (phần về tội Cố ý gõy thƣơng tớch hoặc gõy tổn hại cho sức khỏe của ngƣời khỏc) cũng nhƣ quy định của cỏc văn bản dƣới luật cú liờn quan nhƣ cỏc văn bản xỏc định về mức độ thƣơng tớch, thƣơng tật; cỏc văn bản xỏc định và lóm rừ cỏc tỡnh tiết tặng nặng, giảm nhẹ trỏch nhiệm hỡnh sự trong Điều luật…
Giai đoạn này, thụng thƣờng cỏc chủ thể định tội danh thực hiện những hoạt động sau đõy:
Một là, so sỏnh, đối chiếu cỏc tỡnh tiết trờn thực tế với dấu hiệu tội
phạm, cấu thành tội phạm tƣơng ứng của tội phạm về Cố ý gõy thƣơng tớch hoặc gõy tổn hại cho sức khỏe của ngƣời khỏc.
Hai là, phỏt hiện, tỡm ra sự thống nhất giữa cỏc tỡnh tiết của vụ ỏn với
cỏc dấu hiệu phỏp lý mà Bộ luật hỡnh sự mụ tả trong Điều 104 Bộ luật hỡnh và xem xột thờm cỏc văn bản phỏp luật hỡnh sự liờn quan hƣớng dẫn thi hành Bộ luật hỡnh sự.
Trờn cơ sở đỏnh giỏ chớnh xỏc cỏc tỡnh tiết khỏch quan của vụ ỏn về tội Cố ý gõy thƣơng tớch hoặc gõy tổn hại cho sức khỏe của ngƣời khỏc, ngƣời định tội danh sẽ đối chiếu, so sỏnh cỏc tỡnh tiết của vụ ỏn với cỏc dấu hiệu của tội Cố ý gõy thƣơng tớch hoặc gõy tổn hại cho sức khỏe của ngƣời khỏc đƣợc quy định trong luật. Nếu thấy cỏc tỡnh tiết của hành vi đó thực hiện hồn tồn phự hợp với cỏc dấu hiệu của tội Cố ý gõy thƣơng tớch hoặc gõy tổn hại cho sức khỏe của ngƣời khỏc thỡ đƣa ra kết luận hành vi đó thực hiện phạm tội đú chứ khụng phải tội khỏc. Nếu cỏc tỡnh tiết của hành vi đó thực hiện khụng phự hợp với cỏc dấu hiệu của tội Cố ý gõy thƣơng tớch hoặc gõy tổn hại cho sức khỏe của ngƣời khỏc (đó dự trự xỏc định) thỡ phải tỡm xem hành vi này cú đủ cỏc dấu hiệu cấu thành tội khỏc khụng hay là hành vi đú khụng cú tội.
1.3.3. Đƣa ra kết luận về tội danh
Trong giai đoạn khởi tố vụ ỏn và điều tra vụ ỏn, Cơ quan điều tra và một số cơ quan khỏc đƣợc quyền ra Quyết định khởi tố vụ ỏn theo luật định. Cỏc cơ quan này đều cú quyền định tội danh và việc định tội danh đƣợc thể hiện trong việc ra Quyết định khởi tố vụ ỏn. Tiếp đú, khi tiến hành điều tra,
Cơ quan điều tra sẽ tiến hành định tội danh và kết luận về việc định tội danh đƣợc thể hiện trong “Quyết định khởi tố bị can” và “Bản kết luận điều tra”. Trong giai đoạn truy tố, Viện kiểm sỏt tiến hành định tội danh và kết luận về định tội danh đƣợc thể hiện trong “Bản cỏo trạng”. Trong giai đoạn chuẩn bị xột xử, việc định tội danh do Thẩm phỏn đƣợc phõn cụng chủ tọa phiờn tũa tiến hành thụng qua việc “Quyết định đưa vụ ỏn ra xột xử”. Tại phiờn tũa, việc định tội danh do Hội đồng xột xử thực hiện và kết luận về việc định tội danh đƣợc thể hiện trong “Bản ỏn”. Tuy nhiờn, cỏc văn bản ỏp dụng phỏp luật này đều phải căn cứ trờn cỏc quy định của phỏp luật và phải thể hiện một cỏch thuyết phục trong việc xỏc định hành vi cố ý gõy thƣơng tớch hoặc gõy tổn hại cho sức khỏe của ngƣời khỏc cú tội khụng. Trong giai đoạn xột xử - giai đoạn định tội danh đối với tội Cố ý gõy thƣơng tớch hoặc gõy tổn hại cho sức khỏe của ngƣời khỏc, Tũa ỏn sẽ là chủ thể cú thẩm quyền xỏc định mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội trờn thực tế thụng qua việc định tội danh đƣợc nờu rừ trong “Bản ỏn”. Cú thể núi, đõy là khõu cuối cựng để đƣa ra những lập luận, căn cứ nhằm làm rừ tớnh tƣơng thớch giữa quan điểm của Tũa ỏn với quan điển của cỏc cơ quan tiến hành tố tụng khỏc trƣớc đú. Để đạt đƣợc sự đồng nhất về quan điểm trong vấn đề định tội danh đối với tội Cố ý gõy thƣơng tớch hoặc gõy tổn hại cho sức khỏe của ngƣời khỏc đũi hỏi chủ thể thực hiện hoạt động định tội danh ở tất cả cỏc giai đoạn, đặc biệt là giai đoạn xột xử phải cú lập luận sắc sảo, chặt chẽ và phự hợp với quy định của phỏp luật. Mặt khỏc, thủ tục ra cỏc văn bản ỏp dụng phỏp luật liờn quan đến hoạt động định tội danh đối với tội
Cố ý gõy thƣơng tớch hoặc gõy tổn hại cho sức khỏe của ngƣời khỏc phải tuyệt đối tuõn thủ phỏp luật, bảo đảm phỏp chế xó hội chủ nghĩa.
1.4. PHÂN BIỆT TỘI CỐ í GÂY THƢƠNG TÍCH HOẶC GÂY TỔN
HẠI CHO SỨC KHỎE CỦA NGƢỜI KHÁC VỚI MỘT SỐ TỘI KHÁC VỀ DẤU HIỆU PHÁP Lí TƢƠNG TỰ
1.4.1. Phõn biệt tội cố ý gõy thƣơng tớch hoặc gõy tổn hại cho sức khỏe của ngƣời khỏc với tội cố ý gõy thƣơng tớch hoặc gõy tổn hại cho sức khỏe của ngƣời khỏc trong trạng thỏi tinh thần bị kớch động mạnh (Điều 105 BLHS 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009)
So với cố ý gõy thƣơng tớch hoặc gõy tổn hại cho sức khỏe của ngƣời khỏc thỡ tội cố ý gõy thƣơng tớch hoặc gõy tổn hại cho sức khỏe của ngƣời khỏc trong trạng thỏi tinh thần bị kớch động mạnh cú 02 điểm khỏc nhau đú là:
- Vể chủ thể: Ở tội cố ý gõy thƣơng tớch hoặc gõy tổn hại cho sức khỏe
của ngƣời khỏc trong trạng thỏi tinh thần bị kớch động mạnh chủ thể thực hiện hành vi phạm tội trong trạng thỏi tinh thần bị kớch động mạnh do hành vi trỏi phỏp luật của nhạn nhõn đối với mỡnh hoặc đối với ngƣời thõn thớch của mỡnh.
- Về hậu quả: Ở tội cố ý gõy thƣơng tớch hoặc gõy tổn hại cho sức khỏe
của ngƣời khỏc trong trạng thỏi tinh thần bị kớch động mạnh thỡ hậu quả thƣơng tớch hoặc gõy tổn hại cho sức khỏe của ngƣời khỏc do hành phạm tội gõy ra đối với nạn nhõn ở mức độ cú tỷ lệ thƣơng tật là 31% trở lờn
1.4.2. Phõn biệt tội cố ý gõy thƣơng tớch hoặc gõy tổn hại cho sức khỏe của ngƣời khỏc với tội cố ý gõy thƣơng tớch hoặc gõy tổn hại cho sức khỏe của ngƣời khỏc do vƣợt quỏ giới hạn phũng vệ chớnh đỏng (Điều 106 BLHS 199)
So với tội cố ý gõy thƣơng tớch hoặc gõy tổn hại cho sức khỏe của ngƣời khỏc thỡ tội cố ý gõy thƣơng tớch hoặc gõy tổn hại cho sức khỏe của ngƣời
- Vể chủ thể: Ở tội cố ý gõy thƣơng tớch hoặc gõy tổn hại cho sức
khỏe của ngƣời khỏc do vƣợt quỏ giới hạn phũng vệ chớnh đỏng chủ thể thực hiện hành vi phạm tội do động cơ phũng vệ nhƣng đó vƣợt quỏ giới hạn phũng vệ chớnh đỏng.
- Về hậu quả: Ở tội cố ý gõy thƣơng tớch hoặc gõy tổn hại cho sức khỏe của ngƣời khỏc trong do vƣợt quỏ giới hạn phũng vệ chớnh đỏng thỡ hậu quả thƣơng tớch hoặc gõy tổn hại cho sức khỏe của ngƣời khỏc do hành phạm tội gõy ra đối với nạn nhõn ở mức độ cú tỷ lệ thƣơng tật là 31% trở lờn
1.4.3. Phõn biệt tội cố ý gõy thƣơng tớch hoặc gõy tổn hại cho sức khỏe của ngƣời khỏc với tội giết ngƣời (Điều 93 Bộ luật hỡnh sự 1999)
So với tội cố ý gõy thƣơng tớch hoặc gõy tổn hại cho sức khỏe của ngƣời khỏc thỡ tội giết ngƣời cú 03 điểm khỏc nhau đú là:
Về khỏc thể: Tội giết ngƣời xõm phạm đến tớnh mạng con ngƣời, cũn
tội cố ý gõy thƣơng tớch xõm phạm đến sức khỏe của con ngƣời.
Về mặt chủ quan: Ngƣời phạm tội giết ngƣời cú lỗi cố ý cả về hành vi