Các tiêu chí đánh giá của ca vay vốn thứ nhất

Một phần của tài liệu (LUẬN VĂN THẠC SĨ) Những biến đổi trong việc chăm sóc sức khỏe bà mẹ và trẻ em của người Nùng nghiên cứu ở xã Đại An, huyện Văn Quan, tỉnh lạng Sơn (Trang 40 - 42)

Mã tiêu

chí Tên tiêu chí Đánh giá sơ bộ Số điểm

1 Tuổi Tuổi 25-40 15

2 Trình độ học vấn Đại học/Cao đẳng 20

3 Nghề nghiệp Chuyên môn/Kỹ thuật 25

4 Thời gian công tác Từ 1 năm tới 5 năm 15 5 Thời gian làm việc hiện tại Từ 6 tháng tới 1 năm 10

6 Tình trạng nhà ở Thuê 12

7 Cơ cấu gia đình Sống với cha mẹ 15

8 Số người ăn theo Từ 3 tới 5 người 10 9 Thu nhập cá nhân hàng năm (đồng) Từ 12-36 triệu 20 10 Thu nhập gia đình trên năm (đồng) Từ 24 - 72 triệu 20 11 Tình hình trả nợ ngân hàng Chưa bao giờ quá hạn 45 12 Tình hình chậm trả lãi Chưa bao giờ chậm trả 45 13 Tổng dư nợ hiện tại (đồng) < 100 triệu 30 14 Các dịch vụ khác sử dụng của NH Tiết kiệm và thẻ 30 15 Số dư tiền gửi tiết kiệm trung bình Từ 20 - 100 triệu 10

Theo phương pháp truyền thống, sau khi thực hiện đánh giá sơ bộ trên sẽ tính được tổng số điểm khách hàng này đạt được: 322 điểm. Theo bảng xếp loại khách

hàng thì khoản vay vốn này được đánh giá là A-Mức độ rủi ro thấp và được phê duyệt cấp tối đa nhu cầu tín dụng (theo số tiền khách hàng yêu cầu).

Cùng ca vay vốn này khi thực hiện đánh giá theo phương pháp CBR cho kết quả như trong Hình 4.1 bên dưới.

[---CONTRACT EVALUATION---] [DATE:2009-12-07 06:13:31]

Number of contracts to evaluate: 1 Number of contracts to be used: 20 [Begin Contract ID: 46]

Total Point: 322

---

[Begin Retained Contract ID: 35] + Result status: YES

+ Number of same Criteria: 20/40~(50.0000%) [End Retained Contract]

---

[Begin Retained Contract ID: 42] + Result status: YES

+ Number of same Criteria: 21/40~(52.5000%) [End Retained Contract]

---

[Begin Retained Contract ID: 41] + Result status: YES

+ Number of same Criteria: 20/40~(50.0000%) [End Retained Contract]

---

[Begin Retained Contract ID: 40] + Result status: YES

+ Number of same Criteria: 21/40~(52.5000%) [End Retained Contract]

---

[Begin Retained Contract ID: 39] + Result status: YES

+ Number of same Criteria: 21/40~(52.5000%) [End Retained Contract]

---

[Begin Retained Contract ID: 38] + Result status: YES

+ Number of same Criteria: 18/40~(45.0000%) [End Retained Contract]

---

[Begin Retained Contract ID: 37] + Result status: YES

+ Number of same Criteria: 21/40~(52.5000%) [End Retained Contract]

---

[Begin Retained Contract ID: 36] + Result status: YES

+ Number of same Criteria: 15/40~(37.5000%) [End Retained Contract]

---

[Begin Retained Contract ID: 43] + Result status: YES

+ Number of same Criteria: 20/40~(50.0000%) [End Retained Contract]

---

[Begin Retained Contract ID: 34] + Result status: YES

+ Number of same Criteria: 7/40~(17.5000%) [End Retained Contract]

---

[Begin Retained Contract ID: 26] + Result status: NO

+ Number of same Criteria: 7/40~(17.5000%)

[End Retained Contract] ---

[Begin Retained Contract ID: 31] + Result status: NO

+ Number of same Criteria: 8/40~(20.0000%) [End Retained Contract]

---

[Begin Retained Contract ID: 32] + Result status: NO

+ Number of same Criteria: 6/40~(15.0000%) [End Retained Contract]

---

[Begin Retained Contract ID: 33] + Result status: NO

+ Number of same Criteria: 10/40~(25.0000%) [End Retained Contract]

---

[Begin Retained Contract ID: 30] + Result status: NO

+ Number of same Criteria: 4/40~(10.0000%) [End Retained Contract]

---

[Begin Retained Contract ID: 29] + Result status: NO

+ Number of same Criteria: 8/40~(20.0000%) [End Retained Contract]

---

[Begin Retained Contract ID: 24] + Result status: NO

+ Number of same Criteria: 11/40~(27.5000%) [End Retained Contract]

---

[Begin Retained Contract ID: 28] + Result status: NO

+ Number of same Criteria: 8/40~(20.0000%) [End Retained Contract]

---

[Begin Retained Contract ID: 25] + Result status: NO

+ Number of same Criteria: 4/40~(10.0000%) [End Retained Contract]

---

[Begin Retained Contract ID: 27] + Result status: NO

+ Number of same Criteria: 10/40~(25.0000%) [End Retained Contract]

--- [RECOMENDED SOLUTION] + Contract ID:42

+ Contract Name:HOP DONG VAY MUA OTO 19 + Number of same Criteria: 21/40~(52.5000%) + Result status:YES

[CLOSE RECOMENDED SOLUTION] [End Contract ID:46]

--- [TIME END:2009-12-07 06:13:32] COMPLETED SUCCESSFUL!

---

Lời giải được đề xuất của bài toán là ca cho vay vốn có mã số là 42 với kết quả là chấp nhận cho vay. Độ tương tự của hai ca cho vay này là 52.50%. Như vậy đối với ca vay vốn này, theo cả 2 phương pháp đều cho kết quả là tương đương.

1.2. Ca vay vốn thứ hai

Tiếp theo chúng ta sẽ xem xét ca vay vốn bị từ chối theo phương pháp đánh giá truyền thống. Thông tin chi tiết về ca vay vốn như trong Bảng 4.2 sau đây.

Một phần của tài liệu (LUẬN VĂN THẠC SĨ) Những biến đổi trong việc chăm sóc sức khỏe bà mẹ và trẻ em của người Nùng nghiên cứu ở xã Đại An, huyện Văn Quan, tỉnh lạng Sơn (Trang 40 - 42)