(Nguồn số liệu khảo sát của luận văn)
Ngôn ngữ đƣợc sử dụng (tỷ lệ %)
Trung lập, khách quan Lên án, phê phán Giật gân, khác
Báo PNTĐ 32 52 16
Báo PNTPHCM 30 54,5 15,5
Từ kết quả khảo sát ở bảng 3.8 cho thấy trên báo PNTĐ và báo PNTPHCM ngôn ngữ sử dụng trong bài viết chủ yếu về vấn đề bình đẳng giới, bất bình đẳng giới trong gia đình thường là ngôn ngữ mang tính lên án, phê phán. Ở báo PNTĐ ngôn ngữ lên án, phê phán chiếm 52% để phản ánh nội dung bài viết, báo PNTPHCM tỷ lệ này có cao hơn với 54,5 %. Tuy nhiên để chuyển tải tính lên án, phê phán đó việc sử dụng các từ ngữ có yếu tố kỳ thị, lặp lại định kiến giới được sử dụng đa số. Ngôn ngữ mang tính trung lập khách quan chiếm tỷ lệ 32% (báo PNTĐ) và 30% (báo PNTPHCM), ngôn ngữ mang tính giật gân và dùng các từ ngữ khác chiếm 16% (báo PNTĐ) và 17% (báo PNTPHCM).
Sở dĩ có kết quả này một ph n là do các nhà báo, phóng viên, biên tập viên vẫn c n chưa thực sự có nhạy cảm giới khi viết về bình đẳng giới, bất bình đẳng giới trong gia đình. Kết quả phỏng vấn sâu số nhà báo, phóng viên, biên tập viên trong phạm vi nghiên cứu của hai báo cho thấy có tới 60 % số người được hỏi cho biết họ t khi để đến vấn đề nhạy cảm giới trong tác phẩm mình viết. Điều này đã dẫn đến ngôn ngữ bài báo khi họ thể hiện vẫn còn tình trạng lặp lại hoặc nhấn mạnh định kiến giới, sử dụng các từ ngữ có tính chất kỳ thị giới. Vì vậy, hiệu quả thông tin về bình đẳng giới trong bài báo bị giảm đi rất nhiều.
3.4.2. Hình ảnh trong b i viết
Đối với báo in, việc đăng tải hình ảnh trong bài viết đem lại hiệu quả truyền thông không kém chữ viết. Đây cũng là một ưu thế của báo in, bởi đôi khi ngôn từ không thể diễn tả hết được tinh th n mà nhà báo/tác giả muốn chuyển tải đến thì việc sử dụng hình ảnh vô cùng c n thiết. Nó rất quan trọng trong việc chuyển tải thông điệp mà tác giả bải báo muốn gửi tới đọc giả. Bởi bên cạnh nội dung mà ngôn ngữ chuyển tải, hình ảnh góp ph n không nhỏ trong thành công của một tác phẩm báo ch . Cùng đề cập một vấn đề nhưng chắc chắn những bài báo có hình ảnh kèm theo sẽ giúp độc giả dễ tiếp nhận thông tin hơn. Ch nh vì vậy, mỗi tin bài đều có vị trí dành cho ph n hình ảnh.
Qua các bài viết trên báo PNTĐ và báo PNTPHCM được lựa chọn nghiên cứu của luận văn thì h u hết các bài biết đều kèm ảnh minh họa cho nội dung bài viết.
Bảng 3.9: Sử dụng hình ảnh trong bài viết (%) (nguồn khảo sát của luận văn)
Bài viết có hình ảnh (tỷ lệ %)
Bài viết không có hình ảnh (tỷ lệ %)
Báo PNTĐ 91 9
Báo PTPHCM 89 11
Theo kết quả từ bảng 3.9 cho thấy có tới 91% bài viết trên báo PNTĐ có sử dụng hình ảnh minh họa, trên báo PNTPHCM có 89%, 9% bài viết trên báo PNTĐ không có hình ảnh minh họa đi kèm và tỷ lệ này trên báo PNTPHCM là 11%. Số lượng hình ảnh được sử dụng tùy thuộc vào nội dung của bài viết, có bài sử dụng 1
ảnh minh họa nhưng có bài sử dụng tới 2, 3 ảnh minh họa. Ví dụ, các bài chuyên sâu, bình luận, c n ý kiến chuyên gia, hình ảnh minh họa kèm theo là nhân vật trong bài, hình ảnh chuyên gia tư vấn.
Nhìn chung, hình ảnh được sử dụng trong bài biết trên cả hai báo có hai loại: có chú thích và không có chú thích. Kết quả khảo sát cụ thể được thể hiện dưới đây.
Bảng 3.10: Hình ảnh có sử dụng chú th ch không chú th ch (%) Hình ảnh có chú thích (tỷ lệ %) Hình ảnh không có chú thích (tỷ lệ %) Báo PNTĐ 39 61 Báo PNTPHCM 31 68
Nhìn vào kết quả khảo sát ở bảng 3.10, chúng tôi nhận thấy cả báo PNTĐ và báo PNTPHCM đều có số lượng ảnh có chú thích thấp hơn ảnh không có chú thích kèm theo bài viết. Tuy nhiên, báo PNTPHCM có tỷ lệ ảnh có chú thích thấp hơn báo PNTĐ 8% nhưng lại có tỷ lệ ảnh không có chú th ch cao hơn báo PNTĐ 7%.
Có thể hiểu, chú thích ảnh là thuật ngữ chỉ ph n chữ đặt bên cảnh tấm ảnh, có vai trò quan trọng đối với nội dung bức ảnh. Chú thích ảnh là “lời của ảnh” bổ sung thông tin chưa có trong bức ảnh. Theo tâm lý tiếp nhận thông tin của độc giả, trước một bài báo việc xem ảnh là một động tác đ u tiên đó là thông tin thị giác. Chú thích ảnh và ảnh là “cái mở” k ch th ch t nh t m của độc giả xem tiếp ph n nội dung đồng thời thực hiện nhiệm vụ nêu lên một ph n quan trọng nào đó của nội dung bài viết. Xem ảnh đọc bài viết sẽ giúp cho bạn độc có cái cái nhìn cơ bản và hấp dẫn họ tìm hiểu vấn đề c n quan tâm. Giữa ảnh và chú thích ảnh gắn bó chặt chẽ với nhau, hỗ trợ nhau nhằm tái hiện được một ph n cốt yếu của sự kiện, việc sự nêu lên trong nội dung bài báo. Tuy nhiên, với tỷ lệ 39% (báo PNTĐ) và 61% (báo PNTPHCM) ảnh không có chú thích cho thấy cả hai báo vẫn chưa phát huy được hiệu quả của việc chú thích ảnh trong mỗi bài báo. Điều này cũng góp ph n làm cho hiệu quả thông điệp c n chuyển tải trong nội dung bài báo bị giảm đi.
Hình ảnh không có chú thích trong các bài báo trên báo PNTĐ và báo PNTPHCM
3.5. Thời gian đăng tải
Do báo PNTĐ và báo PNTPHCM đều xác định các vấn đề về gia đình là mảng thế mạnh riêng của mỗi tờ báo, nên số lượng tin bài đăng tải được dàn trải đều trong các tháng trong năm. Tuy nhiên các vấn đề về Giới Bình đẳng giới, Bất bình đẳng giới trong gia đình được tập trung đăng tải theo chuyên đề, nhiều kỳ đậm đặc chủ yếu vào các ngày kỷ niệm các tháng hành động như: Ngày Gia đình Việt Nam, Ngày Quốc tế phụ nữ, Tháng phòng chống bạo lực gia đình Tháng hành động vì bình đẳng giới....với tỷ lệ g n tương đương nhau. Điều này được thể hiện rõ nét ở bảng 3.11 dưới đây.