Chương 2 : ĐẶC TRƯNG DI TÍCH VÀ DI VẬT
2.4. Đặc trưng di vật
2.4.1.2. Các loại hình di vật đá
Trong đợt khai quật này, số lượng đồ đá có tỷ lệ khiêm tốn so với đồ gốm. Sưu tập cơng cụ đá được chia thành nhóm cơng cụ đá ghè đẽo và đá có vết ghè, phác vật rìu, cơng cụ mài, cơng cụ khơng có dấu vết chế tác, mảnh rìu vỡ, mảnh tách, mảnh tước.
2.4.1.2.1. Cơng cụ đá ghè đẽo và đá có vết ghè
Cơng cụ đá ghè đẽo và đá có vết ghè là những loại hình khơng đặc trưng cho sưu tập cơng cụ đá nói chung ở Cồn Cổ Ngựa và trong lần khai quật năm 1979-1980, có loại hình này nhưng ít được nhắc đến.
Trong cuộc khai quật năm 2013, nhóm loại hình trên có tổng số 33 chiếc, với 16/33 di vật chất liệu là đá basalt hoặc basalt komatit. Những nguyên liệu cịn lại gồm có đá
quartz, diabaz lục hóa và đá vơi với tỷ lệ khơng lớn [Bảng 3]. Nhóm loại hình cơng cụ đá ghè đẽo và đá có vết ghè được phân thành những kiểu gồm chopper rìa lưỡi dọc, rìa lưỡi ngang, cơng cụ hai rìa, cơng cụ khơng định hình và đá có vết ghè [Bảng 3].
Cơng cụ rìa lưỡi dọc (ghè theo chiều dài hạch đá/cuội)
Cơng cụ rìa dọc phát hiện được ở cuộc khai quật 2013 chỉ có 2 chiếc, một ở L3.2: 19,
chiếc còn lại ở mộ M28-109: 2. Cả hai hiện vật đều được chế tác từ hạch đá basalt, màu nâu vàng. Hiện vật được ghè khá nhiều, với hai lớp ghè trở lên. Kích thước của hai cơng cụ trên không lớn [Ảnh 70].
Công cụ ký hiệu 13.CCN.H1.L3.2: 19 được chế tác từ hạch đá basalt màu nâu đỏ
vàng, xen lẫn những đám patine màu xám đen. Hiện vật được chế tác từ một hạch đá hình tứ giác. Phần rìa dọc bên có tiết diện mỏng hơn được sử dụng ghè tạo rìa tác dụng. Rìa bên đối diện cịn lại được sử dụng làm đốc cầm. Rìa tác dụng được ghè bởi 22 nhát ghè, bằng hai lớp ghè với những nhát ghè khá đều. Lớp ghè thứ nhất kích thước lớn hơn, vết âm bản để lại
không lõm sâu. Lớp ghè thứ hai kích thước nhỏ, chồng đè lên nhau, vết âm bản, hướng tia ghè cịn rõ nhưng hơi khó phân biệt giới hạn các nhát ghè. Cơng năng của cơng cụ phù hợp với chức năng chặt. Kích thước: dài 7,60cm, rộng 10,50cm, dày 2,50cm, nặng 580gram, góc lưỡi dao động từ 470 tới 530 [Ảnh 71], [Bản vẽ 12.1].
Cơng cụ rìa lưỡi ngang (ghè theo chiều rộng của hạch đá/cuội)
Cũng giống như cơng cụ rìa lưỡi dọc, số lượng cơng cụ rìa lưỡi ngang có tỷ lệ khiêm tốn trong sưu tập di vật đá ở Cồn Cổ Ngựa. Trong 3 hiện vật, tất cả được chế tác với ba chất liệu khác nhau, gồm đá vơi, quartz và đá diabaz [Bảng 3]. Nhìn chung, cường độ ghè đẽo của những cơng cụ này khơng cao như cơng cụ rìa dọc. Số lượng các nhát ghè dao động từ 2 tới 7 nhát, diễn ra từ 1 tới 2 lớp ghè. Do số lượng quá ít nên việc khái quát về đặc trưng của nhóm cơng cụ này chưa đủ cơ sở.
Đối với công cụ được làm từ cuội quartz mang số hiệu 13.CCN.H1.L2.M88: 1, bề mặt khơng bị phong hóa, có vân cuội, màu đỏ vàng được dùng với cả hai công năng. Đầu được ghè tạo rìa tác dụng sử dụng để chặt, đầu cịn lại có khả năng được sử dụng để nghiền hoặc ghè do lớp vỏ cuội bị mất, lộ ra một diện sử dụng hình elip màu trắng vàng [Ảnh 72], [Bản vẽ 12.2].
Phác vật
Loại hình phác vật ở đây thuộc nhóm cơng cụ ghè đẽo. Tuy nhiên, những nghiên cứu trước đó, loại hình này không được nhắc đến [76]. Trong thông báo năm 1982, Bùi Vinh có nêu ra một số lượng 12 hiện vật có dạng hình chữ U và cho nó là loại rìu mang những đặc điểm truyền thống của loại hình và kỹ thuật chế tạo rìu ngắn kiểu Hịa Bình. Nhưng đã có một số yếu tố thể hiện ở trình độ chế tác tiến bộ hơn.
Cuộc khai quật 2013, phát hiện 6 phác vật [Bảng 3]. Những phác vật này đa số được chế tác từ đá basalt, màu nâu xám, nâu vàng hoặc đỏ vàng, bề mặt cịn lưu lại vỏ đá bị phong hóa màu đỏ, đỏ vàng. Tất cả các phác vật ở đây đều được ghè đẽo nhiều nhát ghè, bằng kỹ thuật ghè đẽo hai mặt, có từ một đến hai lớp ghè. Mặc dù vậy, các phác vật có một mặt bóc đi hồn tồn lớp vỏ đá tự nhiên, mặt cịn lại vẫn giữ lại khơng ít thì nhiều tỷ lệ vỏ đá. Điều này cho thấy, cũng như những cơng cụ ghè đẽo rìa dọc, rìa ngang với nhóm loại hình này khả năng
ngun liệu được khai thác cùng một địa điểm. Người Cồn Cổ Ngựa vẫn lợi dụng điều kiện tốt của hạch đá để chế tác công cụ sao cho hiệu quả nhất và tiết kiệm thời gian nhất.
Về hình dáng, những phác vật ở đây có thể là những phác vật rìu. Duy nhất hiện vật mang ký hiệu L2.1.F10: 3 là một phác vật nguyên, được ghè tạo ở cả hai đầu tạo độ mỏng cần thiết, sau đó có thể nó sẽ được đập bẻ để trở thành hai phác vật nhỏ [Ảnh 74]. Dấu vết của kỹ thuật đập bẻ còn để lại ở đốc phác vật ký hiệu L2.1.F3: 4 hay L1: 4 [Ảnh 75], [Bản vẽ 12.6]. Tia ghè rõ, điểm đập bẻ không nằm ở giữa mà nằm ở 1/3 chu vi của mặt cắt ngang [Ảnh 74], [Bản vẽ 11.3]. Ngoại trừ hai phác vật có trọng lượng trên 500gram, những phác vật cịn lại chỉ nặng từ 60gram tới 125gram, góc lưỡi ghè tạo dao động từ 300 đến 450 [Ảnh 76-77], [Bản vẽ 12.5-12.6], [Bảng 3].
Nhóm cơng cụ khơng định hình và đá có vết ghè
Tương tự như nhóm cơng cụ ghè đẽo ở đây, đa số những hiện vật đá có vết ghè đều được chế tác, ghè từ đá basalt, diabaz lục hóa, cuội và đá quartz. Đặc điểm nổi bật của những hiện vật này là trên thân có một số nhát ghè nhưng khơng có tính quy luật hoặc đang trong quá trình sơ chế để tạo ra các phôi, phác vật và công cụ. Cả hai cơng cụ khơng định này hình đã được sử dụng. Chính vì vậy, chúng tơi chỉ ghi nhận sự xuất hiện của nhóm di vật trên. Cơng cụ khơng định hình khơng đặc trưng cho nhóm loại hình cơng cụ, kỹ thuật chế tác đá ở Cồn Cổ Ngựa [Ảnh 78-81], [Bảng 3].
2.4.1.2.2. Công cụ mài
Theo Bùi Vinh, trong văn hóa Đa Bút có mặt ba loại rìu và sự phát triển của ba loại rìu trên có tính tuần tự. Giai đoạn sớm là sự hiện diện của rìu mài lưỡi, giai đoạn giữa là sự có mặt của rìu mài lan thân. Vào giai đoạn muộn của Cồn Cổ Ngựa xuất hiện loại rìu mài tồn thân. Những quan điểm trên từ lâu đã được nhiều nhà nghiên cứu, học giả trong nước ghi nhận và dẫn chú trong những nghiên cứu của mình.
Ở khía cạnh khác, các cơng bố về sưu tập rìu đá ở Cồn Cổ Ngựa nói riêng và trong văn hóa Đa Bút nói chung đều cho rằng, sự phát triển và hồn thiện của rìu mài nói chung sớm nhất và điển hình nhất là ở Đa Bút, qua cầu nối Cồn Cổ Ngựa và kết thúc ở giai đoạn Gị Trũng. Luận điểm về q trình phát triển có tuyến tính khơng chỉ gắn với sự phát triển về kỹ thuật mài mà còn dẫn theo sự thay đổi, sự ưa chuộng đối với nguyên liệu dùng cho chế
tác công cụ. Tuy nhiên, những nghiên cứu, cơng bố đó chưa có những kết quả phân tích thạch học cụ thể để đối sánh.
Kết quả về thành phần thạch học một số nguyên liệu phổ biến dùng cho chế tác rìu đá gồm: đá basalt, basalt komatit, diabaz bị biến đổi. Ở đây, rìu chế tác từ đá basalt và basalt komatit chiếm đa số. Như vậy, trong mùa khai quật 2013, số lượng và tỷ lệ rìu sử dụng nguồn cuội sông suối để chế tác, tạo ra các rìu thành phẩm chỉ có duy nhất chiếc mang số hiệu L2.4: 36 [Ảnh 82], [Bản vẽ 12.7], [Bảng 2].
Trên cơ sở những mẫu thạch học đã được phân tích, đối sánh với những cơng cụ rìu mài ở Cồn Cổ Ngựa có thể nhận ra, sự tương đồng về chất liệu trong sưu tập rìu mài của cuộc khai quật là tương tự nhau. Vì thế, bước đầu có thể giả thuyết nguồn nguyên liệu mà người Cồn Cổ Ngựa sử dụng được khai thác tại chỗ. Đá basalt nhóm magma và đá quartz sử dụng tại di chỉ được vận chuyển từ núi Ác Sơn và núi Mả Lim. Nhưng có lẽ, nguyên liệu ở hai ngọn núi này chỉ là một trong những nơi mà họ khai thác, và có thể cịn những mỏ khác mà chúng ta chưa biết đến [Bảng 2].
Phân loại của chúng tơi về bộ cơng cụ rìu đợt khai quật 2013 gồm 3 loại hình: rìu mài lưỡi, rìu mài lan thân và rìu mài tồn thân. Đối với rìu mài lưỡi có 2 dạng nhỏ đó là rìu mài lưỡi ở một đầu và rìu mài lưỡi hai đầu.
Rìu mài lưỡi (một đầu và hai đầu)
Rìu mài lưỡi có số lượng lớn nhất trong sưu tập rìu mài nói chung ở Cồn Cổ Ngựa và là loại hình di vật đá đặc trưng. Năm 2013, thu được 25 chiếc, phần lớn được chế tác từ đá basalt hoặc basalt komatit. Tỷ lệ rìu mài lưỡi bị vỡ khơng lớn, cịn lại đa phần ở trong tình trạng khá ngun. Đặc trưng của nhóm cơng cụ rìu mài lưỡi là được chế tác từ những hạch đá khơng lớn, bề mặt cịn lưu lại vỏ phong hóa màu đỏ, đỏ vàng, nâu nhạt hoặc xám. Rìu có góc lưỡi dao động trong khoảng 350 tới 620, nhưng loại rìu có góc lưỡi phổ biến là từ 420 tới 490. Những di vật này được phát hiện chủ yếu trong các di tích hố khai quật hoặc các lớp đào mà hồn tồn ít thấy được chơn tùy táng theo tử thi. Đa số những rìu mài lưỡi trên hai rìa bên hoặc đốc cịn lưu lại nhiều vết ghè đẽo, chỉ với 1 hoặc 2 lớp ghè. Nếu chúng ta phân theo diễn biến về sự có mặt của rìu mài lưỡi theo độ sâu, có thể nhận thấy một điều, loại hình này
hiện 20 tiêu bản; và đến lớp L1 chỉ có số lượng rất hạn chế. Với những số liệu như vậy, có
thể nhận định rằng số lượng cơng cụ rìu mài lưỡi đã có mặt ở giai đoạn sớm và phát triển mạnh ở giai đoạn giữa nhưng số lượng ở giai đoạn muộn giảm hẳn [Ảnh 82-87, 88-92], [Bản vẽ 12.7-12.11, 12.12-12.14, 13.1], [Bảng 4].
Bên cạnh rìu được mài lưỡi một đầu, ở đây xuất hiện thêm loại rìu được mài lưỡi ở hai đầu [Ảnh 93-97], [Bản vẽ 12.6-12.9]. Xem xét sự xuất hiện của loại rìu này, chúng có mặt ở lớp 2 và trong một số mộ táng. Điều đó chứng tỏ rằng, thời điểm của những mộ được chơn loại rìu này có khả năng niên đại tương đồng với rìu mài lưỡi hai đầu. Tại hố khai quật, chúng tôi phát hiện 4 chiếc. Ngoại trừ chiếc có ký hiệu M83: 8 kích thước lớn nhất thì 3 chiếc
cịn lại đều có kích thước tương đương, được chế tác từ đá basalt hoặc diabaz bị biến đổi, góc lưỡi dao động từ 510
tới 580, trên thân và hai rìa bên vẫn cịn những vết âm bản bị lõm khá sâu. Ở hai đầu rìa tác dụng, có nhiều vết vỡ do sử dụng hoặc như công cụ M133: 10 một đầu rìa tác dụng bị mẻ nhiều do đã qua sử dụng, đầu cịn lại ở một mặt có vết âm bản lớn, sâu. Đây có thể là hiện tượng ghè lại sau đó mài rìa tác dụng mới. Bên cạnh đó, cơng cụ L2.4: 37 và M83: 8 đã được mài với qui mô khá lớn, lan lên thân và thậm chí đã phủ hết tồn bộ hiện vật như hiện vật M83: 8 [Bảng 4].
Rìu mài lan thân
Rìu mài lan thân có số lượng khiêm tốn hơn, loại hình này có mặt chủ yếu ở lớp đào và chỉ có 2 chiếc được chơn theo tử thi. Cũng giống rìu mài lưỡi, rìu mài lan thân xuất hiện ở giai đoạn sớm nhưng số lượng ít [Bảng 4]. Đến giai đoạn muộn hơn số lượng có tăng và được sử dụng mai táng cùng với tử thi. Chúng tơi có so sánh về kích thước nhưng vì số lượng mẫu quá nhỏ nên những số liệu đó khơng có tính đại diện, vì thế rất khó nhận biết được sự khác nhau giữa rìu mài lan thân giai đoạn sớm với giai đoạn muộn đặc biệt là yếu tố kích thước [Ảnh 98-103,104-108], [Bản vẽ 13.7-13.5], [ Bảng 4].
Rìu mài tồn thân
Cũng giống như rìu mài lan thân, số lượng rìu mài tồn thân rất hạn chế. Rìu mài tồn thân đa số bị vỡ hoặc gãy đốc, lưỡi bị mẻ khá nhiều. Về cơ bản, hai mặt lớn đã được mài gần hết, nhưng vẫn có những hiện vật được mài chưa bóc hết đi lớp vỏ đá ở hai rìa cạnh bên. Phần lớn rìu mài tồn thân đều được phát hiện trong lớp 2 [Bảng 4]. Duy nhất chỉ có
hiện vật mang ký hiệu L3.1:17 được phát hiện trong lớp 3. Những vết xước của quá trình mài ở rìa tác dụng có hướng xiên chéo hoặc song song với rìa tác dụng, những vết ở hai rìa bên lại song song với rìa cạnh [Ảnh 109-111], [Bản vẽ 14.6-14.7]. Như vậy, kỹ thuật mài ở đây khơng đơn hướng mà nó phù hợp với vị trí, bề mặt cần mài cũng như làm sao đảm bảo hiệu quả khi mài.
2.4.1.2.3. Cơng cụ khơng có dấu vết chế tác
Bàn nghiền và mảnh bàn nghiền
Qua tất cả những di vật đá thu được, bàn nghiền và hịn nghiền có thể coi là một đặc trưng cho đồ đá ở đây. Có lẽ, khơng một di tích nào, khơng một văn hóa nào mà sự có mặt của bàn nghiền lại lớn như vậy. Theo thống kê, loại hình này có 55 chiếc, được tìm thấy ở các di tích trong hố khai quật mà chủ yếu ở lớp 2 hoặc trong mộ [Bảng 5].
Về mặt chất liệu, nguyên liệu dùng làm bàn nghiền thường là đá basalt, basalt komatit, tuf thủy tinh bazơ, diabaz bị biến đổi, tuf basalt bị biến đổi và một số nguyên liệu khác. Tuy nhiên, chưa xác định tên gọi về thành phần thạch học [Ảnh 112-115], [Bảng 2]. Bề mặt có thể là màu nâu, nâu xám, xám nhạt, vàng, đỏ nâu, nâu đậm… Như vậy, đối sánh nguyên liệu dùng để làm bàn nghiền với nguyên liệu dùng để chế tác rìu mài, cơng cụ ghè đẽo thì hồn tồn tương đồng. Tất cả đều thuộc nhóm đá magma [Bảng 2]. Mặc dù vậy, đa số bàn nghiền ở đây đều khơng ở trong tình trạng nguyên vẹn.
Về kích thước, trừ một số hiện vật có chiều dài dưới 10cm do bị vỡ, những hiện vật cịn lại đều có kích thước dài trên 20cm, thậm chí có những tiêu bản dài trên 40cm. Những bàn nghiền kích thước lớn tỷ lệ thuận với trọng lượng cũng như tần suất sử dụng thông qua độ lõm của bề mặt sử dụng. Thực trạng độ lõm trên bàn nghiền ở Cồn Cổ Ngựa chỉ ra một điều rằng, mức độ, thời gian những bàn nghiền này được sử dụng trong một khoảng thời gian khá dài. Như vậy, với sự có mặt của một số lượng bàn nghiền lớn chúng liệu có liên quan tới sự thay đổi về phương thức kinh tế nào hay không? Hay chúng đại diện cho sự có mặt của một nghề thủ cơng nào đó hoặc đơn thuần chỉ để dùng nghiền những thực phẩm từ thực vật thu lượm được trong tự nhiên?
Khác với sự tương đồng về chất liệu, nguyên liệu của bàn nghiền, công cụ ghè đẽo, phác vật rìu, loại hình bàn mài dường như lại có một sự chuyên biệt về nguyên liệu. Có thể thấy, nguyên liệu được người Cồn Cổ Ngựa sử dụng để làm bàn mài và bàn nghiền có sự khác biệt hay nói cách khác là sự am hiểu của cư dân cổ về tính năng của mỗi loại nguyên liệu khá cao. Từ kết quả phân tích thạch học cho thấy, cư dân Cồn Cổ Ngựa đa số sử dụng đá cát kết thạch anh quartzite bị ép, thuộc nhóm đá trầm tích để làm bàn mài [Ảnh 116-119], [Bảng 2]. Bề mặt thường có màu trắng, trắng xám, lõi màu nâu đỏ, hạt mịn, gắn kết chặt và cấu tạo định hướng. Hiện trạng về mức độ sử dụng của bàn mài không lớn. Đa số bề mặt được sử dụng để mài phẳng hoặc hơi lõm. Ngồi ra, cũng cịn một số bàn mài có cấu trúc là những loại đá cát kết hạt mịn nhưng chúng tơi chưa có điều kiện phân tích thạch học [Bảng 6].