Phân tích hiệu quả sử dụng chi phí

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) nâng cao hiệu quả hoạt động kinh doanh tại công ty CP CNTT việt tiến mạnh (Trang 67 - 71)

1.1.3 .Phân loại hiệu quả sản xuất kinh doanh

2.3. Đánh giá thực trạng hiệu quả kinh doanh tạiCông ty CP CNTT Việt Tiến

2.3.3. Phân tích hiệu quả sử dụng chi phí

Để đánh giá xem hiệu quả sử dụng và quản lý chi phí của Công ty Cổ phần Công nghệ thông tin Việt Tiến Mạnh căn cứ vào số liệu trên báo cáo kết quả hoạt động sản xuất kinh doanh qua các năm 2011, 2012, 2013, tác giả tính toán một số chỉ tiêu qua bảng sau:

Bảng 2.10 - Bảng tính toán một số tiêu chí phân tích hiệu quả sử dụng chi phí

Nội dung Năm

2011

Năm 2012

Năm 2013

1. Lợi nhuận thuần từ HĐSXKD 119 3,700 2,854 2. Giá vốn hàng bán 71,585 86,542 67,212

3. Chi phí bán hàng 4

4. Chi phí quản lý DN 9,542 9,959 9,513 5. Chi phí lãi vay

6. Lợi nhuận kế toán trƣớc thuế 4,027 3,011 3,652 7. Tổng chi phí HĐSX KD 81,131 96,501 76,725 8. Tỷ suất lợi nhuận so với giá vốn hàng bán 0.056 0.035 0.054

9. Tỷ suất lợi nhuận so với chi phí bán hàng 1006.75 10. Tỷ suất lợi nhuận so với chi phí quản lý doanh

nghiệp 0.422 0.302 0.384

11. Tỷ suất lợi nhuận kế toán trƣớc thuế so tổng

chi phí 0.050 0.031 0.048

Bảng 2.11 - Bảng phân tích so sánh hiệu quả sử dụng chi phí qua các năm 2011, 2012, 2013

Nội dung Năm 2011 Năm 2012 Năm 2013

Năm 2012

so 2011 Năm 2013 so 2012

+ - % + - %

1. Tỷ suất lợi nhuận so với giá vốn hàng bán

0.056 0.035 0.054 -0.021 61.848 0.020 156.171 2. Tỷ suất lợi nhuận so

với chi phí bán hàng 1006.75 -1006.75 0

0 0

3. Tỷ suất lợi nhuận so với chi phí quản lý doanh nghiệp

0.422 0.302 0.384 -0.120 71.640 0.082 126.975 4. Tỷ suất lợi nhuận kế

toán trƣớc thuế so tổng chi phí

0.050 0.031 0.048 -0.018 62.861 0.016 152.551 Nguồn:[4]

Bảng 2.12 - Bảng tính toán một số tiêu chí phân tích hiệu quả sử dụng chi phí của VMG

Nội dung Năm 2012 Năm 2013

1. Lợi nhuận thuần từ HĐSXKD 173,397 182,187

2. Giá vốn hàng bán 609,834 1,427,804

3. Chi phí bán hàng 1,264 42

4. Chi phí quản lý DN 26,177 28,131

5. Chi phí lãi vay 51 849

6. Lợi nhuận kế toán trƣớc thuế 176,181 184,972 7. Tổng chi phí HĐSX KD 637,326 1,456,826 8. Tỷ suất lợi nhuận so với giá vốn hàng bán 0.289 0.130

9. Tỷ suất lợi nhuận so với chi phí bán hàng 139.384 4404.095 10. Tỷ suất lợi nhuận so với chi phí quản lý doanh nghiệp 6.730 6.575 11. Tỷ suất lợi nhuận kế toán trƣớc thuế so tổng chi phí 0.276 0.127

Nhận xét:

- Qua số liệu tính toán ở trên ta thấy nhìn chung việc sử dụng chi phí của doanh nghiệp có hiệu quả, tỷ suất lợi nhuận so giá vốn hàng bán năm 2012 tăng so năm 2011 từ 0,035 lên 0,036 tƣơng đƣơng 61,848%. Tuy nhiên năm 2013 tăng so 2012 lên 0,020 tƣơng đƣơng 156,71%. So với VMG năm 2012 đạt 0,289 và năm 2013 đạt 0,13 cao hơn VTM tƣơng ứng là 0,254 và 0,076 tƣơng đƣơng bằng 825.71% và 240,75%. Do vậy, VTM có 1 đồng giá vốn hàng bán tạo ra lợi nhuận thấp hơn VMG.

- Tỷ suất lợi nhuận so với chi phí quản lý doanh nghiệp năm 2012 giảm so với năm 2011 từ 0,422 xuống 0,302 đồng, giảm 0,120 đồng tƣơng đƣơng giảm còn 71,64%. Năm 2013 tăng lên 0,384 tƣơng đƣơng tăng 126,975%. So với VMG, năm 2012 là 6,73 nhiều hơn với VTM là 6,418 tƣơng đƣơng bằng 2228,5%. Năm 2013 của VMG là 6,575 đồng cao hơn VTM là 6,191 tƣơng đƣơng 1712,24%. Nhƣ vậy, tỷ suất lợi nhuận so với chi phí quản lý doanh nghiệp của VTM ngày càng giảm, giảm mạnh năm 2012. Nhƣ vậy, để có 1 đồng lợi nhuận thì VTM bỏ ra nhiều hơn chi phí quản lý doanh nghiệp hơn so với VMG. Nhƣng năm 2012, VTM có tỷ suất lợi nhuận so với chi phí quản lý doanh nghiệp thấp hơn rất nhiều. Điều này chứng tỏ lợi nhuận thuần từ hoạt động sản xuất kinh doanh của VTM sụt giảm nghiêm trọng ( chi phí quản lý doanh nghiệp thay đổi không nhiều). Do vậy, VTM cần phải có phƣơng án tăng lợi nhuận và giảm chi phí quản lý doanh nghiệp.

- Tỷ suất lợi nhuận kế toán trƣớc thuế so với tổng chi phí năm 2012 giảm so năm 2011 từ 0,050 xuống 0,031 đồng, giảm 0,018 đồng tƣơng đƣơng giảm còn 62,861%. Nhƣng sang năm 2013 thì tăng lên 0,048 tăng 0,016 đồng, tƣơng đƣơng tăng 152,55%. So sánh với VMG, năm 2012 là 0,276 cao hơn VTM là 0,245 tƣơng đƣơng bằng 890,32%. Năm 2013 là 0,127 cao hơn VTM là 0,079 tƣơng đƣơng bằng 2264,6%. Nhƣ vậy thì 1 đồng chi phí bỏ ra VTM sẽ tạo ra ít lợi nhuận hơn VMG. Nhƣng năm 2012, thì 1 đồng chi phí bỏ ra VTM tạo ra ít lợi nhuận hơn VMG rất nhiều. Điều này chứng tỏ lợi nhuận của VTM sụt giảm nghiêm trọng năm 2012. Do vậy, VTM cần phải có phƣơng án tăng lợi nhuận và giảm tổng chi phí.

Một phần của tài liệu (LUẬN văn THẠC sĩ) nâng cao hiệu quả hoạt động kinh doanh tại công ty CP CNTT việt tiến mạnh (Trang 67 - 71)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(99 trang)