7. Kết cấu của luận án
4.3.1. Kết quả thống kê mô tả mẫu điều tra
Để thu thập dữ liệu sử dụng cho phần nghiên cứu định lượng, tác giả đã sử dụng 2 mẫu phiếu điều tra: 1 mẫu phiếu cho đối tượng người sử dụng thông tin và 1 mẫu cho kiểm toán viên/trợ lý kiểm toán của các công ty kiểm toán đang hoạt động tại Việt Nam.
Theo đó, tác giả đã phát ra 400 phiếu điều tra cho người sử dụng thông tin, kết quả thu được 309 phiếu hồi đáp, có 4 phiếu bị loại do không hợp lệ. Do đó số lượng quan sát hợp lệ được đưa vào phân tích gồm 305 phiếu. Kết quả thống kê mô tả mẫu điều tra theo Bảng 4.3.
Cụ thể, về công việc của các người sử dụng thông tin, theo kết quả thống kê mô tả: số phiếu hợp lệ từ nhóm khách hàng kiểm toán bao gồm các thành viên hội đồng quản trị hoặc ban giám đốc, kế toán viên hoặc kiểm toán viên nội bộ của công ty phi tài chính niêm yết trên thị trường chứng khoán là 101 phiếu (tương ứng 33.1% tổng số phiếu từ người sử dụng thông tin); số phiếu hợp lệ từ nhóm người có
lợi ích trực tiếp bao gồm các cổ đông, nhân viên môi giới chứng khoán, nhân viên/nhà quản lý ngân hàng và những người có lợi ích trực tiếp khác như nhà phân tích tài chính, kiểm toán viên Nhà nước… là 204 phiếu (tương ứng 66.89% tổng số phiếu từ người sử dụng thông tin).
Nhóm đối tượng khảo sát là người sử dụng thông tin có số năm kinh nghiệm và trình độ học vấn khá cao, số người có kinh nghiệm trên 5 năm chiếm 83.61% và có trình độ đại học chiếm 82.3% trong tổng số người sử dụng thông tin trong khảo sát.
Về thống kê mô tả, có thể thấy người sử dụng thông tin tham gia khảo sát đa dạng về công việc, số năm kinh nghiệm, trình độ học vấn. Tuy nhiên, người được khảo sát có số năm kinh nghiệm trên 5 năm và ở trình độ đại học trở lên chiếm tỷ trọng đáng kể, đảm bảo độ tin cậy của kết quả khảo sát.
Đối với nhóm kiểm toán viên, tác giả đã phát ra 150 phiếu với các kiểm toán viên/trợ lý kiểm toán ở các công ty kiểm toán hoạt động tại Việt Nam. Kết quả thu về 113 phiếu hợp lệ, trong đó có 101 phiếu (tương ứng 89.4%) kiểm toán viên có trình độ đại học, 11 (9.7%) kiểm toán viên có trình độ sau đại học; 53 (46.9%) kiểm toán viên có dưới 5 năm kinh nghiệm, 49 (43.48%) kiểm toán viên có từ 5 đến dưới 10 năm kinh nghiệm, 11 (9.7%) kiểm toán viên có từ 10 năm kinh nghiệm trở lên; 35(30.97%) kiểm toán viên thuộc nhóm các công ty Big4 và 78 (69.03%) kiểm toán viên thuộc nhóm các công ty Non-Big4. Như vậy, phần lớn các kiểm toán viên tham gia điều tra có kinh nghiệm trên 5 năm và 100% đều đạt trình độ đại học và trên đại học, đảm bảo độ tin cậy của kết quả khảo sát.
Bảng 4.3: Thống kê mô tả mẫu điều tra
Đối tượng khảo sát Số phiếu phát ra
Số phiếu thu về hợp lệ
Số năm kinh nghiệm Trình độ
< 5 năm 5-10 năm 10-15 năm >15 năm Cao đẳng Đại học Sau đại học
Người sử dụng thông tin 400 305 50 165 80 10 11 251 43
Khách hàng kiểm toán 120 101 20 45 30 6 1 84 16
Thành viên hội đồng quản trị hoặc Ban giám đốc
50 34 6 17 8 3 0 25 9
Kế toán viên hoặc kiểm toán viên nội bộ
70 67 14 28 22 3 1 59 7
Người có lợi ích trực tiếp 280 204 30 120 50 4 10 167 27
Cổ đông 70 51 12 31 7 1 9 38 4
Nhân viên môi giới chứng khoán 70 53 4 32 17 0 0 50 3
Nhân viên/nhà quản lý ngân hàng
70 55 10 31 13 1 1 51 3
Người có lợi ích trực tiếp khác 70 45 4 26 13 2 0 28 17