PHẦN 3 VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
3.4. PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
3.4.2. Các chỉ tiêu theo dõi và phương pháp theo dõi
a. Thời kỳ ruộng cấy: Theo dõi 1 tuần 1 lần, mỗi ơ thí nghiệm theo dõi ở 10 khóm ngẫu nhiên
- Chiều cao cây: Đo từ mặt đất đến đầu mút lá - Số nhánh trên khóm: Đếm tổng số nhánh/khóm - Diện tích lá: LAI = m2 lá/ m2 đất
- Trọng lượng chất khơ trên tồn cây (DM): Những cây đo diện tích lá sau đó đem sấy mẫu ở nhiệt độ 800C trong 48 h.
- Tốc độ tích luỹ chất khơ (CGR) (g/m2 đất/ngày) P2 – P1
CGR = x mật độ t
Trong đó: - P2, P1 là trọng lượng chất khơ của khóm tại thời điểm lấy mẫu - t là thời gian giữa 2 lần lấy mẫu
- Hiệu suất quang hợp thuần(NAR) (g/m2 lá/ngày) P2 – P1
NAR =
½ x ( L1 + L2) x t
Trong đó: - P2, P1 là trọng lượng khơ của cây ở hai thời điểm lấy mẫu - L1, L2 là diện tích lá ở hai thời điểm
- t là thời gian giữa 2 lần lấy mẫu
b. Thời kỳ chín: Mỗi ơ lấy 10 khóm
- Đo chiều cao cây: tính từ sát mặt đất đến đầu mút của bông cao nhất, không kể râu (cm)
- Số bơng/khóm - Tổng số hạt/bơng
- Số hạt chắc và tỷ lệ hạt chắc/bông
- Khối lượng 1000 hạt: Cân 2 lần mỗi lần 500 hạt, sai số giữa hai lần cân không vượt quá 2%.
- Chiều dài bông: đo từ đốt cổ bông đến đầu mút bông.
- Năng suất lý thuyết (NSLT) = Số bông/m2 x Tổng số hạt trên bông x Tỷ lệ hạt chắc x Khối lượng 1000 hạt x10- 4.
c. Đánh giá mức độ nhiễm sâu bệnh và biện pháp phòng trừ: * Đánh giá mức độ nhiễm sâu bệnh
Hàng tuần đi quan sát, thấy dòng nào xuất hiện sâu bệnh gây hại, ghi tên sâu, bệnh; mô tả mức độ sau 3 ngày quan sát lại nếu thấy mức độ tăng lên thì phun thuốc phịng trừ; ghi loại thuốc, nồng độ; thời gian ngừng gây hại sau phun; chỉ tiêu nào cho điểm thì ghi điểm.
- Khả năng chống chịu sâu
Điểm Tỷ lệ bị hại (%) 0 Không bị hại 1 1-10 3 11-20 5 21-30 7 31-60 9 >60 + Sâu cuốn lá Điểm Tỷ lệ bị hại (%) 0 Không bị hại 1 1-10 3 11-20 5 21-35 7 36-50 9 >51 + Rầy nâu Điểm Tỷ lệ bị hại (%) 0 Không bị hại 1 Bị hại rất nhẹ 3 Lá thứ nhất và lá thứ 2 bị hại
5 Tất cả các lá bị biến vàng, cây lùn rõ rệt hoặc cả hai
7 Hơn nửa số cây bị chết, số còn lại bị héo vàng và lùn nặng 9 Tất cả các cây bị chết
- Khả năng chịu bệnh + Bệnh đạo ôn
Điểm Tỷ lệ bị hại (%) 0 Không bị bệnh 1 <5 3 5-10 5 11-25 7 26-50 9 >51 + Bệnh khô vằn Điểm Tỷ lệ bị hại (%) 0 Khơng có triệu chứng
1 Vết bệnh nằm thấp hơn 20% chiều cao cây 3 20-30
5 31-45 7 46-65 9 >65
* Biện pháp phịng trừ: Có sử dụng thuốc bảo vệ thực vật cho phòng trừ sâu bệnh, ghi loại thuốc, nồng độ; thời gian phun.
d. Đánh giá chất lượng gạo
- Phân tích phẩm chất hạt, chất lượng xay xát theo phương pháp Govindaswami và Ghose (1969), Dạng hạt gạo, độ bạc bụng theo phương pháp IRRI, (1996), độ hoá hồ theo phương pháp Little & cs. (1958), độ bền thể gel
theo phương pháp Tang và ctv. (1991), mùi thơm theo phương pháp của Nagaraju & cs. (1991), hàm lượng amylose theo phương pháp Sadavisam và
Manikam (1992). Mùi thơm theo phương pháp 1,7% KOH của IRRI (1996).
e. Phương pháp đánh giá các chỉ tiêu
- Đặc điểm nơng sinh học, hình thái, mức độ nhiễm sâu bệnh, năng suất được đánh theo tiêu chuẩn đánh giá cây lúa của Viện nghiên cứu lúa quốc tế IRRI (2002).
f. Phương pháp xử lý số liệu
- Phương pháp xử lý số liệu theo chương trình IRRISTAT 5.0, Microsoft Excel 2003.